Nun ja hanebüchen sind sie nicht. Sollte man aufsteigen war das gut investiertes Geld.
Nun ja hanebüchen sind sie nicht. Sollte man aufsteigen war das gut investiertes Geld.
Klauseln, die an eine Ligazugehörigkeit gekoppelt sind, sollen nicht die Leistung des Spielers oder Trainers honorieren, sondern es geht dabei darum, dass der aufnehmende Verein im Falle der Qualifikation für die höhere Liga mehr Geld zur Verfügung hat, um die höhere Ablöse zu zahlen. So war es etwa auch bei Bittencourt und Selke, die nur im Falle der Erstklassigkeit fest verpflichtet werden sollten. Eine abweichende Regelung hätte Darmstadt abgelehnt. Wenn man solche einfachen Zusammenhänge nicht versteht, dann sollte man sich auch mit der Kritik an den Werder-Verantwortlichen zurückhalten.
Das kann man, sollte aber etwas differenzierter erfolgen.
Nein das steht da ganz sicher nicht. Solche Klauseln gibts auch oft bei Spielern usw. Zur not könnte man am 34ten spieltag den trainer rauswerfen und müsste ja dann nichts zahlen.
"Das Zeug kickt besser als Mehmet Scholl"
-
Sorry, hier stand Unsinn. Ich bin bei der Diskussion von einer Prämie an MA ausgegangen, nicht von Zahlungen an Darmstadt.
Geändert von Anfaro 2.0 (27.11.2021 um 10:47 Uhr)
"No feeling is final" (R.M.R.)
Wir lieben dich. Bleib stark. Überlebe.
Ganz so leicht ist es nun auch nicht.
Anfang ist hier von Beginn an mit "Wiederaufbau" und "mal schauen" aufgeschlagen, da hat sich selten bis nie jemand getraut vom direktem Wiederaufstieg geredet.
Darmstadt wollte eventuell auch was vom verkauf des Trainers haben, und man hatte mit Werder einen der größten Vereine der zweiten Liga an der Hand der dringend etwas richtig machen (initiative Zeigen) musste nachdem es mit diversen Trainern aus dem eigenen Nachwuchs nicht geklappt hat.
In meinen Augen ist das Problem mit Anfang eher das er so eindimensional Aufgestellt und eingekauft hat. Das soll für ihn in der Vergangenheit wohl schon geklappt haben, wirkte aber bisher in vielen Spielen doch sehr leicht Ausrechenbar und hat unser Mittelfeldproblem trotz großem Umbruch mal garnicht aus der Welt geschafft. - Da kann man dann in meinen Augen auch mit "Baumann, was erlauben?" ankommen. Der Mangel des sich ums Mittelfeld kümmerns sorgt in meinen Augen für weiteren Finanziellen schaden (siehe Tabellenplatz) und ist ggf. auch für das aus im Pokal mitverantwortlich (wie auch für den Abstieg in der letzten "Wir sind gut aufgestellt" Saison).
Auch wenn Duksch Qualitäten hat Frage ich mich nach wie vor ob der Königstransfer nicht eine Art von Klaasen ersatz hätte sein müssen, in einem System das darauf ausgelegt gewesen währe das beste aus dem zu machen was man hat (JoJo + Lücke im Sturm).
Und bevor mir jetzt jemand kommt und erzählt das JoJo beim neuen Club nicht spielt, an seiner stelle spielt jemand der 15 tore aus 21 spielen hat während der Club auf Platz 2. in der ersten Liga ist. Ganz andere Situation als hier.
Geändert von DrRadon (27.11.2021 um 11:18 Uhr)
Bei einigen Kommentaren ensteht der Eindruck, dass man in die Verträge schreiben kann was man möchte und die Gegenseite ist verpflichtet zu unterschreiben.
Fun fact: Keine der beiden Seiten ist verpflichtet einen Vertrag zu unterzeichnen. Auch Werder nicht.
Hätte gestern bestimmt auch verloren und dann hätte man ihn auch schon fast entlassen müssen. So gesehen dann doch etwas Geld gespart. Das kann man dann ja jetzt in Werner investieren
¯\_(ツ)_/¯