Inwiefern sind denn die weniger schwere Verläufe durch Omikron beeinflusst von Delta? Alle vor Omikron Infizierten sind doch verstorben - fallen also aus der Statistik einer ehemals Corona-Naivität , genesen, sind also gewissermassen geschützt vor Omikron oder haben bereits LC durch Delta. Kann man das irgendwie quantifizieren?
Geändert von Jambo (27.04.2022 um 15:23 Uhr)
I would prefer not to
Durch die Zahlen in deinem Post legst du die Schlussfolgerung aber nahe. Wenn wir uns einig sind, dass es wohl weniger sind, ist ja alles gut.Zitat von Wümme Wiese
Nein, da sind wir uns keines Wegs einig. Es gibt auch kaum ein Argument dafür.
In dem Guardian Artikel geht es um Impfung. Keine Ahnung welche Virusvariante das betrifft auf jeden Fall sind das zwei verschiedene Sachen und damit lege ich nichts nahe, was die Variante angeht.
Der Faktor des "milderen Verlaufs" von Omikron müsste ja den Faktor der schnelleren Verbreitung ausgleichen. in den letzten 4 Monaten (ab 1.Januar) gab es ungefähr 15 Mio offizielle Fälle. Im gleichen Zeitraum letztes Jahr etwas mehr als 1,5 Mio - also einen Steigerung um 900% bei Omikron. Dh. das LC Risiko bei Omikron müsste 90% (?) reduziert sein, damit die selben Zahlen rauskommen wie bei Delta und dann sind wir in absoluten Zahlen immer noch nicht unter Delta.
Geändert von Wümme Wiese (27.04.2022 um 16:33 Uhr)
Mit einem Verrückten zu streiten ist Wahnsinn. (G. M. Burrows, 1828)
Der Vergleich berücksichtigt nicht, dass Delta bereits Risikofälle "abgeräumt" hat, die auch Omikron "geschafft" hätte. Ganz generell, auch abseits LC.
I would prefer not to
Das ist alles sehr schwer zu quantifizieren und von vielen Faktoren abhängig. Genaue Zahlen wird es erst geben, wenn es zu spät ist bzw. Fakten geschaffen wurden.
Hier eine professionelle Einschätzung: https://www.rnz.co.nz/national/progr...-heart-disease
Professor Jeremy Nicholson, the director of the Australian National Phenome Centre at Murdoch University, told Saturday Morning that although Omicron appeared less severe than other variants, it could have an ongoing impact on organs such as the brain, heart and kidneys.
"It appears to be mild because the populations it's going into have got much higher level of vaccination, in general," he says."Other viral diseases can cause long-term effects ... but Covid seems to be very good at doing it even when the disease is quite mild, and that's what sets it apart."Langes Interview mit demselben Typen: https://www.youtube.com/watch?v=mgYQgFGbAlc&t=404s"While kids tend to experience fairly mild symptoms during the acute phase of an infection, their blood biochemistry is really quite abnormal."
Der vermutet auch, dass Omikron prozentual weniger LC Fälle hervorbringt, trotzdem können es in absoluten Zahlen mehr sein.
Geändert von Wümme Wiese (27.04.2022 um 16:55 Uhr)
Mit einem Verrückten zu streiten ist Wahnsinn. (G. M. Burrows, 1828)
Dass es absolut mehr Fälle sind, als vor Omikron, davon gehe ich auch aus.
Es ging aber um LC Fälle, ne?
Mit einem Verrückten zu streiten ist Wahnsinn. (G. M. Burrows, 1828)
Ja natürlich, mit Omikron haben wir in Summe deutlich mehr Fälle als vorher, also werden wir (absolut) auch mehr Long-Covid-Fälle haben. Das ändert ja nichts daran, dass die Wahrscheinlichkeit nach einer Covid-Erkrankung an Long Covid zu erkranken mit Omikron geringer ist als vorher. Übrigens ist die Wahrscheinlichkeit, an Post Covid zu erkranken (also bleibende Schäden zu haben) ja nochmal geringer als an Long Covid zu erkranken.
Warum schreibst du dann dieses?
Durch die Zahlen in deinem Post legst du die Schlussfolgerung aber nahe. Wenn wir uns einig sind, dass es wohl weniger sind, ist ja alles gut.
Mit einem Verrückten zu streiten ist Wahnsinn. (G. M. Burrows, 1828)
Weil ich den Eindruck habe, dass wir vom gleichen reden. Bei Omikron ist das Risiko jedes einzelnen Infizierten geringer, an Long Covid zu erkranken. Dadurch, dass es aber insgesamt mehr Omikronfälle gibt, steigt die absolute Zahl an Long Covid Patienten dennoch an.Warum schreibst du dann dieses?
Durch die Zahlen in deinem Post legst du die Schlussfolgerung aber nahe. Wenn wir uns einig sind, dass es wohl weniger sind, ist ja alles gut.
Die Inzidenz geht übrigens wie erwartet wieder nach unten.
In Berlin gehts hoch. Vermutlich weil hier noch in den Schulen getestet wird.
Mit einem Verrückten zu streiten ist Wahnsinn. (G. M. Burrows, 1828)
Bremen testet diese Woche auch noch an Schulen.
Und wir haben eine Nachricht vom Kindergarten bekommen, dass die Testpflicht bis Ende Mai bestehen bleiben wird.
Finde ich auch krass. Man kann ungeimpft und ungetestet in Swinger Club und alles, aber die Kids müssen sich weiter testen lassen.
Naja, der Staat zwingt die Schüler ja in die Schule zu gehen, da ist er anders für deren Sicherheit verantwortlich, als wenn Du in den Swinger Club gehst.
In Berlin wird die Auflösung der Testpflicht für Mai diskutiert. Das finde ich eher bedenklich. Einmal die Woche ist mMn Minimum, solange die Inzidenz so hoch ist.
Geändert von Wümme Wiese (28.04.2022 um 10:59 Uhr)
Mit einem Verrückten zu streiten ist Wahnsinn. (G. M. Burrows, 1828)
Berechtigungen
Zitieren