Natürlich eine Frage der Summe. Allerdings wird diese bei Werder nach menschlichem Ermessen schon recht niedrig liegen. Und genau darum ging es ja: Dass er eben anderswo für sich selbst zum Ende seiner Karriere finanziell lukrativere Optionen haben dürfte. Und da bin ich mir, insbesondere mit Blick auf Kiel, relativ sicher.Zitat von Horst
So wahnsinnig dicke hat Holstein es nicht, finanziell.
Ich bin ein riesiger Bartels Fan vor allem nach Gestern allerdings muss Bremen jetzt einen Schnitt machen dh auch beim Alter.
Leistungsbezogen wie zB bei Fritz wäre super.
Allerdings kann man sich jetzt keine Rentenverträge mehr leisten da man ja noch Leo, Selke und auch Toprak zahlen muss. Wird interessant da man kaum Geld hat. Bin echt gespannt was noch alles passiert.
Ist bekannt. Aber warten wir es einfach ab. Kann nicht behaupten, dass es so kommen wird, aber überraschen würde es mich nicht. Allerdings wäre ich das auch nicht, wenn er einfach seine Karriere beenden würde. We will see.
Hat fein gespielt gegen einen Zweitligisten, und jetzt wäre für ihn ein geeigneter Zeitpunkt, es bei Werder gut sein zu lassen. So würden wir ihn hier alle in positiver Erinnerung behalten. Das wäre doch viel besser, als wenn sich nach einer Vertragsverlängerung herausstellen würde, dass er Bundesliga nicht mehr packt und der Ärger groß wäre.
Ich freue mich schon auf nächste Saison, wenn Fin das Gegenteil beweist...
Was mir an ihm gefällt er ist einfach noch so ein typischer strassenfussballer der leider einiges an spritzig kein verloren hat, aber schlitzohrig ist er noch.
Ich finde, dass gerade für sein Alter die Spritzigkeit noch erstaunlich gut ist. Das einzige, was mir bei ihm auffällt, ist, dass er sich noch zu wenig traut. Diese Unbekümmertheit hat ihn einfach ausgezeichnet. Daher braucht er jetzt vor allem Spielpraxis.
Wenn er wieder in diesen regelmäßigen Rhythmus kommt, kann ich mir sogar vorstellen, dass er nächste Saison das eine oder andere Mal in der Startelf bei uns steht.
Ich könnte es nicht nachvollziehen, wenn man nicht mit einem Spieler verlängert, der das Umfeld kennt, der gezeigt hat, dass er mit einer richtigen Vorbereitung noch ne gute Alternative ist und der sich mit dem Verein identifiziert.
Ein neuer Spieler wäre nicht nur finanziell teurer als eine Verlängerung- da wüsste man auch nicht komplett was man bekommt.
Also in meinen Augen ist dieSache ein No- Brainer. Leistungsbezogen verlängern und sich keine neue Baustelle eröffnen, wenn es gar nicht notwendig ist.
Sehr stark leistungsbezogen kannste mit ihm auch 2 jahre gehen, ist dann ja Risikominimiert.
Das wirklich Wichtige flüstert eher und ist ziemlich geduldig.
Ich würde ein Jahr verlängern.
Mit einer Abwehr aus Granit,
so wie einst Real Madrid:
So zogen wir in die Bundesliga ein
und wir werden wieder Deutscher Meister sein.
Der SVW, der SVW, der SVW ist wieder da,...
Ist es nicht. Fußballer leben zu einem guten Teil von der Wertschätzung - die nicht selten in monetärer Art zum Ausdruck gebracht wird. Ein stark leistungsbezogener Vertrag ist immer auch ein Zeichen dafür, dass man als Verein wenig Vertrauen in einen Spieler hat. Das weiß der Spieler auch.Sehr stark leistungsbezogen kannste mit ihm auch 2 jahre gehen, ist dann ja Risikominimiert.
Es geht auch nicht darum, einen Kader zusammenzustellen, der irgendwie gefüllt werden muss, sondern darum, einen Kader zusammenzustellen, mit dem man wirklich arbeiten möchte. Bei Bartels gibt es viele Faktoren, die dafür sprechen, nicht mit ihm zu verlängern: Alter, Verletzungsanfälligkeit, Konkurrenzsituation in der Offensive und mögliche Alternativen für die Offensive, die der mit Spielern prall gefüllte Markt hergibt.
Auch, wenn Bartels ein cooler und guter Typ sein mag, die Verbindung zwischen ihm und Werder (nicht zuletzt aufgrund der Verlängerung nach dem Achillessehnenriss) recht eng ist und er zu den beliebteren Spielern unter den Fans gehört, kann so etwas jeweils schnell kippen, wenn eine Situation eintritt, in der er dauerhaft nicht spielt.
So ganz risikofrei wäre es meiner Meinung nach nicht, zumal es sich hier um einen Spieler handelt, der von seiner Leichtfüßigkeit und Schnelligkeit lebt und daher nicht mit einem Pizarro vergleichbar ist, der einfach ein weit umfangreiches Qualitätsportfolio mitbrachte.
Klar kann man mit ihm verlängern, dann sollte man aber auch sehr, sehr genau im Vorfeld alle möglichen Szenarien besprechen, um nicht am Ende einen Spieler im Kader zu haben, den man bestenfalls als Füllstoff betrachten kann. Wenn man bei Werder eine neue Mannschaft aufbauen möchte, was mE dringend notwendig ist, müsste man eigentlich hier einen Cut machen.
Vielleicht kann Mulle sagen, ob er einen blauen Sack oder einen Umschlag hatte.
Mit einer Abwehr aus Granit,
so wie einst Real Madrid:
So zogen wir in die Bundesliga ein
und wir werden wieder Deutscher Meister sein.
Der SVW, der SVW, der SVW ist wieder da,...
Für Bartels kommen eh nur 4 Clubs in Frage. Werder, Holstein, Hansa oder Pauli. Wenn FK bleibt, wird Bartels sicherlich auch bleiben.
Berechtigungen
