die faust aufn tisch von Lewis.
die faust aufn tisch von Lewis.
yeah, what?
_
scheisst ihnen in die klangschalen!
©Sprengnagel
Vettel mit keinerlei Chancen, besser als P10 zu starten, das ist echt heftig.
Sainz auf 3 und Lando auf 6 (gut, bekommt noch ne Strafe) ist auch beeindruckend von McLaren.
Gasly ist im Alphatauri auch fast so schnell wie Albon im Red Bull, insgesamt gefällt mir Gasly seit seiner Zurückstufung sehr gut, ich bin mal gespannt, ob er vielleicht mal wieder eine Chance bei nem Top-Team bekommen wird.
Carlos Soler :love:
Hamilton ist fahrerisch seit Jahren das Beste, was die F1 zu bieten hat.
Gegen Leclerc laufen gleich zwei verschiedene Untersuchungen, so dass er seinen guten () Startplatz noch verlieren könnte...
Wenn man fünf der letzten sechs Titel gewonnen hat, nicht sonderlich verwunderlich.Zitat von CRIX
Hamilton ist fahrerisch seit Jahren das Beste, was die F1 zu bieten hat.
"Die da in Köln sitzen... Was sind das für Leute? Das ist doch Abseits
Tausend Linien ziehen... Das ist Abseits... Hör auf... Warte doch mal ne Hunderstelsekunde.. Hör auf.. Gut.."
Um 3 Plätze strafversetzt.Gegen Leclerc laufen gleich zwei verschiedene Untersuchungen, so dass er seinen guten (
Eigentlich ja. Aber als Vettel 2013 seinen vierten Titel in Folge einfuhr, fand ich rein fahrerisch andere besser. Nur als Beispiel.Wenn man fünf der letzten sechs Titel gewonnen hat, nicht sonderlich verwunderlich.Hamilton ist fahrerisch seit Jahren das Beste, was die F1 zu bieten hat.
Dein Hobby ist es auch gegen vettel zu schießen, oder? War es gestern schlimm für dich als er vor Leclerc landete?Eigentlich ja. Aber als Vettel 2013 seinen vierten Titel in Folge einfuhr, fand ich rein fahrerisch andere besser. Nur als Beispiel.Wenn man fünf der letzten sechs Titel gewonnen hat, nicht sonderlich verwunderlich.Hamilton ist fahrerisch seit Jahren das Beste, was die F1 zu bieten hat.
Deine Aussage an sich mag ja richtig sein - aber auffällig ist es schon.
Wenn Sainz eine Bomben-Saison mit McLaren fährt und Ferrari sich weiterhin nicht verbessert, scheint der Wechsel dann doch nicht mehr eine so gute Entscheidung gewesen zu sein. Die Boliden fahren ja nächstes Jahr unter den gleichen Regelungen wie 2020. Und Vettel wird auch kaum Bock haben werden, diesen Ferrari groß mit weiter zu entwickeln nach den letzten Ereignissen.
völlig legitim, die haben sich halt klar zu Leclerc positioniert und wenn es so gelaufen ist wie Vettel gesagt hat würde ich denen auch nicht mehr groß helfen wollen... einfach stur die Saison abspulen und Ciao...
Nö. Ich finde Vettel einfach einen maßlos überschätzten Fahrer, der vier Jahre bei RedBull zum richtigen Zeitpunkt am richtigen Platz war (2010-2013), der (im Gegensatz zu Hamilton 2014-2016) nie einen Gegner hatte, nicht mal im eigenen Team und dabei selbst in seinen Meister-Saisons noch viele Fahrfehler machte, die vom Auto ausgeglichen wurden. In den Jahren fand ich die reine fahrerische Leistung eines Button, Alonso oder Hamilton wesentlich stärker, die 2010 oder 2012 in unterlegenen Autos die WM gegen Vettel offenhielten.Dein Hobby ist es auch gegen vettel zu schießen, oder? War es gestern schlimm für dich als er vor Leclerc landete?Eigentlich ja. Aber als Vettel 2013 seinen vierten Titel in Folge einfuhr, fand ich rein fahrerisch andere besser. Nur als Beispiel.Wenn man fünf der letzten sechs Titel gewonnen hat, nicht sonderlich verwunderlich.Hamilton ist fahrerisch seit Jahren das Beste, was die F1 zu bieten hat.
Deine Aussage an sich mag ja richtig sein - aber auffällig ist es schon.
Hamilton musste, bis auf 2019, um jeden Titel kämpfen, 2014-2016 gg den TK im gleichen überlegenen Auto (eine Disziplin die weder Vettel noch Schumacher je bestreiten mussten) und 2017 und 2018 gegen einen technisch ebenbürtigen Ferrari.
Dass bis auf 2019 alle Titelgewinne von Hamilton knapp waren, könnte man aber natürlich auch gegen Hamilton auslegen.
Dass er, bis auf 2016, alle knappen Titelkämpfe für sich entschied, eher nicht.Dass bis auf 2019 alle Titelgewinne von Hamilton knapp waren, könnte man aber natürlich auch gegen Hamilton auslegen.vor allem, wenn man bspw 2018 die Art und Weise betrachtet.
Du stellst es als Qualitätsmerkmal von Hamilton - im Unterschied zu Vettel und Schumacher heraus - heraus, dass er sich immer in engen Titelkämpfen durchsetzte. Man kann es aber eben auch umgedreht zu deren Gunsten auslegen, dass sie diese engen Titelkämpfe in den Jahren gar nicht brauchten, weil sie die Konkurrenz dominiert haben. Hamilton hat es letztlich in keinem Jahr geschafft, Rosberg wirklich zu dominieren, auch wenn er wahrscheinlich immer besser war. Und das halte ich für sich betrachtet, nicht gerade für ein Qualitätsmerkmal (was nicht heißt, dass ich Hamilton irgendwie die Klasse abspreche, mir gehts um die Argument).
Berechtigungen
Zitieren