Der Filmrezensionsthread

[hans koschnick]

wahrscheinlich im intellektuellen Sinn

[Wümme Wiese]

Ich vermute es ist "beleuchtet" gemeint.

[hans koschnick]

[Hadouken!]

Was meinst Du mit

dezent belichtet

?

Ja das soll natürlich beleuchtet heißen, dass kann man sich ja selber denken.

Dezent belichtet ist Walter vom HSV.

[Hadouken!]

„White Oleander“ habe ich vor längerer Zeit gesehen und ich fand den Film auch sehr gut. Lobende Erwähnungen würde ich noch an Renée Zellweger und Patrick Fugit, beide sehr gut in Nebenrollen vertreten, verteilen.

Ja das stimmt!

Ich fand den Film echt sehr kitschig - und normalerweise mag ich das nicht, hier war es aber irgendwie noch passend und mit soviel Stil, dass es mir sehr doll gefallen hat.

Wenn du solche Filme in dem Stil magst dann schau gerne mal den hier, der ist vom Vibe her auch etwas die Richtung: klick

Die 90er waren so großartig. Teen-Kitsch ohne diese beschissenen Netflix Vibes und billige Instagram-Netflix-Filter die über die Filme gezogen werden...

[Nico1808]

Gestern mit der Familie die Arielle Neuverfilmung angeschaut. Bin etwas enttäuscht... das Transgender Merjunggeschöpf hat gefehlt. Ansonsten hat Disney sich echt bemüht das mit den Töchtern alles abgedeckt ist...
Zum Film ansich... Mag an der Snychronisation liegen, aber da war echt Luft nach oben. Einige Lieder wurden auch schlechter gemacht. 6 von 10 Punkten.

[Hadouken!]

Blade Runner 2049 - rewatch - 10/10 Trailer

Ich habe "Blade Runner 2049" schon öfter geschaut, allerdings habe ich den Film gestern erst zum zweiten Mal in 3D gesehen. Das Setup war wie immer mein "Epson EH-TW7000 4k Pro-UHD" Beamer. Neu, seit einigen Monaten ist ja noch dazu gekommen, dass ich das "Dolby Atmos" Format zuhause betreibe - und was soll ich sagen: Blade Runner ist natürlich ein unvergessliches Klangerlebnis.

Wenn man dann jetzt diese visuelle Meisterleistung, mit Licht auf die eigene Leinwand transportiert sieht und dazu noch dieses Klangerlebnis hat, dann ist man sehr schnell bei voller Punktzahl. Vorher habe ich diese Höchstwertung nicht gänzlich eingesehen, da ich nach wie vor finde, ich persönlich hätte in der Gesamtbetrachtung der Synopsis gar nicht unbedingt Harrison Ford und auch keinen Handschlag mit dem Klassiker gebraucht.

Als Cyberpunk-Genre Liebhaber ist in guten sowie düsteren Sci-Fi Filmen, in denen besonders der "High Tech - Low Life"-Vibe erzeugt wird, für mich fast nie der Schauspieler im Mittelpunkt, sondern das Setting, das World-Buliding und eben der gesamte Kontext, in dem das Werk spielt. Einzige Ausnahme, die mir jetzt gerade spontan einfällt, ist da "The Matrix" - in Matrix ist mir auch Neo/Keanu relativ wichtig - zumindest in Teil Eins.

Und genau da kommen wir zu der nächsten Stärke dieses Films: Der Film tappt eben genau nicht in diese riesen Retro-Vintage Falle. Eine Falle, die dank des ersten Films riesengroß war und an allen Ecken gelauert hat. Im Gegenteil, er zieht wunderbar sein eigenes Ding durch und entwickelt ab Minute eins was völlig eigenständiges. Deswegen bin ich immer etwas traurig, dass am Ende dann doch ein Bezug zum Vorbild hergestellt wird.

Über Ryan Gosling muss man nicht mehr viel sagen, keiner kann "ruhige und tiefe" Charaktere so wortlos und gut spielen wie er. Er ist, was tiefe Rollen anbetrifft, bereits mit "Drive" und "The Place Beyond the Pines" auf das Elite-Level gerückt. Ana de Armas muss man auch nicht mehr hervorheben, pure Schönheit und sie kann Emotionen gut spielen.

Also selbst wenn ich hier die wahren Themen des Films, der Mensch, Parallelschöpfung, Replikanz und Echtheit, Identitätsproblematiken und das ganze Religiöse, noch nicht mal angeschnitten habe, reicht selbst schon diese grobe Betrachtung auf Optik und Ton in Verbindung mit dem perfekten Cast für die volle Punktzahl.


Spring Breakers - 7/10 - Trailer

Ein interessanter Film. Wenn man sich über den Film nicht vorher informiert wird man hier in der Erwartung eines "Party Films" mit möglichst vielen wackelnden Brüsten, Squirts in der Sonne und haufenweise Alk in die Kinos gelockt. Zumindest versprechen einen sowas auch die ersten Minuten des Films. Was dann aber folgt ist ein gesellschaftskritisches, in teilen lustiges, meistens aber sehr ernstes Crime-Drama, dass sehr sehr tief in Neo-Noir Elementen gebadet hat.

Ich bin echt froh, dass dieser Dubstep Hype nur kurz war, Dubstep passt zwar in diesen Film aber die Musik war doch schon sehr nervig. Dafür ist die Pianoszene in diesem Film so gut, dass ich alleine für diese Szene noch einen Punkt drauf gepackt habe.

Die anderen sechs sind für die wirklich analog wirkenden, verrückten, sonderbaren und kreativen Szenenbildern. Optisch kann der Film was. Hat Spaß gemacht!

Der Film ist so sehr Neo-Noir, dass ich ihnen Fans von Drive und Co. empfehlen würde.

[Hadouken!]

Endlich mal "DUNE" geschaut. 8/10

Dune ist eigentlich ein Film, wo ich fast drauf gewettet hätte, dass der von mir die volle Punktzahl bekommt. Ein Villeneuve Science-Fiction-Film, Timothée Chalamet in der Hauptrolle, Josh Brolin in einer Nebenrolle, pure Bildgewallt die fotografisch in Szene gesetzt ist, Hans Zimmer Soundtrack und als wäre das alles noch nicht genug ist da einfach noch Greig Fraser (The Batman) an der Kamera.

Um es nach dem ersten Watch kurz zu machen und die Erwartungen abzuarbeiten: Villeneuve erkennt man an jeder Stelle. Von den Bildern, den Ideen und der gesamten Umsetzung her ist das ein Meisterwerk. da braucht man nicht zu streiten auch wenn mir seine Bildsprache in Blade Runner viel besser gefällt. Timothée Chalamet spielt seine Rolle sehr gut, überzeugt mich in anderen Filmen aber noch etwas mehr. Josh Brolin und Co. machen in ihren Nebenrollen eine gute Figur, aber die Charaktere bleiben insgesamt doch etwas blass und das trotz sehr vieler stilistischer Details. Hans Zimmer und besonders Greig Fraser liefern zu 100% ab. Greig Fraser ist mein neuer Lieblings Kameramann, wahnsinn was der Typ drauf hat.

Aber - irgendwas fehlt mir. Am Ende ist es vielleicht etwas zu sehr sowas wie ein stilvoller, sehr fotografischer Film der aber noch etwas mehr Mühe in die Story und die Emotionen hätte stecken sollen. Ich habe noch keine richtige Connection zu dem Film und wie bei anderen Filmen aus dem Genre, an die ich sehr hohe Erwartungen hatte (Blade Runner 2049, Roque One), werde ich vielleicht auch diesen Film re-watchen müssen um am Ende seinen wahren Wert zu erkennen. Aktuell gebe 8/10. Ein re-watch ist in Planung.

[Zoki]

Vielleicht wird das auch nicht passieren. Ich fand ihn "gewöhnlich" unspektakulär. Da ich aber entgegen der landläufigen Meinung das Original durchaus schätze auch kein Wunder.
Was das Genre angeht, Blade Runner 2049 war einfach nur eins, schlecht. Niemals kommt er an die cineastische Qualität des Originals heran. Alleine die Szene mit Rutger Hauer auf dem Dach ist nicht von dieser Welt, sowas kannst nicht nachmachen.
Rogue One allerdings ist ein Juwel welches aus dem Einheitsmist der Franchise heraus sticht.

[Azraael]

Es ist halt sehr deutlich nur der erste Teil. Vielleicht fehlt das einfach?

[cluseau]

der zweite teil kommt am 02.11. raus btw

[Hadouken!]

Vielleicht wird das auch nicht passieren. Ich fand ihn "gewöhnlich" unspektakulär. Da ich aber entgegen der landläufigen Meinung das Original durchaus schätze auch kein Wunder.
Was das Genre angeht, Blade Runner 2049 war einfach nur eins, schlecht. Niemals kommt er an die cineastische Qualität des Originals heran. Alleine die Szene mit Rutger Hauer auf dem Dach ist nicht von dieser Welt, sowas kannst nicht nachmachen.
Rogue One allerdings ist ein Juwel welches aus dem Einheitsmist der Franchise heraus sticht.

An "Blade Runner 2049" ist soviel so extrem gut. Dazu kann man das einfach gar nicht vergleichen denn bis auf das letzte Viertel macht der Film sehr gut sein eigenes Ding. Ich denke am Ende ist dies dann einfach Geschmackssache. Ich finde in beiden Blade Runner Streifen viel was mir gefällt - wenig was mir nichts gefällt. Allerdings musste ich Blade Runner 2049 auch sehr oft schauen ehe ich den so pferfekt fand.

Es ist halt sehr deutlich nur der erste Teil. Vielleicht fehlt das einfach?

Ja das denke ich auch. - Allerdings vergleiche ich sowas dann gerne mit dem ersten Teil anderer großer Filmreihen wie z.B. mit dem Herr der Ringe oder dem Paten und dann komm ich schnell zu dem Schluss, dass es keine gute Sache ist wenn schon der erste Teil nicht die PS vollends auf die Straße bekommen hat. Das Worldbuilding ist ja recht gut aber man findet kaum Bezug zur Story oder den Charakteren. Das fühlt sich dann stellenweise alles wie eine sehr sehr hübsche Frau an mit der man sich aber kaum unterhalten kann und seelisch einfach was fehlt.

Wie gesagt, dem Film will ich gar nichts böses der ist trotz allem sehr gut aber es hat was gefehlt was andere "erste Teile", wie eben z.B. Pate 1 oder "Die Gefährten" usw., ohne Probleme sofort liefern. Dune muss sich mit sowas messen lassen da er darauf ausgelegt ist auf diesen Film-Leveln zu agieren.

[BoNeee]

Ich war von Dune ziemlich enttäuscht. Musste den Film wegen irgendwas pausieren und hatte dann auch nicht das Bedürfnis ihn zu Ende zu schauen. Dabei hatte ich nicht mehr viel vor mir. Kommt eigentlich so gut wie nie vor, dass ich einen Film abbreche; hier leider schon.

[Ben Theke]

Weder Blade Runner 2049 noch Dune rießen mich zu Begeisterungsstürmen hin.

[Hobsch]

Sicario , 9 von 10 Punkten

Handlung:

Die FBI-Agentin Kate Macer wird mit einer Spezialeinheit ins Grenzgebiet von Arizona und Mexiko geschickt, um dem dortigen Drogenschmuggel ein Ende zu setzen. Sie soll einen Drogenbaron aufspüren, doch schon ihr erster Einsatz endet in einer Katastrophe. Kate findet sich schnell in einem Konstrukt aus Korruption wieder, in dem Freund und Feind nicht mehr zu unterscheiden sind und sie letztendlich selbst zur Zielscheibe wir

, auch zweiten Mal schauen immer noch ein geiler Film