zumindest um sich das maul zu zerreißen
die geschichte der oscars war schon immer voller fehleinschätzungen. "that didn't age well"
es wirkt auch häufig politisiert
zumindest um sich das maul zu zerreißen
die geschichte der oscars war schon immer voller fehleinschätzungen. "that didn't age well"
es wirkt auch häufig politisiert
aus asien kommen echt starke filme in letzter zeit. hab jetzt auch "shoplifters" gesehen. schöner, rundum guter film. menschlich, warm, differenziert, subtil und dennoch kraftvoll. keine öden gut-böse-schemata oder moralische zeigefinger. für mich kein "burning", aber wirklich sehenswert.
diese unart - vor allem des amerikanischen films - kann ich echt nicht mehr verknusen. ein besonders unschönes beispiel kam mir letztens vor die linse: "wind river". der film macht eigentlich vieles richtig, wird dann aber zu einem einzigen, unschönen klischee.
Asiatisches, besonders koreanisches und auch japanisches, ist schon sehr lange auf hohem Niveau.
Shoplifters ist wahrlich toll. Zu dem habe ich auch eine berufliche Verbindung.
Absolut....the Witch - Subversion ist so ein Beispiel. Die brauchen keine Hollywood mehr.
Buongiorno Dio, lo sai che ci sono anch'io!
Mit dem Tod habe ich nichts zu schaffen: Bin ich, ist er nicht. - Ist er, bin ich nicht.
Fight like a titleholder, stand like a champion, live like a warrior - and never let'em break you down!
dennoch in dem jahr als wahl vertretbar, auch wenn es nicht meine gewesen wäre. das bessere beispiel dazu ist das jahr zuvor:
niemals. das ist 0815 hollywood, alles ist "korrekt". zugegeben einer der angenehmeren sorte, da der ton gut getroffen wird. aber mit the favourite, shoplifters und vor allem burning fallen mir ad hoc drei filme ein, die 1-2 klassen darüber anzusiedeln sind (roma nur nach hörensagen eventuell auch).
"Niemals." Der ist schon gut, und hatte es unter den nominierten verdient.
wenn man mehrere bessere aus dem jahr kennt auf jeden fall, egal wie gut der ist. das problem sind ja häufig schon die suboptimalen nominierungen. selbst in der schlechten auswahl gab es aus meiner sicht stärkere. sicher keine schlechter film. ich mochte, dass kein übertriebener vorfall konstruiert wurde. er hatte schon eine gewisse klasse. letztlich aber nichts neues, innovatives, beeindruckendes. erzähle ich anderen begeistert davon? nein. eine imdb kritik trifft es ganz gut mit: "... just that it's so inoffensive, safe, and cliche that I feel like I've seen it a million times before."
232 filmkritiker wurden auf indiewire zusammengefasst und stufen den für das jahr auf platz 31 ein. andere filme die hier erwähnt und berücksichtigt wurden:
#20 hereditary
#9 you were never really here
#8 zama
#6 shoplifters
#4 the favourite
#3 burning
#1 roma
ohne roma gesehen zu haben, wäre es für mich zwischen burning und zama. herausragende werke, die offensichtlich nicht die kassenmillionen im blick hatten.
Geändert von epinik (19.07.2020 um 21:01 Uhr)
Mir geht es um die Nominierten. Steht da doch.
Abseits davon, gibt es jedes Jahr bessere. Aber bei den Oscars gehts eben auch nicht darum. Und Menschen, die sich wirklich mit Film auskennen, brauchen die Oscars eh nicht.
mein "niemals absolut verdient" bezog sich aber nicht auf diese schwache gruppe
zumindest fandest du ihn also besser als roma und the favourite.