Ich rud vong dem Film her. Den ich mir dann gestern auch angeschaut habe. Meine Meinung dazu: gute Idee in der Umsetzung, wobei ich das Drama des lautlos sein müssens eventuell noch ein bisschen stärker psychologisiert hätte bzw. den psychologischen Faktor noch stärker in den Vordergrund gerückt hätte sehen wollen (Verzweiflung, sich daran gewöhnen etc.; dahingehend betrachtet war der Sprung zu Tag 472 ungünstig...). Insgesamt sehr nett, mit vorhersehbarer "Lösung" dafür aber entschädigendem, offenem Ende.
7/10 ma sagn.
Schön: Danach hab ich den Wasserhahn aufgedreht und es kam mir Höllenlaut vor!
Daher finde ich die Idee in der Umsetzung auch durchaus gelungen
Geändert von Wense (11.11.2018 um 19:31 Uhr)
Bappsack (m/w/d)
Done.
Mathe und Deutsch waren in der Schule meine drei gutesten Fächer.
Hab jetzt auch "The Guilty" geschaut, fand ihn aber eher so middel.
Der erste Twist mit dem Jungen kam mit Ansage, der zweite, weil wohl noch etwas kommen musste. Da hätte man mMn vielleicht eher den inneren Kampf der Hauptfigur ausweiten können und den zweiten Twist gestrichen.
Vom Konzept her mochte ich das. Erinnerte ein wenig an eine reduzierte Variante von "Phone Booth".
Geändert von -=RK=- (12.11.2018 um 11:43 Uhr)
Overlord: Hoppla, es gibt immer noch B-Movies? Also wer Horror-Kriegsfilme mit Schwachsinnstory angucken mag, vergibt 8/10. i call it a Klassiker. Einer der Hauptakteure ist der Sohn der Klapperschlange.
Meine Amikumpel fanden es super, dass die Deutschen bei jeder (un)passenden Gelegenheit „Achtung“ brüllen.
Am besten ist da immer noch Stirb Langsam im Original:
Er ist im Heizehaus unter Dach!!!!
Und da waren deutsche Schauspieler dabei
If you're going through hell, keep going.
Winston Churchill
Fantastic Beasts hat vor allem fantastic pictures, Story naja.
Kann man machen, muss man nicht.
Mmh, ich find, die Story kannst du da noch nicht bewerten. Der Film ist auf keinen Fall in sich geschlossen, du kannst ihn (anders als den ersten) keinesfalls als EINEN Film betrachten.
Es kommen noch drei weitere und dementsprechend wird viel aufgebaut von der Story her- was man im ersten Teil verpasst hat. Die einzelnen Stränge führen halt teilweise noch nicht wirklich zusammen, zumindest bleiben viele Erklärungen aus und Fragen offen.
Ist natürlich ärgerlich, wenn man verwirrt aus dem Film rauskommt - aber durchaus geschickt, weil der Interessent die nächsten Filme sehen muss, um die Story zu durchblicken
Und ehrlich gesagt finde ich es bei einem Film nicht das Schlechteste, wenn man danach angeregt diskutieren muss.
Lange Rede, kurzer Sinn- wäre für mich zu früh, die Story zu bewerten.
Und alleine wegen Hogwarts lohnt sich der Film
Fantastic Beasts - angeregt diskutieren. Sowas hätte ich nie in einem Satz erwartet.
@aus grün den...schöner Name. Stimmt schon, ist zu früh, für mich aber eher zu spät, weil ich bis zum nächsten Teil die ganzen Zusammenhänge vergessen habe.
Der Film ist ganz gut. Tolle Bilder und eine eigentlich ganz gute Story, die halt nicht beendet ist. Vorallem finde ich Interessant, das von HP Charakteren die jungen Varianten oder Eltern und andere vorfahren auftauchen. Das HP Universum muss man meiner Meinung nach einfach mögen.
Das Argument hab ich ehrlich gesagt noch nie verstanden. Es ist nunmal ein Film und wenn ich Zeit und Geld für 2 Stunden im Kino investiere, kann ich da schon eine adäquate Handlung erwarten finde ich. Das ein Film mit solchen Mitteln Interesse weckt für die nächsten Filme ist finde ich eher abzulehnen, als positiv hervorzuheben.
Saftladen!
Gestern habe ich "Aufbruch zum Mond" gesehen. Nicht überragend, aber gut. Gosling spielt überzeugend und die Beklemmungen, die die Szenen in einer Raumkapsel zeigen, in der gerade nicht alles rund läuft, sind schon intensiv. Gibt es noch den Oscar für den besten Ton? Dann ist dieser Film ein sicherer Kandidat.
2008er und Mitglied des Politbüros.