+
Kann beiden Posts über mir nur zustimmen.
€: Jetzt sinds 3
+
Kann beiden Posts über mir nur zustimmen.
€: Jetzt sinds 3
Der alte Hauptbahnhoftoilettenmann weiß genau, dass man nichts retten kann.
You better watch what you are wishing for, or you'll wish your wishes won't come true no more
Ja, das sag ich ja. Sein Gefühl sagt ihm wahrscheinlich schon bei der Flugbahn, dass der nicht rein geht. Dann dreht er sich weg und der Ball ist im Tor. Was wäre denn da deine erste Reaktion? "Loch im Netz, Loch im Netz"?
Weißt Du was passiert, wenn man sich alle Türen offen lässt?
Dann zieht´s, Alter! Dann wird man krank!
Er dreht sich weg und sieht dann überrascht, dass der Ball doch drin ist. Dass er verwirrt/überrascht ist, dass der Ball im Tor gelandet ist, steht ja wohl außer Zweifel, da, wie du schon gesagt hast, er gleich weiß (oder meint zu wissen), dass der Ball neben das Tor geht (gehen müsste). Was wäre aber in dem Moment die logischste Erklärung, wie der Ball ins Tor gelangt? Durch ein Loch im Netz, durch einen starken Windzug, durch die Macht des Fußballgottes oder liegt es doch einfach nur daran, dass ihn seine Wahrnehmung getrügt hat? Schließlich jubeln alle seine Kameraden um ihn herum
Außerdem waren nach noh andere Leverkusener, die gesehen haben, dass der Ball eindeutig vorbei ging. Wenn Kießling UND andere Spieler ein "komisches Gefühle" geäußert hätten, dann auch noch ein Loch am Außennetz gefunden wird, dann kann man 1+1 zusammenzählen.
Der Schiri ist dem nicht genügend nachgegangen- war vllt. auch ein wenig undurchsichtig und kommt auch nicht alle Tage vor.
Der ein oder andere Leverkusener hat sich dann bestimmt gedacht, dass er diese Situation jetzt ein wenig aussitzt und abwartet. Hat gut geklappt, Tor wurde gegeben.
Pech für Hoffenheim.
Baumfritz Raus!
KEIN MENSCH GEHT (zumindest bis letzten Samstag) DAVON AUS, DASS IM PROFIFUSSBALL EIN BALL DURCH EIN LOCH IM NETZ INS TOR GELANGEN KANN.
Ist uninteressant. Welche Brisanz dieser Treffer mitsichbringt zeigt allein schon die Tatsache, wer da bei Leverkusen alles aufs Feld rennt um die Mannschaft zu briefen. Das stinkt zum Himmel dieser Mist.
"Intuition is your guide here. One level of you knows everything there is to know. Find that level, ask for guidance, and trust you'll be led wherever you most need to go." R.Bach
ich glaub, die haben das Loch sogar selber da rein gemacht Alles eine riesen Verschwörung!
Wo kann man eigentlich die Definition für "Phantomtor" nachlesen?
Weißt Du Dir nicht mehr anders zu helfen? Unter fairen Gesichtspunkten hätte Brych diesen Treffer nicht anerkannt. Brych ist hier die ärmste Sau. Mal sehen, wann der das nächste Leverkusenspiel zu pfeiffen hat.
"Intuition is your guide here. One level of you knows everything there is to know. Find that level, ask for guidance, and trust you'll be led wherever you most need to go." R.Bach
Wer rennt denn auf´s Spielfeld?
Weißt Du was passiert, wenn man sich alle Türen offen lässt?
Dann zieht´s, Alter! Dann wird man krank!
BITTE? WENN es EINEN Schuldigen an der Geschichte gibt, dann ja wohl Brych. Sein Team ist für die Überprüfung der Netze verantwortlich und ER hätte sich bei seinem Team deutlicher erkundigen können wie das Tor zustande kam.
Ein Skandal, dass er jetzt sogar Ch. League pfeifen darf....
Du schwingst doch hier ständig die Gerechtigkeitsmoralkeule um deinen Argumenten Gehör zu verschaffen.
Was an diesen Gesichtspunkten war unfair? Was unterscheidet dieses Phantomtor von jedem anderen fälschlich entschiedenen Tor, bei dem der Ball nie die Linie überquert hat? Warum wurde hoffenheim mehr benachteiligt als andere Vereine? Warum soll bayer mehr bestraft werden als andere Vereine, denen ein Phantomtor zugesprochen wurde?
Und die wichtigste Frage?
Wer zum Henker will eine Partie SAP gegen Bayer nochmal sehen