FC St. Pauli - nur einen Becherwurf von Liga 1 entfernt

[lagom]

Das muss ich so leider auch bestätigen.

Außerdem (mein Eindruck) bezeichnen sich viele als St.Pauli-Fan, sind aber eher Sympathisanten. Da gehört es halt zum "Lebensgefühl", hat mit Fußball aber wenig zu tun.

Das stimmt. Vor 10-15 Jahren gab es diesen riesigen HSV-Hype. Ich kenne so einige Ex-Pauli-Fans aus dem Herzen Hamburgs, die dann plötzlich den HSV total toll fanden. Die folgen halt dem, was gerade "in" ist. Meine Sechstklässler legen sich kaum noch auf einen Verein fest. Höchstens Messi oder Ronaldo. Ansonsten haben die nur noch Trikots von verschiedenen europäischen Topvereinen.

This. Weiß nicht, ob es HH spezifisch ist, aber mMn wird alles was halbwegs erfolgreich ist, hochgejazzt. Seien es der HSV, die Freezers, HSV Handball oder teilweise die Towers. Der Hamburger scheint ein glühender Erfolgsfan zu sein, solange die mediale Begleitung suggeriert, man müsse dabei sein. Wenn es abwärts geht, taucht auch der Support schnell ab.

MW hatte der HSV unmittelbar im Anschluss an den Abstieg einen starken Mitgliederzuwachs. Keine Ahnung, ob das bwi Werder auch so war.

[Schmolle]

Das muss ich so leider auch bestätigen.

Außerdem (mein Eindruck) bezeichnen sich viele als St.Pauli-Fan, sind aber eher Sympathisanten. Da gehört es halt zum "Lebensgefühl", hat mit Fußball aber wenig zu tun.

Das stimmt. Vor 10-15 Jahren gab es diesen riesigen HSV-Hype. Ich kenne so einige Ex-Pauli-Fans aus dem Herzen Hamburgs, die dann plötzlich den HSV total toll fanden. Die folgen halt dem, was gerade "in" ist. Meine Sechstklässler legen sich kaum noch auf einen Verein fest. Höchstens Messi oder Ronaldo. Ansonsten haben die nur noch Trikots von verschiedenen europäischen Topvereinen.

This. Weiß nicht, ob es HH spezifisch ist, aber mMn wird alles was halbwegs erfolgreich ist, hochgejazzt. Seien es der HSV, die Freezers, HSV Handball oder teilweise die Towers. Der Hamburger scheint ein glühender Erfolgsfan zu sein, solange die mediale Begleitung suggeriert, man müsse dabei sein. Wenn es abwärts geht, taucht auch der Support schnell ab.

MW hatte der HSV unmittelbar im Anschluss an den Abstieg einen starken Mitgliederzuwachs. Keine Ahnung, ob das bwi Werder auch so war.

Ich meine davon auf der MV gehört zu haben Moderater Anstieg.

[MaxUnknown]

Am Besten gefällt mir von Pauli diese Saison Kyereh. Bißchen Phlegma, aber für die zweite Liga ein guter Mann und in der Form dieser Saison sogar einer der besten Spieler der Liga.

[Powerslave]

Das ist schon stark, was die spielen.
Der Kader ist offensichtlich sinnvoll zusamen gestellt.
Gute Arbeit. Respekt!

[FringsXXII]

Jo. Die haben halt am Trainer festgehalten als sie am Tabellenende standen, und die Mannschaft über ein paar Transferperioden aufgebaut. Sowas will hier ja keiner, weil man ja angeblich keine Zeit hat.

[NoClue]

Jo. Die haben halt am Trainer festgehalten als sie am Tabellenende standen, und die Mannschaft über ein paar Transferperioden aufgebaut. Sowas will hier ja keiner, weil man ja angeblich keine Zeit hat.

So was ist hier unter den aktuellen Voraussetzungen leider nicht möglich. Der Faktor Zeit spielt dabei bestenfalls nur eine untergeordnete Rolle, in erster Linie ist Kompetenz erforderlich. Und da hakt es bei Werder gewaltig. Andere Vereine entwickeln eine Vision und legen ein Fundament, worauf sie kontinuierlich aufbauen. Werder baut unter Baumann hingegen jedes Jahr auf's Neue auf Sand und wundert sich allen Ernstes dann auch noch, warum der ganze Murks nach kurzer Zeit in sich zusammenfällt.

[Krischie]

Pauli hat das tatsächlich gut gemacht. Nachdem sie den Irrtum mit Luhukay beendet hatten, bauten sie mit Timo Schultz ordentlich um. Das brachte zunächst echte Abstiegssorgen, aber dann funktionierte das Paket aus guten Verpflichtungen und hilfreichen Leihen. In der Rückrunde der Vorsaison explodierte Pauli geradezu, und jetzt liefern sie starken Fußball in Serie. Denke und hoffe, dass sie aufsteigen werden.

[MintberryCrunch]

Jo. Die haben halt am Trainer festgehalten als sie am Tabellenende standen, und die Mannschaft über ein paar Transferperioden aufgebaut. Sowas will hier ja keiner, weil man ja angeblich keine Zeit hat.

Hat Werder etwa nicht am Trainer festgehalten, als sie am Tabellenende standen? Vielleicht ist Schultz einfach ein besserer Trainer, vielleicht hat er zusammen mit Bornemann auch an einem besseren Kader gearbeitet. Pauli hat schon in den ersten Spielen unter Schultz, als es punktemäßig nicht lief, offensive Ansätze gezeigt, von denen Kohfeldt träumt. Am Trainer festzuhalten, ist kein Selbstzweck (jedenfalls nicht außerhalb von Bremen).

[Norge]

Pauli hat das tatsächlich gut gemacht. Nachdem sie den Irrtum mit Luhukay beendet hatten, bauten sie mit Timo Schultz ordentlich um. Das brachte zunächst echte Abstiegssorgen, aber dann funktionierte das Paket aus guten Verpflichtungen und hilfreichen Leihen. In der Rückrunde der Vorsaison explodierte Pauli geradezu, und jetzt liefern sie starken Fußball in Serie. Denke und hoffe, dass sie aufsteigen werden.

Schultz stand da aber auch sehr auf der Kippe und wäre schnell weg gewesen, wenn nicht mit Beginn der Rückrunde (bzw. mit 11 Punkten aus sechs Spielen im Januar) die Wende gekommen wäre. Noch 1-2 weitere Niederlagen nach der "Winterpause" und die Geschichte wäre völlig anders ausgegangen.

[Langenhorn]

Ich mag Timo Schultz. Aber der ist systemmäßig durch die gesamte Hinrunde geirrt und hat dann und wann auch überaus eigenartige Personalentscheidungen getroffen (Kyreh auf außen beispielsweise). Besser wurde es, als er die Raute etablierte und mit Burgstaller ein Top-Spieler zurückkam. Seither bleiben sie dem System treu und haben sehr klug eingekauft.

[Nur-Ab-Sal]

Ich mag Timo Schultz. Aber der ist systemmäßig durch die gesamte Hinrunde geirrt und hat dann und wann auch überaus eigenartige Personalentscheidungen getroffen (Kyreh auf außen beispielsweise). Besser wurde es, als er die Raute etablierte und mit Burgstaller ein Top-Spieler zurückkam. Seither bleiben sie dem System treu und haben sehr klug eingekauft.

Es läuft ja selten im Profisport alles linear in eine Richtung. Und man muss ja hier und da schnell reagieren und ist sich evtl gar nicht bewusst, welche Auswirkungen eine Entscheidung hat.

Was aber - mit meinem laienhaften Blick zu Pauli - auffällt, dass sie eben aus Fehlern in der Vergangenheit gelernt haben und nicht resistent die gleiche Kacke einfach weitermachen, unterstrichen mit Aussagen wie "wir haben immer gesagt, dass es schwer würde"...

[Langenhorn]

Bornemann und Schulle machen einen sehr guten Job. Aber für diesen Lernprozess haben sie auch zehn Jahre und einige Irrungen (Vrabec, Luhukay, Meggle) gebraucht.

[FringsXXII]

Jo. Die haben halt am Trainer festgehalten als sie am Tabellenende standen, und die Mannschaft über ein paar Transferperioden aufgebaut. Sowas will hier ja keiner, weil man ja angeblich keine Zeit hat.

Hat Werder etwa nicht am Trainer festgehalten, als sie am Tabellenende standen? Vielleicht ist Schultz einfach ein besserer Trainer, vielleicht hat er zusammen mit Bornemann auch an einem besseren Kader gearbeitet. Pauli hat schon in den ersten Spielen unter Schultz, als es punktemäßig nicht lief, offensive Ansätze gezeigt, von denen Kohfeldt träumt. Am Trainer festzuhalten, ist kein Selbstzweck (jedenfalls nicht außerhalb von Bremen).

Ich meinte jetzt sollte Werder genauso an Anfang festhalten. Bundesliga interessiert jetzt nicht so, das ist Schnee von gestern und eher was anderes.
Anfang hat auch sehr gute offensive Ansätze aufgezeigt, bis jetzt ein Rädchen ins andere greift, kann man mal abwarten. Da vergeht eben einige Zeit. Bin mir sicher wir klopfen noch oben an.
Schultz wäre hier doch nach dieser ersten Hinrundenbilanz wie bei Sankt Pauli schon zum Teufel gewünscht worden, weil hier völlig unrealistische Ansprüche herrschen.

[Nur-Ab-Sal]

Jo. Die haben halt am Trainer festgehalten als sie am Tabellenende standen, und die Mannschaft über ein paar Transferperioden aufgebaut. Sowas will hier ja keiner, weil man ja angeblich keine Zeit hat.

Hat Werder etwa nicht am Trainer festgehalten, als sie am Tabellenende standen? Vielleicht ist Schultz einfach ein besserer Trainer, vielleicht hat er zusammen mit Bornemann auch an einem besseren Kader gearbeitet. Pauli hat schon in den ersten Spielen unter Schultz, als es punktemäßig nicht lief, offensive Ansätze gezeigt, von denen Kohfeldt träumt. Am Trainer festzuhalten, ist kein Selbstzweck (jedenfalls nicht außerhalb von Bremen).

Ich meinte jetzt sollte Werder genauso an Anfang festhalten. Bundesliga interessiert jetzt nicht so, das ist Schnee von gestern und eher was anderes.
Anfang hat auch sehr gute offensive Ansätze aufgezeigt, bis jetzt ein Rädchen ins andere greift, kann man mal abwarten. Da vergeht eben einige Zeit. Bin mir sicher wir klopfen noch oben an.
Schultz wäre hier doch nach dieser ersten Hinrundenbilanz wie bei Sankt Pauli schon zum Teufel gewünscht worden, weil hier völlig unrealistische Ansprüche herrschen.

Welche unrealistischen Ansprüche herrschen denn hier?

Nach den 2 schlechtesten Jahren der Vereinsgeschichte den Trend nicht weiter fortsetzen ist zu anspruchsvoll bzw unrealistisch? Für ein Wirtschaftsunternehmen wohlgemerkt? Und als Sportverein gedacht: Nach einem Jahr Relegation, gefolgt von einem Jahr Abstieg nun den Wunsch haben bzw. erwarten (was übrigens auch unsere Vereinsführung formuliert hat), dass wir attraktiven Fussball spielen und oben mitspielen wollen? Das ist also "völlig unrealistisch"? Dass man sich von Mannschaften wie Dresden, Darmstadt und Sandhausen nicht vorführen lässt ist zu anspruchsvoll und völlig unrealistisch?

Ok.

[MintberryCrunch]

Jo. Die haben halt am Trainer festgehalten als sie am Tabellenende standen, und die Mannschaft über ein paar Transferperioden aufgebaut. Sowas will hier ja keiner, weil man ja angeblich keine Zeit hat.

Hat Werder etwa nicht am Trainer festgehalten, als sie am Tabellenende standen? Vielleicht ist Schultz einfach ein besserer Trainer, vielleicht hat er zusammen mit Bornemann auch an einem besseren Kader gearbeitet. Pauli hat schon in den ersten Spielen unter Schultz, als es punktemäßig nicht lief, offensive Ansätze gezeigt, von denen Kohfeldt träumt. Am Trainer festzuhalten, ist kein Selbstzweck (jedenfalls nicht außerhalb von Bremen).

Ich meinte jetzt sollte Werder genauso an Anfang festhalten. Bundesliga interessiert jetzt nicht so, das ist Schnee von gestern und eher was anderes.
Anfang hat auch sehr gute offensive Ansätze aufgezeigt, bis jetzt ein Rädchen ins andere greift, kann man mal abwarten. Da vergeht eben einige Zeit. Bin mir sicher wir klopfen noch oben an.
Schultz wäre hier doch nach dieser ersten Hinrundenbilanz wie bei Sankt Pauli schon zum Teufel gewünscht worden, weil hier völlig unrealistische Ansprüche herrschen.

Dann habe ich dich falsch verstanden, sorry Bin auch dafür, noch bis Hinrundenende abzuwarten und dann ein Fazit zu ziehen, und ich denke auch, dass kein anderer Trainer mit diesem Kader etwas wesentlich Besseres rausholen würde. Das Problem heißt nicht Markus Anfang.