Sollte Auba tatsächlich kommen, kann ich mir unter der Berücksichtigung des restlichen Kaders kein funktionierendes 2-Stürmer-System mit Auba und Laca vorstellen. Für das 4-2-2-2 fehlen die geeigneten ZMs und das 3-5-2 ist für Özil suboptimal. Ich würde daher unabhängig von Auba eine Raute (Mikhi auf der 10, Özil und Auba oder Laca im Sturm) oder Tannenbaum (Özil und Mikhi hinter Auba oder Laca) spielen.
Özil hat sich über manche Phasen der letzten Saison schon sehr hoch, teilweise neben dem Stürmer positioniert. Er wurde dann auch häufiger mal in den Raum hinter die Abwehr geschickt, hat sich seltener fallen gelassen. Daher ging seine Torquote im Vergleich zur vorletzten Saison auch leicht hoch, die Anzahl der Vorlagen runter. Dies dürfte aber natürlich auch an der insgesamt schlechteren Saison (16/17 als 15/16) von Arsenal gelegen haben. Mit der Raute könnte man tiefer stehen und hätte mobilere Stürmer (Özil + Laca/Auba), was dem Konterspiel zuträglich wäre. Gleichzeitig ist aber das Arsenal-typische Kurzpassspiel genauso möglich, sodass tiefstehende Gegner immer noch in ihre eigene Hälfte gezwungen werden können. In diesem Fall sollte man Özil alle Freiheiten gewähren, damit er sich fallen lassen und den Ball in den 16er kombinieren kann. Wilshere oder (vorzugsweise) Ramsey sollten dann auf Özils Sturmposition vorrücken. Außerdem hätte man nun Mikhitaryan, der das kreative Vakuum im Spielaufbau nach dem Ballgewinn auffängt, das Özils höhere Positionierung bei gegnerischen Ballbesitz hinterlässt.