Geil die Kommentare hier mal wieder. Hätte es das Gerücht mit den 5 Millionen nicht gegeben, hätten die 500.000 keine Sau gejuckt.
Geil die Kommentare hier mal wieder. Hätte es das Gerücht mit den 5 Millionen nicht gegeben, hätten die 500.000 keine Sau gejuckt.
Die Stoke-Verantwortlichen haben wohl während der damaligen Verhandlung Eishockey gespielt und Eichins Kopf als Zielscheibe benutzt. Anders kann ich mir das nicht erklären .
Nur wer erwachsen wird und ein Kind bleibt, ist ein Mensch!
- Erich Kästner -
Wenns überhaupt 500k sind!
Der Vertrag wurde ja schon ein mal verlängert.
Irgendwie hört sich das für mich nach ner verwurstung von 2 Quellen an. War Sonnenberg früher nicht bei der BLÖD die damals auch das mit den 500.000 brachte. Ich hoffe das stimmt nicht weil sonst wär der Deal mit den 20% totaler Blödsinn!
Das ist doch Bullshit. Wie oft haben wir denn schon hohe Prozentbeiligungen an Drittverkäufen gehabt? Richtig, eigentlich nie. Warum sollte man das dann gerade beim Arnautovictransfer, als der Spieler auf Grund hohen Finanzdrucks verscherbelt werden sollte und musste, aushandeln können wenn es doch zuvor auch schon fast nie geklappt hat? Und ob man jetzt 500.000 fix oder durch die Deckelung bekommt ist doch vollkommen scheißegal. Reine 20% wären schlichtweg überragend gewesen in der damaligen Situation.
Wie auch immer . Ändern können wir's eh nicht mehr . Immerhin das .
Bestimmt einfach eine Null vergessen
Woher kamen eigentlich die Gerüchte mit den 20%? Stoke, West Ham, Medien?
Ach ja, es wäre zu schön gewesen.. Aber die Hoffnung stirbt zuletzt. 20% mit Deckeln bei 500000 wären ja nur kalkulierte maximale 2,5 Millionen Ablöse.. Das klingt fast zu dämlich um wahr zu sein, denn allen Eskapaden zum Trotz, das der Bengel Talent hatte, konnte man nicht von der Hand weisen!
Nochmal die Frage an alle: Wie kommt ihr darauf, dass man so einfach mehr hätte aushandeln können, wenn es doch bisher auch fast nie geklappt hat? Und das noch in einer Situation, als Arnautovic auf Grund finanzieller Schieflage verschebelt werden musste und zudem noch auf Grund diverser Eskapaden und schlechter Leistungen keinen hohen Stellenwert hatte. Welche Argumente gibt es für eine hohe Transferbeteiligung bei einem Dritttransfer?
Nur wer erwachsen wird und ein Kind bleibt, ist ein Mensch!
- Erich Kästner -