Vorschläge, Lob und Kritik für das Verhalten der User

[Radfahrer]

Doppelpost ist doch nicht wenn ich etwas editiere!

Doppelpost wäre gewesen, wenn ich hinter meinen Post noch einen weiteren gemacht hätte. (wäre ja vielleicht ein weiteres Mittel um endlich meine 300.000 Posts zu kommen!

Man kann auch aus Versehen zwei Beiträge hintereinander abschicken und dann statt den zweiten zu löschen den zweiten editieren auf "doppelt".
Wobei ich mir nicht sicher bin, ob das noch aktuell ist. Ich hatte zumindest letztens bei schlechtem Empfang die Nachricht "Der Beitrag ist ein Duplikat." (zumindest sinngemäß)

Aktuell wird die Zitatfunktion ja eher als unkompliziertere Alternative zur Antworten-Funktion genutzt.

Waaaas?
Besonders, wenn mitten in der Nacht direkt auf den letzten Beitrag geantwortet wird, ist ein Zitat meistens dringend nötig.

[Radfahrer]

Mal was anderes als Kettenzitate.

Bevor man eine Neuigkeit verkündet, würde ich immer zwei, drei Seiten zurückblättern um zu sehen, ob meine Neuigkeit vielleicht doch nicht mehr so neu ist.

[Jambo]

Hast Du Dir da grad nicht selbst ein Hobsch gebaut?

[Radfahrer]

Hm, ich wills nicht ausschließen.

[WunnaVonnaWesa]

Statt Kettenzitate sollte man mMn lieber diese "+1" Posts untersagen.
Entweder man hat was zu sagen oder eben nicht.

Zumindest wenn es so unnötig ist wie aktuell im Pavlenka Thread, wo es nur mal wieder darum geht andere User zu diskreditieren.
Ganz harmloser Posts und in Anbetracht der gestrigen Ereignisse auch nicht unpassend. Ob man anderer Meinung ist oder kein Bock auf die Diskussion sei dahin gestellt. Aber dann kann man entweder diskutieren oder es lassen.

Das ist übrigens das, was ich letztens schon mal als "asozial" und "ätzend" bezeichnet habe. Gehört auch zu den Dingen die hier "normal" geworden sind. Verdammtes Internet

Wollte es aber trotzdem nochmal allgemein loswerden. Und jetzt her mit den "-1" Kommentaren

[BartS.]

Ich würde weder das eine noch das andere untersagen.

Es hat nun mal jeder einen anderen Stil, in einem Forum zu posten.

[WunnaVonnaWesa]

"Untersagen" war auch drüber, aber man könnte bzw ich wollte mal darauf hinweisen.

Wenn man ein "+1" für

"Cool, Füllkrug hat verlängert"

da lässt, ist das ja auch okay. Geht mir eher um die Zustimmungen die andere User oder Posts schlecht machen, weil es den Leuten gerade nicht in den Kram passt.
Siehe Pavlenka Thread. Für mich absolut unnötig und respektlos und somit eben auch asozial. Oder "unsozial" damit es nicht ganz so böse klingt

[H1Chris]

"Untersagen" war auch drüber, aber man könnte bzw ich wollte mal darauf hinweisen.

Wenn man ein "+1" für

"Cool, Füllkrug hat verlängert"

da lässt, ist das ja auch okay. Geht mir eher um die Zustimmungen die andere User oder Posts schlecht machen, weil es den Leuten gerade nicht in den Kram passt.
Siehe Pavlenka Thread. Für mich absolut unnötig und respektlos und somit eben auch asozial. Oder "unsozial" damit es nicht ganz so böse klingt

+1

In der Tat finde ich das auch unnötig.

Insbesondere wenn der "+1-Beitrag" auf einer neuen Seite ist. Dafür kann der entsprechende User nichts, macht es aber noch unnötiger.

Ich bin ja so naiv und hoffe noch immer auf eine neue Forensoftware. Da könnte man ja alle möglichen Arten von Reaktionen auf Beiträge implementieren.
Man muss Facebook nicht mögen um das gut zu finden.

[Wense]

-1

[H1Chris]

Du bist so witzig... Achne... Doch nicht.

[Daniel FR]

Du aber auch nicht.

[H1Chris]

Dafür habe ich inhaltlich etwas beigetragen. Wense nicht. Die gesparte Zeit hätte er ja verwenden können um wenigstens witzig zu sein.

[Wense]

Wer sagt denn das das witzig gemeint war? Ein -1 ist, genauso wie ein +1, eine klare inhaltliche Aussage. Und die Verwendung von -1 von mir an dieser Stelle ist doch auch ein Statement.

Durch die fehlenden Möglichkeiten ist das halt the way to go. Seit 14 Jahren. Ist für mich eher so ein Sommerloch Thema.

[Mulle]

Ich würde weder das eine noch das andere untersagen.

Es hat nun mal jeder einen anderen Stil, in einem Forum zu posten.

[Schorsch007]

Wer sagt denn das das witzig gemeint war? Ein -1 ist, genauso wie ein +1, eine klare inhaltliche Aussage. Und die Verwendung von -1 von mir an dieser Stelle ist doch auch ein Statement.

Durch die fehlenden Möglichkeiten ist das halt the way to go. Seit 14 Jahren. Ist für mich eher so ein Sommerloch Thema.

Und das +1 hat ja eine große verwandtschaftliche Nähe zum . Insofern stört mich das auch gar nicht und lässt sich überdies, bei Bedarf, spielend leicht überlesen.

Natürlich kann man +1 und auch gebrauchen um jemanden vor einer Gruppe/Community bloßzustellen, zu mobben o. Ä.. Aber da ist eher die dahinterliegende Absicht zu kritisieren, und nicht das Mittel. Wie eben auch die Tasse nicht deswegen aus dem Verkehr gezogen werden muss, weil es Leute gibt, die sie nach anderen Leuten werfen.