Sauber Werder!

[Christian Günther]

Schade, dass Werder mitmacht. Einen Helm für diese Aktion haben bei dieser Aktion meiner Meinung nach aber nicht die teilnehmenden Vereine verdient, sondern in allererster Linie die DFL. Warum lassen die sich auf so einen Blödsinn ein?

[Osnadame]

Ihr tut gerade so als wäre die Bild die Wurzel allen Übels. Wenn durch die Aktion nur ein Flüchtlings-Gegner ans Nachdenken kommt und "die Seite wechselt", hat die Zeitschrift alles richtig gemacht.

[Karatekakoordinator]

man kann natürlich auch seine ignoranz wie einen pokal vor sich her tragen.

Ich weiß, Du weißt.

[cluseau]

Ihr tut gerade so als wäre die Bild die Wurzel allen Übels. Wenn durch die Aktion nur ein Flüchtlings-Gegner ans Nachdenken kommt und "die Seite wechselt", hat die Zeitschrift alles richtig gemacht.

darum geht es doch. bild hat sehr viel zur negativen eskalation und stimmungsmache gegen flüchtlinge und immigranten beigetragen und will sich jetzt von jeder schuld freisprechen.

[Karatekakoordinator]

Ihr tut gerade so als wäre die Bild die Wurzel allen Übels. Wenn durch die Aktion nur ein Flüchtlings-Gegner ans Nachdenken kommt und "die Seite wechselt", hat die Zeitschrift alles richtig gemacht.

Sie ist nicht die Wurzel allen Übels, aber die Wurzel vielen Übels. Darum geht es mir hier aber gar nicht, sondern darum, dass es schon völlig ausgereicht hätte, das Motto "Wir helfen" so in den Mittelpunkt zu stellen, wie werder es in seiner PM tut. Das ist sauber gemacht, und der Boykott bleibt ausgemachte PR für die Wurzel vielen Übels.

[Karatekakoordinator]

darum geht es doch. bild hat sehr viel zur negativen eskalation und stimmungsmache gegen flüchtlinge und immigranten beigetragen und will sich jetzt von jeder schuld freisprechen.

Ich befürchte sogar, dass sie sich am Stimmung umkippen aktiv beteiligen wird. Das hat aber nichts mit Werders PM zu tun.

[Gluckwunsch]

Die Bild marschiert doch nur so lange in dieser Richtung mit, wie Merkel die Mutter Theresa gibt. Friede Springer hat nun mal deutlichen Befehl gegeben, von der Frau nicht abzurücken. Wenn aus dem Kanzleramt irgendwann wieder ein kälterer Wind weht, ist bei denen der Schmusekurs auch ruckzuck vorbei. Halbwahre Gruselgeschichten über Zuwanderer liegen wahrscheinlich als Textvorlagen in jedem Redaktionsschreibtisch an der Ecke Springer- und Dutschkestraße...

[Taker50]

Ihr tut gerade so als wäre die Bild die Wurzel allen Übels. Wenn durch die Aktion nur ein Flüchtlings-Gegner ans Nachdenken kommt und "die Seite wechselt", hat die Zeitschrift alles richtig gemacht.

darum geht es doch. bild hat sehr viel zur negativen eskalation und stimmungsmache gegen flüchtlinge und immigranten beigetragen und will sich jetzt von jeder schuld freisprechen.

Genau das finde ich eben problematisch...

[svw-dexter]

Im Grunde müsste alles, was mit der Blöd in Verbindung steht, dringend boykottiert werden. "Ein Herz für Kinder-Aufkleber"? Schande!

Dazu mal das hier.

[Karatekakoordinator]

Gestern, als diese Diskussion an Fahrt gewann, schrob ich:

Das Einzige, was mich an der symbolischen Aktion (ver)stört, ist, dass sie von der Blöd kommt. Deswegen ist aber die symbolische Aktion imho schon ein bisschen besser als das, was von der Blöd noch in den 90ern gehetzt wurde.

Wenn Blöd-Leser sich mit #refugeeswelcome und #wirhelfen identifizieren, statt mit #Asylantenraus, dann ist es aus meiner Sicht seeeeehr akademisch, es zu kritisieren, weil es schon ein bisschen besser ist, nicht zu hetzen.

Was aber für mich persönlich leider klar ist, und das macht es dann in kurzer Zeit auch wieder infam: Die Stimmung wird vermutlich von derselben Blöd in nicht allzu langer Zeit in Richtung #undankbaresgesindel verändert. Dann findet hier jeder verbale Anti-Springer-Brandsatz meine Unterstützung.

Kann nicht vielleicht das Sektiererische erst dann beginnen? Dazu kommt, dass ich das Sektiererische von diesen Fans mit dieser Vergangenheit auch ein bisschen seltsam finde.

edit: Das Wort "identifizieren" ist natürlich Quatsch und wird durch "nachplappern" ersetzt. Und, ja, ich lese bildblog und weiß um die Doppelmoral. Das ist mir aber bei solcher Symbolik deswegen wurscht, weil sie eben Symbolik ist. Ungewohnte Symbolik.

bildblog ist gut. Niggemeier auch.

[Nis Randers]

http://www.bild.de/news/inland/fluec...9204.bild.html

Das ist alles keine Werbung für die Bild?

[Karatekakoordinator]

Ich klick doch nicht auf nen Blöd-Link. Das erhöht deren Traffic und bestätigt meine These.

[Taker50]

Gestern, als diese Diskussion an Fahrt gewann, schrob ich:

Das Einzige, was mich an der symbolischen Aktion (ver)stört, ist, dass sie von der Blöd kommt. Deswegen ist aber die symbolische Aktion imho schon ein bisschen besser als das, was von der Blöd noch in den 90ern gehetzt wurde.

Wenn Blöd-Leser sich mit #refugeeswelcome und #wirhelfen identifizieren, statt mit #Asylantenraus, dann ist es aus meiner Sicht seeeeehr akademisch, es zu kritisieren, weil es schon ein bisschen besser ist, nicht zu hetzen.

Was aber für mich persönlich leider klar ist, und das macht es dann in kurzer Zeit auch wieder infam: Die Stimmung wird vermutlich von derselben Blöd in nicht allzu langer Zeit in Richtung #undankbaresgesindel verändert. Dann findet hier jeder verbale Anti-Springer-Brandsatz meine Unterstützung.

Kann nicht vielleicht das Sektiererische erst dann beginnen? Dazu kommt, dass ich das Sektiererische von diesen Fans mit dieser Vergangenheit auch ein bisschen seltsam finde.

edit: Das Wort "identifizieren" ist natürlich Quatsch und wird durch "nachplappern" ersetzt. Und, ja, ich lese bildblog und weiß um die Doppelmoral. Das ist mir aber bei solcher Symbolik deswegen wurscht, weil sie eben Symbolik ist. Ungewohnte Symbolik.

bildblog ist gut. Niggemeier auch.

Ist Alles soweit richtig.

Problematisch ist nur, dass Bild eben gerne zweigleisig fährt. Und ich hätte mir
aus diesem Grund eine Abgrenzung eben gewünscht.

[Karatekakoordinator]

Hab ich ja verstanden. Sehe ich nur anders, weil es imho derzeit vergleichsweise Kleinscheiß ist. Jetzt isses aber ne Riesennummer und wird manchen Blöd-Leser noch zusätzlich verwirren. In jeder Hinsicht überflüssig, dieser Bohei.

[Bobo]

Ich finde eben, dass das kein Quatsch ist. Außerdem ist mir auch überhaupt nicht klar, inwieweit das Werbung für die Blöd ist. Ich kauf sie deshalb nicht. Übrigens wüsste ich ohne den ganzen Boykott-Quatsch vermutlich nicht einmal, dass die Blöd da mitmacht.

Du weißt schon, dass auf dem viel diskutierten Badge das BILD-Logo zu sehen ist, oder? Und da dieser Badge unzählige Male groß in Video und Print zu sehen sein wird, wird auch das BILD-Logo unzählige Male groß in Video und Print zu sehen sein wird. Und das auch noch in Verbindung mit einem (fast) allseits positiv konnotierten Thema. Bessere "Umsonst-Werbung" gibt es gar nicht.