Wir standen mit der 3er-/5er-Kette diese Saison bisher zumindest defensiv besser, als mit der 4er-Kette. Offensiv kann ich in der Torproduktion (Chancen, xG etc. mal ausgeklammert) keinen Unterschied erkennen, wenn man diesen Angaben zu unseren in dieser Saison gespielten Grundformationen glauben kann.
Ich glaube, zumindest gegen unsere direkten Konkurrenten im Abstiegskampf sowie den vielleicht mit Ausfällen geplagten Mittelklassegegner (Freiburg, Stuttgart, Hertha, Hoffenheim, Augsburg) sollten wir wieder versuchen, konstruktiveren Offensivfußball zu spielen. Schalke, Mainz, Köln und Bielefeld sind personell schlicht so schlecht besetzt, dass es fahrlässig wäre, das nicht auszunutzen. Vielleicht werden wir offensiv auch schon nur durch Rashicas (wenn er nicht jetzt im Winterfenster wechselt) und Füllkrugs (sobald er wieder fit ist) individuelle Klasse produktiver. Gegen die stärkeren Gegner kann man ruhig weiter auf die defensive Stabilität der 5er-Kette setzen und hoffen, dass Füllkrug/Rashica etc. mal einen reinmurmeln. Aber zumindest gegen die genannten würde ich es so probieren:
---------Pavlenka---------
TGS-Toprak-Friedl-Ludde
----------Groß------------
----Maxi------Möhwald---
---------Schmid-----------
----Füllkrug---Rashica----
Im Spiel kann man dann durch die 5 Wechselmöglichkeiten problemlos das System anpassen, beispielsweise zu einem flachen 4-4-2 (zwei aus Rashica, Leo, Agu, Chong dann außen), wenn bei der Raute der Druck über die Außen zu stark wird. Oder mit Veljkovic zu einer 3er-Kette, wenn das DM/IV das Zentrum nicht zu bekommt bzw. eine Führung über die Zeit gebracht werden soll.