Ob er das sollte, weiß ich nicht. Aber Stuss sollte er lassen. Und Politik via Twitter zu machen, das sollte er auch lassen. Finde ich.
Wieso weiß ich denn seit vergangenem Jahr von dieser anstehenden Veränderung der Ostkurve und den Gründen dafür, obwohl ich leider längst nicht mehr in Bremen wohne? Und wieso tut dieser Senator da nun überrascht? Kümmert der sich sonst nicht ums Stadion? Oder nur dann, wenn er erklären kann, wie sehr die Stadt Werder unterstützt, wenn's ums Stadion geht – mit einem Darlehen. Dass er da nicht selbst prusten muss vor Lachen, wenn er das sagt. Vom aktuellen Sachverhalt, vom Stand der Diskussion, das macht der Senator im Interview deutlich, hat er keine Ahnung. Aber wichtich is': öffentlich irgendwat fabulieren, wat einen wichtich macht. Ojemine.
Schublade auf, Klischee bedienen, Story fertig.
Das ist nicht richtig. Allein durch das Abbezahlen der Kredite verringert sich die Schuldenlast.[/QUOTE]
Die Schuldenlast verringert sich durch die ständigen Nachbesserungen( Westkurve, Hochwasserschutz,..) eben nicht,
da immer wieder Millionenbeiträge oben draufkommen. Und in nächster Zeit ( wieder Westkurve, eventuell Ostkurve )
kommen wieder neue Belastungen dazu.
Dafür gibt's die Gesellschaft doch, dass sie Schulden hat denen Steine gegenüberstehen. Wo is das Problem?
Schublade auf, Klischee bedienen, Story fertig.
Das Problem ist, das durch falsche Planungen - Dilettanten ole ! - immer wieder nachgebessert werden muß/mußte.
Allein der Umbau vom Umbau der Westkurve kostet reichlich. und da sind nicht die ach so bösen Politiker verantwortlich,
sondern Leute vom Verein bzw. Weserstadion GmbH, die sowas in die Wege leiten.
Naja, das musste mir erklären, was Du da sagen willst.
Schublade auf, Klischee bedienen, Story fertig.
Mein 1. Spiel im Stadion: SVW-BMG 3:0
Bundesliga 1990/91, 17.08.1990, 19.255 Zuschauer
1:0 2:0 Rufer 3:0 Neubarth
Reck-Borowka-Otten-Schaaf-Bratseth-Votava-Allofs-Eilts-Hermann-Rufer-Neubarth
In dem B&B-Bericht wird gesagt, dass der Umbau der Ost einen "geschätzten zweistelligen Millionenbetrag" kosten würde. Wie kommen die darauf und was würde einen Umbau so teuer machen?
Hebbt 'n W up dat Trikot
Dat is gröön, dat schall wohl so
Hätte, hätte...
Mit einer halbwegs vernunftbegabten Bremer Regierung (CDU? naja ) in der Vergangenheit würde das Weserstadion nicht mehr da sein, wo es ist (auch wenn es natürlich einmalig schön ist am Peterswerder) sondern als Neubau in Hemelingen an der A 1 oder auf dem Unigelände, das vor 30 Jahren noch eine Brache war, oder oder. Wir hätten u.a. attraktive Länderspiele und die WM 2006 bekommen und hätten demzufolge auch einen anderen finanziellen Hintergrund.
Ja, da müsste eine Abtrennung gebaut werden wie es ja jetzt oben auch der Fall ist.
Im Training habe ich mal die Alkoholiker meiner Mannschaft gegen die Antialkoholiker spielen lassen. Die Alkoholiker gewannen 7:1. Da war's mir wurscht. Da hab i g'sagt: Sauft's weiter. (Max Merkel)
Was nützt ein Alleinstellungsmerkmal, wenn man wegen der zu geringen Kapazität niemals EM geschweige denn WM-Standort wird? Ich liebe ja auch den Standort, aber dieser ständige Ärger mit den Anwohnern und viele andere Gründe sprechen dafür, es wäre besser gewesen den Osterdeich zu verlassen.
Im Training habe ich mal die Alkoholiker meiner Mannschaft gegen die Antialkoholiker spielen lassen. Die Alkoholiker gewannen 7:1. Da war's mir wurscht. Da hab i g'sagt: Sauft's weiter. (Max Merkel)
Ein Alleinstellungsmal, das im Innenraum ein Flickenteppich ist (man siehe sich nur den Übergang von Gerade zur Kurve an oder die Dachhöhe), Unsummen Geld verschlingt und eine Neuausrichtung unmöglich macht. ich musste etwas wehleidig gestern beim Spanien-Spiel daran denken. Das Stadion in Kazan ist nur wenig größer als das Weserstadion, ist dafür aber ein wahrer Tempel und unglaublich schön anzusehen. Schade, dass man sich damals nicht anders entschieden hat und nun diesen Standort bin in alle Ewigkeiten am Bein hat Okay, wahrscheinlich würde ich so nicht schreiben, wenn man den Umbau vernünftig und durchdacht hinbekommen hätte.