Da muss ich aber tatsächlich ein wenig zurückrudern. Habe die Seite nur nach "Worum" durchsucht und nicht gesehen, dass sowieso nur ca. die Hälfte der Fragen/Antworten aufgelistet waren. Aber trotzdem!
Eben, es ist nur ein Bruchteil der Fragen. Kein Grund eine erneute Verschwörungstheorie im Kampf zwischen David und Goliath herbeizurufen. An Werders Stelle hätte ich die Frage auch nicht abgedruckt.
Da es ja schon ein paar Jahre zurück liegen muss kommt da doch sehr gut der Fred-Transfer in Betracht. Damals war man doch auf der Geschäftstelle schon am Feiern, wenn ich mich recht erinnere.
Und - fällt mir gerade ein - der Monsereau-Deal war doch eigentlich auch schon fix. Er war hier in Bremen, wurde am Stadion gesehen und am Ende klappte die Einigung mit Lyon doch nicht. Stattdessen kam Naldo. War auch nicht schlecht.
Hiding on the backstreets
Ohne jetzt die Wiesenhof-Dikussion hier wieder reintragen zu wollen: Klaus-Dieter Fischer hat den Werder-Brief an abtrünnige Mitglieder zwei Mal in unterschiedlichen Funktionen unterschrieben - oder auch nicht. Beide Unterschriften sehen sich sehr ähnlich. Eine von beiden wurde aber sehr grob pixelig als Bildchen eingefügt (vermutlich bei diesem Serienbrief natürlich alle, aber bei den anderen fällt es nicht auf). Sich daran hochzuziehen klingt für Einige bestimmt kleinlich, aber es sah für mich so unprofessionell aus, dass ich das in meiner vergleichsweise kleinen Bude niemals so an einen Kunden rausgeschickt, sondern vorher lieber nochmal korrigiert hätte. Immerhin soll der Brief Wertschätzung ausdrücken und enttäuschte Mitglieder zurückgewinnen. Ich glaube nicht, dass dieser in Sekunden zu korrigierende Fauxpas dieses Anliegen sonderlich unterstützt...
Sorry, aber ich bin einfach zu neugierig
Ich würde mich sehr freuen über eine PN mit der Klose-Story (hab ich das damals echt nicht mitgekreigt ?).
Den Namen des Spielers, bei dem der Transfer aufgrund des Forum geplatzt ist, würde mich auch interessieren.
Ich finde Werder ist eh in seiner gesamten Darstellung mehr oder weniger unprofessionell.
Seien es jetzt die ganzen Fehler auf WOL oder die Kommunikation mit den Fans. Im Prinzip wird der Verein immer noch geführt wie der TSV Lesum oder ähnliche. Wenn man im Ticketcenter irgendwelche komplizierten Frage hat, bricht gleich alles ein und man gewinnt den Eindruck, der Mitarbeiter hat den Job nur bekommen, weil sein Onkel einen kennt, der einen kennt.
Dazu noch einen Mediendirektor, der von den Presseleuten unisono "Tino Verhinderer" genannt wird, weil er nahezu alles unterbietet und sich selbst nicht zu schade ist, Pressevertreter privat anzurufen, wenn sie einen Artikel verfasst haben, der nicht in seinen Kram passt.
Auch im Übrigen hat man häufig das Gefühl, es geht bei Werder stets darum immer nur soviel an die Öffentlichkeit gelangen zu lassen, wie unbedingt erforderlich. Ich habe manchmal den Eindruck, beim morgendlichen Zusammenkommen auf der Arbeit werden alle Angestellten erstmal auf das Motto "Keine Transparenz" eingeschworen.
Das ist aber wohl alles dem Umstand geschuldet, dass an den entscheidenden Stellen eben immer noch die alten Vereinsmeier und SPD-Genossen sitzen wie vor 30 oder sogar 40 Jahren (KDF). Die haben den Wandel vom kleinen Sportverein zu einem 100 Mio Unternehmen gedanklich immer noch nicht vollzogen.
Hiding on the backstreets
Das hast du bei jedem Verein. Und ein vom Verein unautorisiertes Interview kannst du nicht bringen als Zeitung. Es sei denn es ist die Bild. Aber die SKZ oder der WK? Die leben von Werder. Dazu braucht es auch noch den (für den Verein) unverzichtbaren Spieler. Lahm hat es gemacht und damit auch direkt seine häßliche Fratze gezeigt.
Die Kritik an KDF kann ich - zumindest in diesem Zusammenhang - auch nicht nachvollziehen. Wer, wenn nicht er demonstriert bis heute eine schier unglaubliche Fannähe und nimmt sich dem noch so kleinsten Problem an? Komm mal auf Platz11, der begrüßt fast jeden einzeln per Handschlag und mit Namen, selbst wenn man nur mal zwei Worte miteinander gewechselt hat.
1. Die Klosesache hat hier absolut nichts zu suchen.
2. Es ist kein Transfer wegen des Forums geplatzt, sondern weil ein Name zu früh an die Presse kam.
Nilmar?
Das widerspricht vielleicht nichtmal wirklich der Kririk von Duffman: "Im Prinzip wird der Verein immer noch geführt wie der TSV Lesum", denn da kann einem das wahrscheinlich auch so passieren. Aber wenn Du ein Werder-Fan von weiter weg bist, bist Du zum Großteil auf die mediale Aussendarstellung, Pressearbeit, Fan-Kommunikation usw. des Vereins angewiesen. Ich bin da insgesamt nichtmal so unzufrieden (aktuell bezgl. Sponsor-Kritik schon, aber allgemein hinsichtlich Werder-Magazin, WOL, Werder-TV usw. nicht). Aber bestimmt hat Werder noch Potenzial das vor Ort natürlich vorhandene Werder-Gefühl auch über die anderen Kanäle noch besser und professioneller zu transportieren. Umso weiter Werder über das Potenzial des direkten Bremer Umfeldes hinauswachsen will, desto wichtiger ist das. So schlecht kann man das aber in der Vergangenheit nicht gemacht haben, die Mitgliedszahlen z. B. sind trotz zwei magerer Jahre immerhin recht gut.
Geändert von Dieter von These (24.08.2012 um 10:30 Uhr)
Die Kritik an KDF kann ich - zumindest in diesem Zusammenhang - auch nicht nachvollziehen. Wer, wenn nicht er demonstriert bis heute eine schier unglaubliche Fannähe und nimmt sich dem noch so kleinsten Problem an? Komm mal auf Platz11, der begrüßt fast jeden einzeln per Handschlag und mit Namen, selbst wenn man nur mal zwei Worte miteinander gewechselt hat.
Bremen und Essen niemals vergessen