Fußballclub Gelsenkirchen-Schalke 04 e.V.

[Schmolle]

Ich als Duisburger wusste schon als kleines Kind, noch bevor ich Werderfan wurde, dass Schalke Kacke ist.
Ich mag es schon gar nicht, wenn Clubs so groß werden, im Gegensatz zu Bayern führt das bei denen (zum Glück) immer zu Grossmannssucht, wo sich so Leute wie Töniess profilieren, die aber keine richtig gute Arbeit machen.
Ja, ein paar Jahre Champions League und Pokalsiege, Euro Fighter aber die fallen auch tief.
Glaube aber, dass die auf Dauer wieder stärker zurückkommen, mit den richtigen Leuten.
Wer auf die Idee kam Knäbel zu holen, keine Ahnung, der war doch schon beim HSV eher peinlich.
Eigentlich ein schlafender Riese, wie auch der HSV.
Wir sind da eher ein schlafender, hmm, Underdog mit erfolgreicher Vergangenheit.

Moin Cyril
Der ist nicht von schlechten Eltern (fett markiert).

[Radfahrer]

Haben sie, umso geiler, dass die trotzdem runter sind, gibt dir nochmal nen härteren Schlag.
Hätte irgendwie erwartet, dass die in Leipzig was holen aber dafür waren die dann doch zu stark.
Nochmal kurz rangerochen, ach das tut weh.

Vielleicht erzeugt es aber auch eine "Abstiegseuphorie"? Oder anders gefragt: Ist es besser, wenn man abgeschlagen mit 18 Punkten absteigt? Was ist ein guter Abstieg?
Vermutlich ist es ziemlich egal, es geht ja jetzt nicht direkt weiter.

Die Überraschung gegen eine der Ösimannschaften hatte ich auch erwartet. War zum Glück nicht so.

[Cyril Sneer]

Haben sie, umso geiler, dass die trotzdem runter sind, gibt dir nochmal nen härteren Schlag.
Hätte irgendwie erwartet, dass die in Leipzig was holen aber dafür waren die dann doch zu stark.
Nochmal kurz rangerochen, ach das tut weh.

Vielleicht erzeugt es aber auch eine "Abstiegseuphorie"? Oder anders gefragt: Ist es besser, wenn man abgeschlagen mit 18 Punkten absteigt? Was ist ein guter Abstieg?
Vermutlich ist es ziemlich egal, es geht ja jetzt nicht direkt weiter.

Die Überraschung gegen eine der Ösimannschaften hatte ich auch erwartet. War zum Glück nicht so.

Abstiegseuphorie?!?
Ganz neues Wort.
Nee, erstmal wird die Mannschaft ein neues Gesicht bekommen, Terodde weg, Jenz sicher auch, Kral vermutlich auch, Salazar vielleicht.
So Leute wie Bülter, Polter, Draxler bleiben evtl.
Was weiß ich, soll mich auch nicht groß jucken.

[Lauch]

Die WAZ schreibt das Schalke Transfererlöse direkt in die Mannschaft investiert kann, wie kann das denn sein?

[mental-nicht-fit]

Eigentlich kann das gar nicht sein.

[Soler]

Wenn entsprechend die Personalkosten gesenkt werden - schon.

[mental-nicht-fit]

Weiß nicht, das klingt für mich unrealistisch. Die kompletten Einnahmerückgänge durch Senkung der Personalkosten ausgleichen? Dabei hieß es doch vorher schon, dass Schalke finanziell am Limit sei.

[BartS.]

Weiß nicht, das klingt für mich unrealistisch. Die kompletten Einnahmerückgänge durch Senkung der Personalkosten ausgleichen? Dabei hieß es doch vorher schon, dass Schalke finanziell am Limit sei.

Zumindest laut https://schalke04.de/finanzen/infos-...eftsjahr-2022/ klingt das plausibel.

Man hört ja auch immer wieder, dass das Gehaltsniveau der Spieler relativ hoch war und wohl zum Teil auch noch ist, d.h. da ist wohl noch nennenswert Luft nach unten.

[Tobas]

Einfach raushauen, wird zur Not schon jemand finanziell einspringen.

[mental-nicht-fit]

Kann das noch immer nicht so richtig glauben. Aber woher sollen die Transfereinnahmen überhaupt kommen? Angeblich will Schalke Zalazar und Bülter halten, neben Fährmann, Drexler, Latza und Polter sollen diese Führungsspieler des neuen Kaders werden. Terodde, Jenz, van den Berg, Yoshida, Kral, Krauß, Skarke, Frey usw. werden wohl alle weg sein. Mit vermutlich geringen Einnahmen muss dort einiges gemacht werden. Ich bin gespannt wie die das lösen wollen.

Ich halte tatsächlich nur Bülter und Zalazar für einigermaßen wertvoll. Behält man beide, wird es nicht viele Einnahmen geben.

[Schmolle]

Schalke macht das schon.

[El grande Bruño]

Weiß nicht, das klingt für mich unrealistisch. Die kompletten Einnahmerückgänge durch Senkung der Personalkosten ausgleichen? Dabei hieß es doch vorher schon, dass Schalke finanziell am Limit sei.

Zumindest laut https://schalke04.de/finanzen/infos-...eftsjahr-2022/ klingt das plausibel.

Man hört ja auch immer wieder, dass das Gehaltsniveau der Spieler relativ hoch war und wohl zum Teil auch noch ist, d.h. da ist wohl noch nennenswert Luft nach unten.

Ernstgemeinte Frage: Wie kann das Gehaltsgefüge bei S04 so hoch sein? Die hatten einen radikalen Umbruch und sind – anders als Werder – nicht auf wenige Spieler mit Klasse gegangen, sondern haben doch recht breit Spieler für Liga 2 eingekauft? Dass dieses Team nicht die Klasse für Liga 1 haben würde war früh klar (zumindest hatte ich den Eindruck).

[BartS.]

Weiß nicht, das klingt für mich unrealistisch. Die kompletten Einnahmerückgänge durch Senkung der Personalkosten ausgleichen? Dabei hieß es doch vorher schon, dass Schalke finanziell am Limit sei.

Zumindest laut https://schalke04.de/finanzen/infos-...eftsjahr-2022/ klingt das plausibel.

Man hört ja auch immer wieder, dass das Gehaltsniveau der Spieler relativ hoch war und wohl zum Teil auch noch ist, d.h. da ist wohl noch nennenswert Luft nach unten.

Ernstgemeinte Frage: Wie kann das Gehaltsgefüge bei S04 so hoch sein?

Hab eben mal recherchiert: Laut https://www.ruhr24.de/s04/schalke-04...-91973429.html sind es diese Saiston ca. 36 Mio. - da werden ganz sicher nicht alle Spieler knapp über 1 Mio. verdienen, sondern auch welche dabei sein, die deutlich darüber verdienen (andere dafür weniger).

Wenn der Etat in etwa halbiert wird, wie es in dem Artikel ebenfalls steht, könnte es mit der vollen Reinvestition der Transfererlöse klappen - denn Stand jetzt wird Schalke ungefähr 20 Mio. weniger Fernsehgelder erhalten als wir.

[Azraael]

Bleibt Terrode eigentlich?

[WunnaVonnaWesa]

Nein, der hat schon vor einiger Zeit seinen Abgang angekündigt, bzw. dass er nicht verlängert