Könnte mir vorstellen, dass die Christian Titz holen. Frei, nicht die Riesengehaltsansprüche, verspricht kurzfristig Erfolg, Bundesligaerfahrung.
Könnte mir vorstellen, dass die Christian Titz holen. Frei, nicht die Riesengehaltsansprüche, verspricht kurzfristig Erfolg, Bundesligaerfahrung.
Und teilweise schon lange abgeschoben werden sollten. Dazu dann Dinge wie Rudy, der primär auf der „falschen“ Position eingeplant ist. Da brennt richtig der Baum.Zitat von Langenhorn
Du scheinst den Punkt nicht zu verstehen. Ich denke es ist einfach gar nicht möglich so etwas wie Intention anhand dieser Bilder zu beweisen. Dazu gibt es im Übrigen unzählige moralphilosophische Überlegungen, weil es ein generelles Problem beobachtbarer Intentionalität ist. Eine Intention lässt sich nur durch eine empirisch beobachtete Handlung gar nicht zu 100% beweisen.2 Kommentare hier auf der Seite zuvor und jetzt auch auf dieser Seite.Wer denkt das denn? Es sehen doch eigentlich alle so, dass es Absicht war. Nur beweisen kann man es nicht und das muss man nun mal wenn Strafen verhängt werden sollen
Verstehe ich nicht. Offensichtlicher geht's doch gar nicht.
Man könnte vielleicht sagen, dass die Regel so sein sollte, dass wenn ich spucke und jemanden treffe ist es immer rot, so wie ich auch beim Handspiel im Strafraum eigentlich nicht von einer Intention sprechen muss, wenn die Hand in einer bestimmten Höhe ist, dann ist es das Risiko, das ich berücksichtigen muss. Dann würde das spucken vielleicht auch mal weniger.
"Jahre voller Frust"
Das stimmt natürlich. Allerdings könnte man dann auch dem Gegenspieler ein paar Faustschläge verpassen und sagen, es war keine Absicht.
Menschen sind Menschen. Menschen kaufen bei Amazon.
Bitte immer mindestens 3 Zitatebenen produzieren.
8:48 seit dem letzten SiegTorverhältnis 1:11 nach 2 Spieltagen, Rekord?
Seltene Sichtung des tasmanischen Teufels in Gelsenkirchen.
Mein Tipp Sandro Schwarz
Ich glaube, dass Christian Titz bei keinem Bundesligamanager als Bundesligatrainer gilt. Seine Bundesligaerfahrung mit den paar Rückrundenspielen beim HSV zum Trotz.
Ralf Rangnick hat aber auch ein gewisses Geltungsbedürfnis oder? Der alte Trainer ist nicht mal seit 12 Stunden entlassen.
Kann ich mir auch gut vorstellen, oder kein Favorit:Mein Tipp Sandro Schwarz
Tayfun Korkhut.
We are pressed on every side by troubles, but we are not crushed. We are perplexed, but not driven to despair. We get knocked down, but we are not destroyed.
WAS? Rangnick ein egozentrischer Unsympath? NEIN!
Ich hoffe mal, dass man da rechtlich abgesichert mit gesundem Menschenverstand rangehen wird/kann. Satte Sperre wg. offensichtlicher Unsportlichkeit. Jenseits aller rein theoretisch möglichen Zweifel. Man kann es damit auch echt (und weltfremd) übertreiben.Du scheinst den Punkt nicht zu verstehen. Ich denke es ist einfach gar nicht möglich so etwas wie Intention anhand dieser Bilder zu beweisen. Dazu gibt es im Übrigen unzählige moralphilosophische Überlegungen, weil es ein generelles Problem beobachtbarer Intentionalität ist. Eine Intention lässt sich nur durch eine empirisch beobachtete Handlung gar nicht zu 100% beweisen.2 Kommentare hier auf der Seite zuvor und jetzt auch auf dieser Seite.Wer denkt das denn? Es sehen doch eigentlich alle so, dass es Absicht war. Nur beweisen kann man es nicht und das muss man nun mal wenn Strafen verhängt werden sollen
Verstehe ich nicht. Offensichtlicher geht's doch gar nicht.
Man könnte vielleicht sagen, dass die Regel so sein sollte, dass wenn ich spucke und jemanden treffe ist es immer rot, so wie ich auch beim Handspiel im Strafraum eigentlich nicht von einer Intention sprechen muss, wenn die Hand in einer bestimmten Höhe ist, dann ist es das Risiko, das ich berücksichtigen muss. Dann würde das spucken vielleicht auch mal weniger.
Belanglosigkeiten können eine ernste Sache sein. Man muss sich aufgrund derer aber nicht unbedingt ernsthaft in die Köppe kriegen.
Spucken ist willensgesteuertes Verhalten. Kabak hatte Sicht auf Ludwig. Wo ist da die fehlende Beweislage?Du scheinst den Punkt nicht zu verstehen. Ich denke es ist einfach gar nicht möglich so etwas wie Intention anhand dieser Bilder zu beweisen. Dazu gibt es im Übrigen unzählige moralphilosophische Überlegungen, weil es ein generelles Problem beobachtbarer Intentionalität ist. Eine Intention lässt sich nur durch eine empirisch beobachtete Handlung gar nicht zu 100% beweisen.2 Kommentare hier auf der Seite zuvor und jetzt auch auf dieser Seite.Wer denkt das denn? Es sehen doch eigentlich alle so, dass es Absicht war. Nur beweisen kann man es nicht und das muss man nun mal wenn Strafen verhängt werden sollen
Verstehe ich nicht. Offensichtlicher geht's doch gar nicht.
Man könnte vielleicht sagen, dass die Regel so sein sollte, dass wenn ich spucke und jemanden treffe ist es immer rot, so wie ich auch beim Handspiel im Strafraum eigentlich nicht von einer Intention sprechen muss, wenn die Hand in einer bestimmten Höhe ist, dann ist es das Risiko, das ich berücksichtigen muss. Dann würde das spucken vielleicht auch mal weniger.
"No feeling is final" (R.M.R.)
Es stand schon länger fest, das er bei Sky 90 dabei ist, diesen Sonntag. Und dann wurde er dazu gefragt. Das ist schon ein Unterschied. Kein Vergleich zu Friedhelm "Ich lebe noch und teile es allen mit" Funkel.
Wenn man nichts erwartet, kann man nicht enttäuscht werden.
Mag sein, mich stört manches Trainergebaren im Wartestand aber dennoch. Und auf Trainerentlassungen wetten finde ich geradezu menschenverachtend. Aber das ist ein anderer Schnack.
Nee, der kommt schon zu uns.Mein Tipp Sandro Schwarz
Ich glaube nur an Glück
Du hast es oder nicht
Berechtigungen
Zitieren
