ich glaube nicht das ein torwart kommt der ablöse kosten würde.
grundsätzlich fänd ich eine lösung zwischen alt- und jungspund sehr intressant... ob nun miele/oder streblinger.
ähnlich wie damals bei wiese und reinke.
ich glaube nicht das ein torwart kommt der ablöse kosten würde.
grundsätzlich fänd ich eine lösung zwischen alt- und jungspund sehr intressant... ob nun miele/oder streblinger.
ähnlich wie damals bei wiese und reinke.
Geändert von larifari (17.03.2013 um 15:59 Uhr)
Fabianski wäre ablösefrei und soll zudem gehen.
ok... das wär dann schon cool
Nachtrag: das wäre eine absolute hammer lösung
Geändert von larifari (17.03.2013 um 16:02 Uhr)
Fabianski war vorallem sehr lange verletzt aufgrund wiederkehrender Schulterverletzungen. Schlecht ist der sicherlich nicht.
die essen auch schwein mit pfefferminzsoße....
das soll heißen: man muss nicht alles verstehen was die inselaffen tun
hmmm nur mal laut gedacht: Drobny wäre glaub ich auch frei
Fabianski ist immer mal für richtig dicke Patzer und ganz schlechte Spiele gut, hat aber auch immer mal richtig starke Auftritte, wie bspw. gegen Bayern.
Boruc ist die absolute Wurst.
Wenn einen Keeper aus der PL, dann lieber jemanden wie Begovic, wobei der keinerlei Gründe hätte, zu uns zu wechseln.
Begovic steht bei ganz anderen Clubs (u.A. Arsenal) auf der Liste. Viel zu teuer
Jo. Deshalb ist die EPL auch ein denkbar schlechter Markt für Keeper. Wer da gut ist, wird von den größeren Klubs abgefischt.
Fabianski würde ich hier jedenfalls nicht sehen wollen.
Ganz grundsätzlich, selbst wenn Miele nicht in der Kritik stünde: Der Drobny ist ein erfahrener und überdurchschnittlich guter Torwart. Zudem hat er sich beim HSV erstaunlich professionell und klaglos verhalten, trotz der Verarsche mit der versagten Freigabe für die Bayern. Wenn der halbwegs zu bezahlen wäre, wäre er ein guter Mann für Werder, um in seinem Schatten einen jüngeren Reifen zu lassen.
2008er und Mitglied des Politbüros.
drobny hat mmn keinerlei ausstrahlung, der hat son loserimage