Ford wäre bzgl. "Karma" leider ähnlich scheiße. Aber naja, geht wohl kaum anders bei Autoherstellern.
Ford wäre bzgl. "Karma" leider ähnlich scheiße. Aber naja, geht wohl kaum anders bei Autoherstellern.
Chiarodia, Nawrocki, Engelhardt, Gruev, Schmidt, Woltemade, Beste, Dinkci
Als ich noch für Ford getextet habe, durfte ich immer die Heimspielanzeigen im Geißbockecho texten. War immer ein witziger Job.
Nur als ich gegen Kusen etwas provokanter unterwegs war, gab es ein Veto. Lächerlich. Im Derby wollten die tatsächlich sowas lesen wie: Grüße an die Nachbarn vom Rhein. Unglaublich.
"Doll wechselt Valdez ein - er scheint mit dem 0:0 zufrieden zu sein."
Die Aktion war damals schon Schlecht gewesen, sich weiter an VW zu binden. Da Citroen mehr als Wiesenhof bot. Da hätte man sich lieber gleich von VW getrennt und versucht Wiesenhof trotzdem ins Boot zu holen, stand da ja noch andere Sponsoring Pakete mit denen zur Debatte damalsZitat von Wümme Wiese
Mein Nachbarkreis Cloppenburg. HOT!!!Aufs Auto scheißen und die Cloppenburger Derby Cycle ranholen.
Ich möchte seeeeehr gerne wissen, wie dein Vorschlag lautete. Sorry für ot, aber bei sowas werd´ ich wahnsinnig.
"Das Verständnis kann nur haben, wer die Entscheidung trifft." (P. Knäbel)
ähm, in dem WK Artikel steht doch, dass erstmal gar kein Geld fließen soll, sondern nur so etwas wie eine Art Markenbindung entstehen soll?
Toll finde ich das eher weniger..
Geändert von astro7 (30.07.2020 um 18:30 Uhr)
Werder hatte damals aber einen Vertrag mit VW, da kann man sich nicht so einfach trennen, nur weil man ein anderes Angebot schöner findet. Zudem ist es sehr unwahrscheinlich, dass auch Citroën hier für 10 Jahre lang Sponsor geblieben wäre. Wenn man dann nach drei Jahren ohne Hauptsponsor und ohne Autosponsor dagestanden hätte, wäre das auch eher doof gewesen.Die Aktion war damals schon Schlecht gewesen, sich weiter an VW zu binden. Da Citroen mehr als Wiesenhof bot. Da hätte man sich lieber gleich von VW getrennt und versucht Wiesenhof trotzdem ins Boot zu holen, stand da ja noch andere Sponsoring Pakete mit denen zur Debatte damals
Wiesenhof zahlt deutlich mehr als Sponsoren bei vergleichbaren Vereinen. Man kann Wiesenhof viel vorwerfen aber sicher nicht mangelnde finanzielle Unterstützung. Auch in schweren Zeiten. Irgendjemand in dem Laden ist offensichtlich großer Werderfan.
@WBSV: Erstmal wäre uns Wiesenhof als Trikotsponsor erspart geblieben, zweitens hätten wir eine coole Marke mit schickem Logo auf der Brust. Weniger als Wiesenhof hätten die sicher auch nicht gezahlt.
Mit einer Abwehr aus Granit,
so wie einst Real Madrid:
So zogen wir in die Bundesliga ein
und wir werden wieder Deutscher Meister sein.
Der SVW, der SVW, der SVW ist wieder da,...
Die finanzielle Unterstützung ist, für unsere dargebotene Leistung, wirklich gut. Da wird auch so schnell keine anderer um die Ecke kommen.
VW ist nicht mehr da? Nach so vielen Jahren? Hätte gedacht, dass die perspektivisch die 20 Jahre voll machen. Jedenfalls sehr ärgerlich und finanziell mehr als schmerzhaft.
"No feeling is final" (R.M.R.)
So ist das halt als graue Maus der Liga.
Dann wäre uns mit Wiesenhof das größte Übel und Ärgernis der Vereinsgeschichte erspart gewesen.Und was wäre dann besser gewesen? Citroen statt zwei Sponsoren, die mehr zahlen als marktüblich wäre.
Was genau ist an Wiesenhof jetzt eigentlich so schlimm?
@wbsv: Wiesenhof ist ein Familienunternehmen. Chef=Werderfan.
Was hatten wir denn vorher für „tolle“ Sponsoren? Hättet Ihr lieber wieder KiK?
Billigkleidung und Billigfleisch - ist die gleiche Liga.
Berechtigungen
Zitieren
Christian Günther