Ich hab das nicht als Sorge, sondern nur in dem Moment, als ich die vorherigen Posts hier las, das Ganze überrascht festgestellt.
Ich hab das nicht als Sorge, sondern nur in dem Moment, als ich die vorherigen Posts hier las, das Ganze überrascht festgestellt.
Ich bezog mich auch auf Vegas Post. Ob ich keinen oder ne Mio Beiträge im Counter hab, is mir völlig wumpe. Find es nur amüsant
Liebe. Freiheit. Alles! Und Musik.
Kein Problem von mir, aber wie funktioniert das worum denn mit so einem Urteil?
http://www.spiegel.de/netzwelt/netzp...a-1039058.html
...Für den einen oder anderen Esten war das Thema ein ausgesprochen emotionales, wie man an den Kommentaren unter dem betreffenden Delfi.ee-Artikel sehen kann. Vertreter der Fährgesellschaft wurden teils wüst beschimpft, es fielen Begriffe wie "Abschaum", "Schweine" und "Bastard". Auch Aufrufe zur Gewalt gegen den Besitzer der Firma gab es. Delfi.ee entfernte die beleidigenden Kommentare nach entsprechenden Hinweisen.
Es ging um 320 Euro
Doch der Besitzer des Fährunternehmens, dessen Name von einigen der wütenden Kommentatoren genannt worden war, war damit nicht zufrieden: Er verklagte das Nachrichtenportal Delfi vor einem Zivilgericht und forderte eine Entschädigung. Gegen eben jene Entschädigungsforderung ging Delfi.ee nun seinerseits vor - und unterlag. Delfi habe die anstößigen Kommentare nicht schnell genug entfernt, befand der Straßburger Gerichtshof.
Einer der Gründe, warum man ganz genau überlegen sollte, was man hier schreibt. Vor allem wenn es gegen Personen gerichtet ist. Und warum man den Moderatoren hier danken sollte, dass die hier tagtäglich Ihre Arbeit verrichten, um genau auf so etwas schnell genug reagieren, bevor die Datenkrake google worum.org durchsucht und entsprechende Suchbegriffe in den Suchergebnissen für jeden Beteiligten anzeigt....Das betrifft Namen, Personen, Firmen, Videoverlinkungen, Bilderlinks, Urheberrechte - ganz unbewusst kann ganz schnell ein Problem entstehen. Das Internet ist kein rechtsfreier Raum und durch einem harmlosen Scherz oder einer Verunglimpfung einer Person kann man schnell mal "üble Nachrede" oder schlimmeres kassieren. Letzten Endes wird der Betreiber dann dafür verantwortlich und/oder haftbar gemacht. Wir hatten den Falll ja bereits mit der Abmahnung, die das worum erhalten hat.
Dazu sollte man aber sagen, dass dieser Fall durch einen Blogartikel entstand, der ja nicht von "normalen" Usern veröffentlicht wird.
Und im Blog hier ist jetzt genau was bedenklich?
Claqueur Superior
Helfe gerne, ficke niemanden
Es ging dabei um ein dort verwendetes Photo und das Urheberrecht.
Das war jetzt aber doch auf aktuelle Geschehnisse bezogen. Und was er meint, kann mir wohl nur Neil beantworten.
Claqueur Superior
Helfe gerne, ficke niemanden
Dafür müsste ich wissen, warum du das Blog ansprichst?
Weil Du von einem Blogartikel geschrieben hast. Und ich frage, was der nun mit dem hiesigen Blog zu tun hat.
Claqueur Superior
Helfe gerne, ficke niemanden
Weil das Blog aus Artikeln (oder wie auch immer man das nennen möchte) besteht.
As Du meenst, Tante Bertha.Zitat von Alofi
Ich bin davon ausgegangen, dass sie der Ausgangspost entsprechend auf eine aktuelle Auffälligkeit bezieht. Aber dem scheint ja nicht so zu sein.As Du meenst, Tante Bertha.
Claqueur Superior
Helfe gerne, ficke niemanden
Keine Ahnung obs schon Thema war, aber die Systemzeit sollte mal korrigiert werden. Wir haben hier keine WEZ Zeit, die liegt 2h zurück.
Dieser Post ist von 8:59, angezeigt wird 6:59
Nein, dies bezog sich auf keinen aktuellen Fall. Wollte nur mal hören, wie beim Worum damit umgeangen bzw. das aufgefasst wird. Es scheint jedoch, als sei das keine große Sache.Ich bin davon ausgegangen, dass sie der Ausgangspost entsprechend auf eine aktuelle Auffälligkeit bezieht. Aber dem scheint ja nicht so zu sein.As Du meenst, Tante Bertha.
Hättest du mal gleich die Frage so gestellt, hätten wir uns das hin und her gespart.
Berechtigungen
Zitieren
Bones