[Diskussion] Hauptsponsor: Wiesenhof

[Frank Buhmann]

[Daniel FR]

Und? Hast du? Ich wette, ja.

[Frank Buhmann]

Selbstverständlich, ich liebe meine AirMax Aber ich lasse mir doch kein schlechtes Gewissen machen für die existenten Produktions- und Kapitalverhältnisse **. In dem Beitrag (des NDR) sollte doch auch klar werden, dass das ein strukturelles Problem ist und sich Wiesenhof wenig von den anderen Betrieben in der Industrie unterscheidet. Die Zustände unter der Konkurrenz des Kapitals dem einzelnen Kapitalisten anzuhängen ist halt schon der erste Schritt in die völkische Kritik*. Die Diskussion sollte doch eher dahin gehen, wie es in einem scheinbar entwickelten Land Zustände geben kann wie in Schwellen und Entwicklungsländern? Wo sind die Gewerkschaften? Wie konnte es dazu kommen, dass der Organisationsgrad der Arbeiterschaft auf so einem niedrigen Niveau ist, dass GenossInnen aus dem Ausland*** derart ausgebeutet werden können und auf sich allein gestellt sind? Der Arbeiterklasse implizit die Schuld dafür zu geben, indem man ihr Kaufverhalten als ursächlich für solche Verhältnisse fantasiert, ist schon pathologisch. Das muss eine Form dieses notwendig falschen Bewusstseins sein, auf die Marx hinweist.

* wenn sich jemand fragt warum die Auseinandersetzung mit dem Antisemitismus zentral für die Auseinandersetzung mit dem Kapitalismus ist? Hier, genau an dieser Stelle braucht die Völkische Kritik den Juden (sic!) um das komplexe Wesen des Kapitals herunter zu dummen, zu vereinfachen und im Juden zu entsorgen.

** folgerichtig nach dieser Argumentation ist Verzicht, Entsagung und Aufgabe von zentralen Errungenschaften der Moderne. Im Umkehrschluss müsste es dann heißen diese wären anders nicht zu haben. Das ist durch nichts haltbar.

*** hier wären wir dann bei rassistischem und xenophoben deutschem Normalzustand anstelle eines Klassenbewusstseins. Für mich unter Anderem eine Folge des Satzes: "gibt keine Parteien mehr nur noch Deutsche" #DankeSPD

[hans koschnick]

Jetzt geht's aber los ...

[defensivverweigerer]

Scheiß Fledderer

[Daniel FR]

Nike-Treter (ich verzichte hier aus Rücksicht auf den Anwesenden Kosch auf den unpassenden Ausdruck "Schuhe") in diesem Zusammenhang zu den zentralen Errungenschaften der Moderne zu zählen, ist schon - wie soll ich sagen? - amüsant.

[Janie Jones]

Pathologisch ist wohl eher, bei dieser Diskussion Antisemitismus auf den Tisch zu packen.
Da hat einer Nike gesagt, und schon hat der Antideutsche Juckreiz.
Jungejungejunge

[Daniel FR]

Worin besteht denn jetzt der Zusammenhang Nike/Antideutscher?

[Janie Jones]

Was tut man nicht alles um Antiimps zu ärgern...

[Frank Buhmann]

Pathologisch ist wohl eher, bei dieser Diskussion Antisemitismus auf den Tisch zu packen.
Da hat einer Nike gesagt, und schon hat der Antideutsche Juckreiz.
Jungejungejunge

Niemand hält Dich davon ab, den Zusammenhang zu leugnen.
Mal ganz abgesehen davon, dass das in dem Beitrag eine ergänzende Fußnote ist. Check mal Deine Beiszreflexe

[Janie Jones]

Dann möchte ich dich bitten, mir den Antisemitismus-Zusammenhang noch einmal zu erläutern.
Und bitte frei von dieser verklausulierten Form der Kapitalismuskritik, abgezapft und original verkorkt von Adorno & Söhne, die irgendwo im Äther wabernd, darauf wartet von einer exklusiven, sich selbst befruchtenden Spezies an Theoretikern abgeholt zu werden.
Gerne noch einmal am Beispiel der bulgarischen Arbeiter und welche Rolle Wiesenhof dabei einnimmt.

[So_Hum]

Darf ich sagen: Wiesenhof behandelt seine Arbeiter unter aller S..
War das gemeint? Ich konnte dem Beitrag von Frank leider nicht weiter folgen.

[defensivverweigerer]

Nein die Essenz ist Wiesenhof ist genauso geil wie Nike.

[Frank Buhmann]

Dann möchte ich dich bitten, mir den Antisemitismus-Zusammenhang noch einmal zu erläutern.
Und bitte frei von dieser verklausulierten Form der Kapitalismuskritik, abgezapft und original verkorkt von Adorno & Söhne, die irgendwo im Äther wabernd, darauf wartet von einer exklusiven, sich selbst befruchtenden Spezies an Theoretikern abgeholt zu werden.
Gerne noch einmal am Beispiel der bulgarischen Arbeiter und welche Rolle Wiesenhof dabei einnimmt.

Nichts für ungut, aber das erweckt bei mir jetzt nicht unbedingt den Eindruck eines besonderen Interesses deinerseits. Zwar bin ich mir sicher, dass Du in die "Theorie" von der Du so verächtlich sprichst nicht unbedingt einen ausführlichen Blick geworfen hast, aber mir scheint der Gegenstand um den wir uns auseinandersetzen müssten (oder wie Du sagen würdest Juckreiz), wäre nicht der Gegenstand um den es hier Eingangs ging und nach dem Du gefragt hast.

edit:
@so_Hum
Selbstverständlich, das Problem kann doch aber nicht sein, dass man hier jetzt nicht gleichzeitig kritisieren und skandalisieren kann, wenn man Nike-Klamotten trägt oder Wiesenhof-Hühnchen grillt. Das ist so eine Scheinlogik von Konsumverzicht die irgendwelche Gesellschaftlichen Verhältnisse ins Individuum verlagert, weil man als Kind zu oft gesagt bekommen hat: "stell Dir vor es ist Krieg und niemand geht hin". Folgerichtig ist so Argument in der Jurte zuende gebracht, wo man dann auf alles verzichtet und an der Lungenentzündung stirbt weil man im Frühling davor zuwenig Feuerholz gehackt hat.

edit: Du würdest doch vermutlich auch keinem von Hartz4 lebenden Menschen, der jeden Cent umdrehen muss und deshalb bei Aldi, Primart und KiK einkaufen geht und vielleicht noch nebenbei minijobbt erzählen, er sei das Problem weil sein Konsumverhalten den Kapitalismus verursacht oder dessen böse Seite zum Vorschein bringt.

Nike-Treter (...) in diesem Zusammenhang zu den zentralen Errungenschaften der Moderne zu zählen, ist schon - wie soll ich sagen? - amüsant.

srsly Daniel that's what you took from that?!

[Janie Jones]

@Buhmann: schade, natürlich ist das Interesse meinerseits da.

Nur würde ich es gerne auf einer Ebene diskutieren, auf die ich und evtl auch noch weitere hier aufspringen könnten ohne sich intensivst mit deiner Lektüre der kritischen Theorie auseinander setzen zu müssen um verstehen zu können.
Ich glaube nicht, dass die Objekte der Diskussion und damit, die im besten Falle, Adressaten der kapitalismuskritischen Diskussion, Zeit und Muße haben um sich all das anzueignen.

Daher noch mal konkret und Fußnote hin oder her: Was geht mit Antisemitismus und Kapitalismuskritik anhand des Beispiels der bulgarischen Arbeiter und Wiesenhof? Wird sicherlich keine off topic Diskussion daraus, falls du die Befürchtung hast.