Und noch heftiger wenn es sich als falsch herausstellen sollte. Ich hoffe es ist nichts dran, jedoch wird er das nie mehr los werden.Zitat von Schorsch007
Und noch heftiger wenn es sich als falsch herausstellen sollte. Ich hoffe es ist nichts dran, jedoch wird er das nie mehr los werden.
Noch heftiger ist schlecht ausgedrückt.Und noch heftiger wenn es sich als falsch herausstellen sollte. Ich hoffe es ist nichts dran, jedoch wird er das nie mehr los werden.
Heftiger wäre es wohl, wenn es stimmt.
Aber es bleibt auch bei Unschuld etwas hängen.
Das ist leider so. Frag mal Herrn Kachelmann.
Die Unschuldsvermutung gilt natürlich zuerst.
Ja ok, der Ausdruck kommt ja dann erst zu tragen, wenn es nicht stimmt. Von daher würde ich dieses "noch" gerne revidieren und einfach sagen es wäre "auch heftig". Danke fürs Feedback!Noch heftiger ist schlecht ausgedrückt.Und noch heftiger wenn es sich als falsch herausstellen sollte. Ich hoffe es ist nichts dran, jedoch wird er das nie mehr los werden.
Heftiger wäre es wohl, wenn es stimmt.
Aber es bleibt auch bei Unschuld etwas hängen.
Das ist leider so. Frag mal Herrn Kachelmann.
Die Unschuldsvermutung gilt natürlich zuerst.
Geld schiesst keine Tore
Sofern Du es nicht lesen konntest. Eine Frau mit der er eine Beziehung haben soll hat ihn angezeigt. WhatsApp Nachrichten -Verlauf mit Bildern als Beweis. Handy und PC sind nun sichergestellt worden.Ja ok, der Ausdruck kommt ja dann erst zu tragen, wenn es nicht stimmt. Von daher würde ich dieses "noch" gerne revidieren und einfach sagen es wäre "auch heftig". Danke fürs Feedback!Noch heftiger ist schlecht ausgedrückt.Und noch heftiger wenn es sich als falsch herausstellen sollte. Ich hoffe es ist nichts dran, jedoch wird er das nie mehr los werden.
Heftiger wäre es wohl, wenn es stimmt.
Aber es bleibt auch bei Unschuld etwas hängen.
Das ist leider so. Frag mal Herrn Kachelmann.
Die Unschuldsvermutung gilt natürlich zuerst.
Mal schauen...
ich lese grundsätzlich nichts von dieser "Quelle". Aber danke für die Infos. Hört sich nicht gut an.Sofern Du es nicht lesen konntest. Eine Frau mit der er eine Beziehung haben soll hat ihn angezeigt. WhatsApp Nachrichten -Verlauf mit Bildern als Beweis. Handy und PC sind nun sichergestellt worden.
Mal schauen...
Geld schiesst keine Tore
Im mittlerweile aktualisierten WK-Artikel; der sich auf das andere Blatt bezieht, stand allerdings, dass es sich angeblich um eine Ex-Freundin handeln soll.
Meldung kam gerade in der Tagesschau. Falls sich das als unwahr herausstellen sollte, wäre es eine krasse Beschädigung seiner öffentlichen Person. Bin gespannt wie sich das entwickelt. Eine üble Geschichte insgesamt.
Im Endeffekt ist das Ding durch. Dank z.B. dieser Vollspacken von BLÖD ist der Ruf hin. Selbst, wenn es in 3 Monaten oder so heißt "Tja, war doch net so, sorry."
So ein Zeug per WhatsApp zu verschicken ist eigentlich nichts, was ich von jemanden mit einem IQ über 80 erwarte, ob es nun stimmt oder nicht. Hat schon seinen Grund, warum das im DarkNet gehandelt wird. Seine Drogen- oder Waffenlisten verschicken ja auch nur die völlig verstrahlten öffentlich.
Da muss schon einiges mehr bei Metzelder nicht mehr ganz rund laufen, wenn diese Geschichte so stimmt. So ähnlich wie der Typ mit den Waffen, der seine Seite "Migrantenschreck" offen ins Netz stellt und sich sicher fühlt. Alles nicht die hellste Kerze auf der Torte. Metzelder hatte ich aber nicht als Tiefflieger in Erinnerung.
Geändert von Wintermute (04.09.2019 um 21:32 Uhr)
In jedem Fall ist das Ganze scheiße. Wahr/unwahr, beides hat katastrophale Auswirkungen.
Belanglosigkeiten können eine ernste Sache sein. Man muss sich aufgrund derer aber nicht unbedingt ernsthaft in die Köppe kriegen.
Finde ich auch sehr merkwürdig. So blöd, den scheiß über Whatsapp, noch dazu an die eigene Freunding zu senden, kann eigentlich kaum wer sein (Vor allen Dingen: warum). Durchaus möglich, dass das auch fingiert wurde von der Ex. Aber wird man wohl abwarten müssen.
Finde ich auch sehr merkwürdig. So blöd, den scheiß über Whatsapp, noch dazu an die eigene Freunding zu senden, kann eigentlich kaum wer sein (Vor allen Dingen: warum). Durchaus möglich, dass das auch fingiert wurde von der Ex. Aber wird man wohl abwarten müssen.
Belanglosigkeiten können eine ernste Sache sein. Man muss sich aufgrund derer aber nicht unbedingt ernsthaft in die Köppe kriegen.
Finde ich auch sehr merkwürdig. So blöd, den scheiß über Whatsapp, noch dazu an die eigene Freunding zu senden, kann eigentlich kaum wer sein (Vor allen Dingen: warum). Durchaus möglich, dass das auch fingiert wurde von der Ex. Aber wird man wohl abwarten müssen.
"Der Hamburger Polizeisprecher Timo Zill gab gestern bekannt: „Die BILD-Zeitung ist an die Polizei Hamburg mit einem Sachverhalt herangetreten, bei dem sofort strafrechtliche Ermittlungen einzuleiten waren. So wie sich die BILD-Zeitungs-Journalisten in diesem Fall verhalten haben, war es der einzig richtige Weg.“
Das liest sich ja so, als sei diese Frau damit zur "Zeitung" gerannt und nicht zur Polizei? Merkwürdig.
Sollte da nichts dran sein, was hat die Frau zu erwarten? Also bei Inszenierung?
Ihr Foto auf der Titelseite der B*ld wäre jawohl das mindeste. Und sie müsste sich dann erklären wie sie zu den Bildern gekommen ist, wenn diese nicht wie auf dem von ihr beschriebenen Wege zu ihr gelangt sind.
Geld schiesst keine Tore
Berechtigungen
Zitieren