Seite 922 von 964 ErsteErste ... 872 902 912 921922923932 942 ... LetzteLetzte
Ergebnis 13.816 bis 13.830 von 14449

Thema: Werders Finanzen

  1. #13816

    Registriert seit
    04.07.2017
    Beiträge
    1.315
    Zum Thema Geldstrafe:

    Wäre es eine Möglichkeit bis zum 31.12. mit dem Ticketverkauf für weitere Heimspiele der Rückrunde zu starten?
    Man müsste sicherlich die pro Zuschauer zu erwartenden Kosten irgendwie gegenbuchen, aber die sollten ja unterhalb der Einnahmen liegen.

  2. #13817
    Avatar von Kai__
    Registriert seit
    01.02.2009
    Beiträge
    1.799
    Nein, mal unabhängig davon, wo die Ticketeinnahmen letztlich landen: Solche Maßnahmen sind nur für Cash-Betrachtungen relevant und haben keinerlei Einfluss auf den Gewinn und das Eigenkapital.

  3. #13818

    Registriert seit
    05.02.2018
    Ort
    Bremen
    Beiträge
    205
    Zitat Zitat von Kai__ Beitrag anzeigen
    Nein, mal unabhängig davon, wo die Ticketeinnahmen letztlich landen: Solche Maßnahmen sind nur für Cash-Betrachtungen relevant und haben keinerlei Einfluss auf den Gewinn und das Eigenkapital.
    Na so ganz kann es nicht stimmen. Natürlich gibt es einen Effekt für die Liquidität, wenn Einnahmen früher fließen. Aber die DFL-Strafe zielt ja auch auf eine Ergebnisentwicklung unterhalb des eigentlichen Geschäftsjahres, sprich wohl auf ein Quartalsergebnis.

    Ich denke, man könnte eher an Sponsoringeinnahmen etwas drehen. Da ja letztendlich Vertragsfreiheit besteht kann man darüber schon einen stärken Einnahmeeffekt in das 4. Quartal 2022 legen. Ist halt sicherlich auch eine Frage wie viel Geld zum vermeiden der Strafe wirklich fehlt.

  4. #13819
    Avatar von Wiesenlove
    Registriert seit
    21.08.2012
    Beiträge
    4.149
    Weserwerder

  5. #13820

    Registriert seit
    10.04.2012
    Beiträge
    3.063
    Zu der Diskussion, ob und warum für die Eigenkapitalregeln auf das Kalenderjahr abgestellt wird. Aktuell war ja das UEFA-Reglement zur Klublizenzierung in der Presse. Dieses Reglement sieht eine Eigenkapitalregel vor (Art. 69), die auf den 31. Dezember bezogen ist und zu diesem Stichtag ein postives Eigenkapital oder eine Verbesserung von mind. 10% seit dem letzten 31. Dezember verlangt. In Ausnahmefällen kann aus Vereinfachungsgründen ein anderer Stichtag gewählt werden und zwar der 30. November. Offensichtlich ist der Stichtag also ganz bewusst auf einen Zeitpunkt am Jahresende gelegt.

    Das Zitat Filbrys zum Betrachtungszeitraum ("Es wirkt ein bisschen absurd, aber das Problem ist, dass das Kalenderjahr der Betrachtungszeitraum ist und nicht das Geschäftsjahr, insofern müssen wir das akzeptieren.") finde ich daher immer noch etwas seltsam und gehe im Zweifel zu seinen Gunsten davon aus, dass das Zitat etwas aus dem Zusammenhang gerissen ist.

  6. #13821
    Avatar von Kai__
    Registriert seit
    01.02.2009
    Beiträge
    1.799
    Zitat Zitat von Weserwunder83 Beitrag anzeigen
    Zitat Zitat von Kai__ Beitrag anzeigen
    Nein, mal unabhängig davon, wo die Ticketeinnahmen letztlich landen: Solche Maßnahmen sind nur für Cash-Betrachtungen relevant und haben keinerlei Einfluss auf den Gewinn und das Eigenkapital.
    Na so ganz kann es nicht stimmen. Natürlich gibt es einen Effekt für die Liquidität, wenn Einnahmen früher fließen.
    Genau das habe ich ja auch geschrieben, Cash=Liquidität. Hat nur keinerlei Einfluß auf die Sache, um die es hier geht (Gewinn / Eigenkapital).

  7. #13822

    Registriert seit
    22.04.2016
    Beiträge
    46

  8. #13823

    Registriert seit
    16.08.2022
    Beiträge
    32
    Zitat Zitat von rune1234567 Beitrag anzeigen
    Neben den bekannten Zahlen sind da durchaus noch einige interessante Infos enthalten. Einiges davon vermutlich schon bekannt, zumindest mir zwischenzeitlich aber wieder entfallen:

    - Die Verbindlichkeiten wurden um einiges mehr gesenkt (ca. 18,3 mio) als um den Gewinn des Geschäftsjahres (6,3 mio). Das liegt im Wesentlichen daran, dass der Kader zum Ende des Geschäftsjahrs in der Bilanz deutlich an Wert verloren hat.
    - Die Transfereinnahmen lagen bei ca. 28 mio EUR, im Vorjahr bei 14,8 mio. Die 28 mio sind ca. 5 mio niedriger als der geschätze Wert auf Transfermarkt, Der Wert vom Vorjahr ist allerdings höher.
    - Für das aktuelle GJ wird mit Transfereinnahmen von ca. 11 mio EUR kalkuliert. Daraus würde ich schließen, dass man mit NAchzahlungen rechnet.
    - Die Personalkosten werden 45 % höher liegen als letzte Saison, aber 20 niedriger als in der letzten Buli-Saison
    - Man rechnet mit einem ausgeglichen Ergebnis (hat man für die letzte Saison aber auch)

    Nichts spektakuläres, aber durchaus interessant finde ich.

  9. #13824
    Avatar von Kai__
    Registriert seit
    01.02.2009
    Beiträge
    1.799
    Zitat Zitat von VeedelsArne Beitrag anzeigen
    - Die Verbindlichkeiten wurden um einiges mehr gesenkt (ca. 18,3 mio) als um den Gewinn des Geschäftsjahres (6,3 mio). Das liegt im Wesentlichen daran, dass der Kader zum Ende des Geschäftsjahrs in der Bilanz deutlich an Wert verloren hat.
    Da bildest du Zusammenhänge, die nicht da sind und auch keinen Sinn ergeben. Die Entwicklung der Verbindlichkeiten hat bestenfalls am Rande mit dem Gewinn zu tun und der Rückgang liegt auch nicht ursächlich am Rückgang des Anlagevermögens (Spielerwerte).

  10. #13825

    Registriert seit
    10.09.2017
    Beiträge
    338
    Geändert von overbard (11.12.2022 um 23:00 Uhr)

  11. #13826
    Avatar von cluseau
    Registriert seit
    23.06.2011
    Ort
    Four Seasons Total Landscaping
    Beiträge
    17.104
    Füllkrugs Marktwert liegt bei zehn Millionen Euro, er hat aber auch eine Ablöse von etwas über sechs Millionen Euro gekostet. Also beschert er der Bilanz eine „stille Reserve“, die beim Verkauf vier Millionen Euro bringen würde.
    das ist doch schon mal unsinn, da die sechs mio teilweise schon abgeschrieben sind und die stille reserve entsprechend höher ausfällt?

    Erst mal rate ich dazu, die Anleihe 2026 zu verlängern, um diese rationale Finanzierung weiterhin zu nutzen. Das ist auch überhaupt kein Problem, sie ist mit einer Verzinsung von 6,5 Prozent sehr gut im Markt angenommen worden.
    das ist kein problem obwohl die zinssituation am markt sich komplett geändert hat? kompletter humbug
    Geändert von cluseau (11.12.2022 um 23:18 Uhr)
    tiefbegabt

  12. #13827

    Registriert seit
    10.04.2012
    Beiträge
    3.063
    Rudolf Hickel…

  13. #13828
    Avatar von Rentner
    Registriert seit
    08.10.2011
    Beiträge
    8.524
    Zitat Zitat von cluseau Beitrag anzeigen
    Erst mal rate ich dazu, die Anleihe 2026 zu verlängern, um diese rationale Finanzierung weiterhin zu nutzen. Das ist auch überhaupt kein Problem, sie ist mit einer Verzinsung von 6,5 Prozent sehr gut im Markt angenommen worden.
    das ist kein problem obwohl die zinssituation am markt sich komplett geändert hat? kompletter humbug
    Ja, versteh ich auch nicht so richtig was er meint. Vielleicht dass die Leute damals ja auch eine nicht dem rRsiko entsprechende Verzinsung akzeptiert haben, weils halt Werder ist? Kann man aber auch einfach noch gar nicht sagen, ob das 2026 Sinn macht oder nicht. Weil man einfach noch nicht weiß wie Werder dann da steht und wie die Zinssituation ist.
    mehrgewichtig
    when will you learn

  14. #13829
    Avatar von WunnaVonnaWesa
    Registriert seit
    01.02.2018
    Beiträge
    17.068
    Zitat Zitat von El Hesse Beitrag anzeigen
    Werder plant wohl mit 600.000 Euro Einnahmen durch Fifa Abstellungen. Das nimmt man dich gerne mit.
    Lt Kicker sind es nur 409.000 Euro

    https://www.kicker.de/16-38-von-200-...930564/artikel

    H96 hat wohl einen Teil bekommen. Wir dafür evtl mehr wegen Davy oder wie war das?
    Aber wie kann Werder dann mit 600k gerechnet haben?

    Edit: Vermutlich weil sie dachten, dass Schlaaand weiter kommt als Vorrunde? Verflickst nochmal
    Geändert von WunnaVonnaWesa (22.12.2022 um 16:55 Uhr)
    Follower: Pepelupado85

    ¯\_(ツ)_/¯

  15. #13830
    Avatar von SVW-ole-ole-ole
    Registriert seit
    13.07.2012
    Beiträge
    1.227
    Dass wir den Rechtsstreit wegen der Klaassen-Provision endgültig gewonnen haben würde ja noch gar nicht thematisiert.
    Dadurch dürften nun Rückstellungen in Höhe von ca. 200.000€ aufgelöst worden sein - Geld, welches wir sicher gut gebrauchen können.

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •