= keine Staatshilfe!!
= keine Staatshilfe!!
Fipsi?
FC Oberneuland und SV Werder Bremen - zwei Spielstärken, zwei Ligen, eine Liebe unsterblich
Worums-Kohltour Sieger im Team-Kegeln und Gründungsmitglied im Club der 1000er!
Die Gewährträgerhaftung ist doch eher für den Fall einer Insolvenz der Sparkasse relevant, oder nicht? Ansonsten entscheiden über die Gewinnausschüttung die Vorstände und die Verwaltungsräte. Und im Verwaltungsrat sitzen im Wesentlichen Politiker drin. Wenn jetzt Kredite ausfallen, gibt es am Ende weniger Gewinn, der ausgeschüttet werden kann.
Belanglosigkeiten können eine ernste Sache sein. Man muss sich aufgrund derer aber nicht unbedingt ernsthaft in die Köppe kriegen.
Belanglosigkeiten können eine ernste Sache sein. Man muss sich aufgrund derer aber nicht unbedingt ernsthaft in die Köppe kriegen.
Ja, die Haftung bezieht sich auf die Bedienung der Verbindlichkeiten der Bankinstitute. Wenn dafür der Bund oder die Länder einstehen, hat das natürlich Auswirkung auf die Refinanzierung der Bank und damit darauf, wie sie agieren kann. Denn bei unbeschränkter Haftung von Bund/Ländern für die Verbindlichkeiten, kann sich die Bank wirtschaftlich zu deren Kreditkonditionen finanzieren. Die sind natürlich viel besser als die einer normalen Geschäftsbank. Da das eine staatliche Verzerrung des Wettbewerbs darstellt, hat die EU die Gewährträgerhaftung für Sparkassen irgendwann untersagt.
Das ist bei der KfW anders, die finanziert sich mit einer Garantie des Bundes im Rücken. Weil sie als staatliche Förderbank eben eines der Instrumente ist, mit denen der Staat Wirtschaftshilfe gewährt. Wie Du schreibst, ist die nicht marktkonforme Ausgestaltung und ihre vereinfachte Bereitstellung ja gerade der Inhalt der Förderprogramme. So wie beim aktuellen Programm zur Abmilderung der Covid-19-Auswirkungen. Deswegen sind die darüber gewährten Kredite oder Bürgschaften Staatshilfen, die von der EU Kommission aufgrund der Sondersituation genehmigt wurden, während ein normaler Sparkassen-Kredit natürlich keine Staatshilfe ist.
Mich wundert es immer noch, dass das Theme Einnahmeverluste für Werder aufgrund des verlegten Frankfurtspiels so gar kein Thema ist. Auch in der eben zu Ende gegangenen PK gab es keine einzige Nachfrage. Dabei stellt das für Werder einen Nachteil dar, den so kein anderer Verein hat und für die Werder 0,0% Verantwortung trägt. Wieso?
Hebbt 'n W up dat Trikot
Dat is gröön, dat schall wohl so
Weil da auch kein anderer so richtig Verantwortung für trägt. Frankfurt hat rumgenervt und man hat ihnen rechtgegeben, da war aber Corona noch nicht so themenbestimmend dass so etwas absehbar war. Klassischer Fall von Pech gehabt.
mehrgewichtig
when will you learn
Genau aus dem Grund könnte man sowas dann auch solidarisch lösen. Und das würde ich eigentlich auch erwarten - nur nicht von der DFL, bzw. den Meinungsführern dort.
Hebbt 'n W up dat Trikot
Dat is gröön, dat schall wohl so
Reine Taktik, man wird das Thema tunlichst vermeiden, solange der Abstieg oder Corina Aus nicht endgültig abgewendet wird. Das haben die natürlich auf dem Schirm, sind ja schließlich nicht blöd.
“Hooray Hooray/the Bullfighter dies/ and nobody cries/ because we all want the bull to surive.“
Morrissey
Die Frage ist, wann und wo das Thema dann taktisch sinnvoll eingesetzt werden könnte.
Hebbt 'n W up dat Trikot
Dat is gröön, dat schall wohl so
auf jeden Fall nicht jetzt, mitten während Corona und im Abstiegskampf!
wenn da auf der PK die Frage gekommen wäre dann hätte ich gehofft die Antworten werden ausweichend getätigt, kannst nur verlieren in der Außendarstellung dann entweder allgemein oder halt bei den eigenen Fans in der Lage in der wir uns noch immer befinden...