tiefbegabt
Laut Bild gibt's 585.900 Euro für die WM-Abstellungen.
Weisst Du oder jemand anderes wo Bremen damit im Bundesligavergleich liegt?Zitat von Gerrie
lG
Da Werder keinen deutschen Nationalspieler hatte bestimmt im oberen Drittel.Weisst Du oder jemand anderes wo Bremen damit im Bundesligavergleich liegt?
lG
Haha - da magst Du Recht haben. So hätten wir ja fast noch die Bayern überholt...Weisst Du oder jemand anderes wo Bremen damit im Bundesligavergleich liegt?
lG
Da Werder keinen deutschen Nationalspieler hatte bestimmt im oberen Drittel.
54,688 Mio Euro bekommt Werder dieses Jahr aus der Nationalen TV-Vermarktung laut dem Kicker.
Grünkohfeldt
da die steigerung für alle mitstreiter gilt bringt uns das ligaintern natürlich wenig. aber zumindest international dürfte man etwas besser dastehen.
ich bin im moment aber (leider) sehr auf den jahresbericht für die saisons 17/18 und 18/19 gespannt - gerade die aufwendungen für gehalt dürften für diese saison ja erheblich gestiegen sein.
Ich bin auch sehr gespannt. Aber denke, dass wir finanziell durchaus stemmen können.
In der letzten Saison haben wir an Fernsehgelder ca. 40 Millionen bekommen.
Dieses Jahr werden wir ca. 54 bis 55 Millionen aus der Vermarktung bekommen. Denke die Sponsoring Verträge halten sich die Waage (Umbro zahlt mehr als Nike, Stadionname ist zwar weg).
Zudem haben uns dieses Jahr Juno (ca. 2,5M. Gehalt), Gondorf (1,0) und Delenay (1,5 bis 2M Gehalt).
Klar werden Harnik, Osako, Klaasen, Möhwald und Sahin ein ordentliches Gehalt bekommen.
Schätze mal Harnik (2,0), Osako (1,5 bis 2), Klaasen (3,5), Möhwald (1,0 bis 1,2) und Sahin (2,0 laut Bild).
Kann man sagen, Harnik, Osako und Möhwald sind kostenneutral zu Delenay, Juno und Gondorf.
Klaasen und Sahin on Top. Macht ca. 6 Millionen mehr an Jahresgehälter die durch die Fernsehen Einnahmen gedeckelt sind.
Ein Bejmo order Sargent werden im unteren bis mittleren 6-stelligen Bereich liegen.
Viel interessanter sind die mögliche Einnahmen aus einer CL-Teilnahme. Wenn man sich die möglichen Einnahmen der Deutschen Vereine in dieser Saison ansieht muss man fast in Sorge kommen, dass die 4 CL Spots für die nächsten Jahre immer an die gleichen Vereine gehen, da diese sich einen finanziellen Vorsprung erarbeiten können gegenüber anderen der nie wieder aufholbar ist.
Mal Theoretisch:
Bremen wird in der Saison 18/19 am Ende 4ter.
Würde für die Saison 19/20 folgende Einnahmen aus TV-Vermarktung bedeuten:
Bundesliga TV-Vermarktung ca. 60 Millionen
CL TV Vermarktung garantiert 15,25 Mio plus Koeffizienten Regelung ca. 10 bis 15 Mio.
Plus mögliche Prämien. Pro Sieg gibt es 2,7 Mio in der CL. Remis 900.000€.
Dazu kommen noch die Einnahmen aus 3 Heimspielen ( ca. 5 bis 6 Mio.) und Sponsoring.
Selbst bei einem Ausscheiden in der Gruppenphase kann man mit fast 40 Millionen Rechnen.
Geändert von jmicoud (06.09.2018 um 12:29 Uhr)
platz 4 wäre dann wohl doch zu viel des guten. mit bayern und dem bvb sind 2 plätze fix belegt. dazu hoffenheim, rb, leverkusen, schalke und vielleicht auch gladbach - wären 5 teams die um diese beiden plätze kämpfen, 4 davon müssten wir hinter uns lassen.
aber du hast natürlich recht, wenn man jedes jahr quasi fixe 40 mio mehr als die clubs ab platz 5 abwärts bekommt, ist das praktisch jedes jahr ein richtig guter bulispieler.
ich bin gespannt ob die uefa ihren dritten wettbewerb unterhalb der el wirklich bringt und wie sich das dann auswirkt. insgesamt wäre es auf jeden fall von großem vorteil, wenn werder einigermaßen regelmäßig el spielt (die müssen wir dann ja nur gewinnen um in der cl starten zu dürfen).
Einmal wieder irgendwie in die CL einziehen. Und es dann dann besser machen, als damals, als wir sportlich sowie wirtschaftlich in einer sehr guten Position waren, dann aber irgendwie alles falsch gemacht haben, was man falsch machen kann.
Ich wünsche mir, dass unser Club nochmal die Chance bekommt, sich in eine gute Position zu bringen und von da aus dann arbeiten und zeigen kann, dass man aus vergangenen Fehlern gelernt hat.
Weiß jemand eigentlich, wie die TV-Markt-Aussichten in Deutschland sind? Kann die Zitrone wirklich noch weiter ausgepresst werden?
Ein guter Bekannter von mir ist Gastronom, und obwohl seine Kneipe bei Fußball-Übertragungen immer ziemlich voll ist, hat er jetzt sein Gastro-Sky-Abo gekündigt. Unverschämt teuer sei Sky geworden, meinte er, und dabei werden nicht mal mehr alle Spiele angeboten. Aber auch von ein paar Arbeitskollegen habe ich gehört, dass sie ihre Privat-Sky-Abos gekündigt haben.
Die Bundesliga-Vereine und manche Fans mögen ja über die Gelder aus der TV-Vermarktung jubeln, aber irgendwoher muss die Kohle ja kommen, und ich habe die große Befürchtung, dass das Rad langsam aber sicher überdreht wird.
Der Markt beginnt sich ja in Deutschland mit Dazn & Eurosport gerade erst in Richtung mehrer Anbieter zu entwickeln, da ist rein monetär noch einiges rauszuholen - zu Lasten des Fans dann eben. Bezüglich des Absatzes über mir: Die Bundesligarechte waren und sind für die PayTV-Anbieter schon immer ein Minusgeschäfz gewesen und dienen meist nur dazu, sich einen Kundenstamm für das restliche Angebot aufzubauen.
Geändert von HbOl07 (09.09.2018 um 18:09 Uhr)
Dass da rein monetär noch einiges aus den Fans rauszuholen ist, zweifle ich ja gerade an. Möglicherweise habe ich mich in meinem Beitrag auch nicht verständlich genug ausgedrückt.
Geändert von oldenburgerbremer (09.09.2018 um 19:02 Uhr)
Alleine durch den zunehmenden Wettbewerb auf Anbieterseite ist schon mehr rauszuholen.Dass da rein monetär noch einiges aus den Fans rauszuholen ist, zweifle ich ja gerade an. Möglicherweise habe ich mich in meinem Beitrag auch nicht verständlich genug ausgedrückt.
Ökonomische Wahrheit: Mehr Wettbewerb senkt Marktpreise.
Ich tue das, weil ich ein absolut reines Gewissen habe. (M. Anfang, 2021)
Berechtigungen
cluseau
Zitieren