Hochwasserschutz müsste aktiviert werden.
Und zwar vermutlich von der Stadiongesellschaft
Ah, dankesehr! Habe die Transferperiode nicht bedacht.
Aber diese ist doch lediglich der Zeitraum in dem der Spieler beim Verband registriert werden darf.
Interessant wären hier die rechtliche Details in Bezug auf die Ablöse- und Vertragsauflösemodalitäten. Verträge dürfen nach Ende der Spielzeit (nach dem letzten Spiel der nationalen Wettbewerbe) nach FIFA-Recht aufgelöst werden. Hier indem Gnabry die Ausstiegsklausel gezogen hat. Daher denke ich, dass Werder hier einer Periodenabgrenzung vornehmen muss.
"To say that these men paid their shillings to watch twenty-two hirelings kick a ball is merely to say that a violin is wood and catgut, that Hamlet is so much paper and ink." -John Boynton Priestley
Geändert von Felix89 (21.11.2017 um 10:52 Uhr)
"To say that these men paid their shillings to watch twenty-two hirelings kick a ball is merely to say that a violin is wood and catgut, that Hamlet is so much paper and ink." -John Boynton Priestley
Unter die sonstigen betrieblichen Aufwendungen dürften u.a. Transferkosten bei den Verkäufen fallen, z.B. Bonuszahlungen an Berater und Ex-Vereine.
Hat Filbry jeweils etwas erläutert. Vielleicht komme ich ab 20 Uhr dazu, das alles aufzuschreiben.
Ich gehe kurz auf die Veränderungen ein.
15/16 16/17 (sorry, beim Absenden wurden die Leerzeichen gefressen)
Erträge gesamt 108,1 123,5
Spielbetrieb 26,5 23,7
Werbung 22,3 20,7
Medien 38,6 34,1
Transfers 9,2 33,8
Personalaufwand 49,6 54,7
sonst. betriebl. A. 47,2 51,3
Abschreibungen 8,3 16,4
Gewinn 2,8 0,7
Spielbetrieb: wegen DFB-Pokal-Aus gesunken
Werbung: wegen Pokalaus fehlende Prämien von Nike und Wiesenhof, Wegfall von Landmann als Sponsor
Medien: auch aufgrund des Pokals
Transfers: 15/16 Lukimya, Kroos, Strebinger, di Santo gegenüber 16/17 Vestergaard, Ujah, Gnabry
Personalaufwand: Abfindungen für das Trainerteam und Eichin, höhere Gehälter durch Spielerverpflichtungen, höhere Prämien wegen Platz 8
Sonstige betriebliche Aufwendungen: Zahlung an Hoffenheim für Vestergaard als Beteiligung am Transfer nach Gladbach, Restbuchwertabgänge Ujah und Verstargaard
Abschreibungen: durch Spielerinvestitionen wie Kruse, Bauer, Delaney gestiegen.
Komischerweise wurde Gnabry nicht unter den sba genannt, dabei müsste er ja genauso ausgebucht werden in nicht geringem Volumen.
Der Umsatz berinigt um Transfers soll in den nächsten Jahren um 50% wachsen, EK-Quote bei 30% und mindestens 10 Mio liegen bis 2021, wofür man einen jährlichen Gewinn von 1-3 Mio anpeilt.
Ansonsten ging es noch viel um Internationalisierung, Markenbildung und die Verwendung von Social Media als Marketing.
Ich bin etwas zwiegespalten. Denn erneut so hohe Transfereinnahmen sind nicht als gegeben anzusehen, andererseits ist nicht im Detail ersichtlich, wie hoch die Kosten beziehungsweise Bilanzänderungen waren, die direkt mit den Transfers in Verbindung stehen. Auf jeden Fall werden die zukünftigen Einnahmen in Sachen Werbung deutlich besser sein durch Umbro, den neuen Wiesenhof-Vertrag, den Ärmelsponsor und einiger anderer Sponsoren-Deals. Auch die Fernsehgelder werden steigen, aber das gilt ja für alle. In Sachen spielbetrieb können wir vom Pokal profitieren. Ich fürchte allerdings, dass die Abschreibungen in nächster Zeit weiter hoch sein werden, wenn man das Ergebnis nun anguckt und alle Spieler weiter im Verein sind plus Augustinsson, der noch dazu kommt. Es ist schon auffällig, dass alle Einnahmen außer die Transfereinnahmen sich verschlechtert haben, während alle Ausgaben gestiegen sind. Ob sich das wirklich alles nur durch den Pokal erklären lässt, weiß ich nicht.
Geändert von werderlo (22.11.2017 um 02:58 Uhr)
Wieso gibt es für Ujah und Vestergaard Restbuchwertabgänge? Die wurden doch beide für mehr verkauft als eingekauft, wieso entsteht da ein Aufwand? Vielleicht steh ich auch aufm Schlauch
Generell täte mich mal interessieren: Wie werden Spieler eigentlich für die Bilanz bewertet? Hat da jemand Einblicke oder Lektüre zur Hand, woran sich dort orientiert wird und wie die Bewertung Jahr für Jahr angepasst wird?
mehrgewichtig
when will you learn
Werden nicht die Kosten für den Transfer plus Handgelder über die Vertragslaufzeit abgeschrieben, so dass ein Spieler zu Beginn seines Vertrages mit dem Wert bewertet wird, der (grob) Werders Ausgaben für den Transfer entspricht und zum Ende der Vertragslaufzeit liegt der Wert dann bei Null. So in etwa.
Hebbt 'n W up dat Trikot
Dat is gröön, dat schall wohl so