werderlo - Bester Mann
werderlo - Bester Mann
Freue mich schon auf Deinen ausführlichen Bericht sehr.Zitat von werderlo
Im Training habe ich mal die Alkoholiker meiner Mannschaft gegen die Antialkoholiker spielen lassen. Die Alkoholiker gewannen 7:1. Da war's mir wurscht. Da hab i g'sagt: Sauft's weiter. (Max Merkel)
Klingt gut, bis man versteht, das dieses Plus in erster Linie den gestiegenen TV Einnahmen geschuldet ist, die sich kräftig erhöht und so ca. 6(?) Millionen extra in die Kasse gespült haben. Ohne die hätte es die schwarze Null ohne die aufs nächste Jahr verschobenen Transfereinnahmen nicht gegeben.
Sprich: Nicht Werders Wirtschaften sondern die Geldbörse der Liga hat dieses kleine Wunder so ermöglicht.
So gar nicht gut klingt es, wenn man es in Bezug zur Liga und der Konkurrenz sieht, den diese Mehreinnahmen haben *alle* anderen Vereine auch *und* die Gelder werden mit einem Schlüssel verteilt der sich auf den Tabellenplatz und sportlichen Erfolg bezieht.
Was schlicht meint, das fast alle der anderen Vereine in Liga 1 mehr zusätzliches Geld bekommen haben.
Und das ist alles, nur nicht positiv. Im direkten Vergleich haben wir auch diese Saison finanziell Boden verloren, Gewinn hin oder her. Macht ja auch anders keinen Sinn, wenn man über die letzte Saison nochmal etwas nach denkt.
Sollte wirklich daraus der Abstieg resultieren, diese oder eine der nächsten Saisons wird der daraus entstehende Schaden sehr viel größer sein, als eine moderate Verschuldung, mit der wir über *Jahre* bessere Möglichkeiten gehabt hätten weil mehr finanziellen Spielraum.
Geändert von Wintermute (22.11.2016 um 02:26 Uhr)
unsinn. die tv-einnahmen 15/16 sind eben nicht für alle gestiegen, die steigerung für alle kommt erst in der nächsten saison, nicht in der letzten, wird also erst im übernächsten jahresabschluß stehen. die tv-einnahmen sind btw eine der haupteinnahmequellen jedes profifußballclubs, ohne diese würde ausnahmslos jeder club verluste machen.
tiefbegabt
Hat jemand mal ne gute Tabelle, in der TV-Einnahmen aus Pokal-, Liga- und Auslandsvermarktung enthalten sind?
Mich würde auch schon noch interessieren, was so ein DFB-Pokalhalbfinaleinzug wirtschaftlich bringt. So nach Abzug aller Kosten (Reise, Spielerprämien usw.).
Ich würd' schon behaupten, dass das >2,8 Mio € ist.
Hab hier was gefunden und da sind wir bei 6,7 Mio € zusammengesetzt aus 4 Mio € Prämien und 2,7 Mio € Zuschauereinnahmen.
Und jetzt will man mir verklickern, dass wir auch ohne Halbfinaleinzug im Plus geblieben wären?
Aufgrund der Erfolge im Pokal wurde im Winter mehr investiert, da bin ich sicher. Einen Yatabare für 2,5 Millionen hätten wir nicht geholt, wenn wir nicht so erfolgreich im Pokal gewesen wären.
FC Oberneuland und SV Werder Bremen - zwei Spielstärken, zwei Ligen, eine Liebe unsterblich
Worums-Kohltour Sieger im Team-Kegeln und Gründungsmitglied im Club der 1000er!
Mag ja sein, nur ändert sowas am Geschäftsergebnis ja wenig. Der Typ hat Vertrag bis '19, wird also noch ne Weile abgeschrieben.
Da kannst du gerne 800.000 von den 6,7 abziehen, aber nicht 2,5.
Punkt für dich
Gemüsehändler schrieb gestern, dass Werders Stadionverbindlichkeiten um 16 Millionen gesunken sein zur Vorsaison. Eventuell gab es dort Sondertilgungen.
FC Oberneuland und SV Werder Bremen - zwei Spielstärken, zwei Ligen, eine Liebe unsterblich
Worums-Kohltour Sieger im Team-Kegeln und Gründungsmitglied im Club der 1000er!
Die schreiben doch selber warum ihre Zahlen Schrott sind.
Grünkohfeldt
Was keine Auswirkung auf den Gewinn hat und die Stadiongesellschaft betrifftPunkt für dich
Gemüsehändler schrieb gestern, dass Werders Stadionverbindlichkeiten um 16 Millionen gesunken sein zur Vorsaison. Eventuell gab es dort Sondertilgungen.
Wenn die Teilnehmer von Gestern etwas berichten, werden wir mal versuchen das hier alles einzuordnen.
Grünkohfeldt
edit: Ich trau dem Braten trotzdem noch nicht.
Geändert von Baddiman (22.11.2016 um 11:47 Uhr)
Die Gesamtverbindlichkeiten der BWS GmbH beliefen sich zum 30.06.15 auf 81,9 Mio davon waren 75 Millionen gegenüber Banken. Ich spekuliere mal, dass "nur" die Verbindlichkeiten gegenüber Banken auf 66 Millionen gesunken sind. Das wäre immer noch ein deutlicher Sprung. Zuvor hat man immer so ~4 Millionen getilgt.
Grünkohfeldt
Die Zahlen sind Mist, so wenig detailliert wie es nur ging. Keine Angabe, wie viel des Umsatzes durch Transfers entstand. Nicht mal, welche Spielertransfers in den Zeitraum fallen. Ausbuchungen sind unter Sonstige vermuddelt. Eig müsste man Transferumsatz - Ausbuchungen -Abschreibungen - DFB-Pokal-Prämien rechnen, um das strukturelle Loch bzw. den notwendigen Transferüberschuss (bilanztechnich, nicht transfermarkt.de) zu erhalten. Aber Filbry sagte inhaltlich wirklich nichts, sondern ging nur auf Pathos und Motivation. Was bei Filbry zugegeben eine ganz eigene Komik birgt und nun wirklich nicht seine Aufgabe ist.
Gesamterträge: 108,1 (103,6)
Personalaufwand: 49,5 (46,5)
Sonst. betriebl. Aufwendungen: 47,2 (50,4)
EBITDA: 11,3 (6,7)
Abschreibungen: 8,3 (12,5)
Zinsen und Steuern: -200 (500)
Ergebnis: 2,8 (-5,9)
Normalerweise müsste man in spätestens 2-3 Jahren bei der Stadiongesellschaft große Beträge für Zinsen einsparen können... da die aktuellen Zinssätze deutlich unter denen von 2008 liegen...
Leider wenig gehaltvolles. Allerdings muss Werder da auch nicht mehr erzählen. Konkrete Nachfragen gab es vermutlich ja nicht.
Der Personalaufwand wurde seit 13/14 konsequent gesteigert. Die Vorjahreszahlen passen übrigens weder zum Einzelabschluss noch zum Konzernabschluss.
Grünkohfeldt
Berechtigungen
Zitieren
cluseau
