Werders Finanzen

[Bruno]

Diese kann ab sofort unter:

www.e-bundesanzeiger.de eingesehen werden

Im Suchfeld: Werder Bremen eingeben

_________________________________________
"Im Vergleich zum Vorjahreszeitraum haben sich die Erträge insgesamt um TEUR 28.418 (rd. 36,72 %) erhöht. Hierfür sind im Wesentlichen die gestiegenen Fernseheinnahmen aus der Bundesliga und der Champions-League, sowie gestiegene Erträge aus dem Spielbetrieb und der Werbung verantwortlich.

Die betrieblichen Aufwendungen erhöhten sich im Betrachtungszeitraum gegenüber dem Vorjahr um rd. TEUR 19.427. Hierbei stiegen die Personalaufwendungen um rd. TEUR 8.037, insbesondere im Bereich Profifußball. Die Abschreibungen stiegen um rd. TEUR 5.920, insbesondere verursacht durch die gestiegenen Investitionen in das Spielervermögen. Die sonstigen betrieblichen Aufwendungen erhöhten sich um rd. TEUR 5.060. Dies ist im Wesentlichen auf gestiegene Aufwendungen im Bereich Spielbetrieb in Höhe von rd. TEUR 3.611."




Wichtige Eckdaten:
Personalaufwand: 54,6 Mio (+8,4 im Vergleich zum Vorjahr)
Fernsehrvermarktungserträge: + 16,5 Mio im Vergleich zum Vorjahr
davon + 9,3 Mio Bereich Bundesliga
+ 7,1 Mio Bereich CL UEFA Cup
Spielerträge: +4 Mio im Vgl VJ
Erträge aus Werbung: + 3,2 Mio (vgl VJ) [Sponsor bwin]
Erträge Sporthep: 1,3 Mio (!)
Erträge Fernsehvermarktung: + 16,45 Mio

Gehälter Lizenzspieler:
25,22 Mio fixe Gehälter
15,35 Erfolgs- und Einsatzbedingte Prämien
5,35 Jahresleistungsprämien
0,5 Abfindungen
insgesamt: 46,42 Mio
d.h. + 7,48 Mio im Vergleich zum Vorjahr
Insgesamt Löhne und Gehälter: 52,35 Mio

Investitionen in das Spielervermögen:
insgesamt: 16,34 Mio (VJ: 17,3Mio)
Transfers: v.a. Diego, Mertesacker, Rosenberg, Niemeyer
Alle Investitionen wurden aus eigenen Mitteln gezahlt!
Es wird ausdrücklich festgehalten, dass der vorhandene Kostenapparat nur unter der Voraussetzung der Teilnahme an der CL gehalten werden kann
Transfererträge: 8,55 Mio (VJ: 10,11 Mio)

Insgesamt wurde ein Überschuss von 8,8 Mio erwirtschaftet
Erträge enthalten 4,2 Mio vom DFB von der WM 2006
Eigenkapitalquote insgesamt 49% (Vorjahr 29%)



EDIT 30/08/2017
[QUOTE=schuti;10592751]

Jahr	Umsatz	Ergebnis	Pers.Aufw.	Eigenkapital	Anteil Pers.aufw. am Umsatz in %
04/05	070.026	005.809	36.677	09.210	52,38
05/06	077.388	002.973	44.435	12.183	57,42
06/07	105.806	008.293	52.473	20.476	49,59
07/08	112.376	002.368	52.943	22.844	47,11
08/09	120.456	006.199	62.295	29.043	51,72
09/10	126.415	001.075	61.536	30.119	48,68
10/11	119.822	008.192	56.665	38.311	47,29
11/12	095.558	-13.929	53.590	24.382	56,08
12/13	087.922	0-7.899	47.592	16.483	54,13
13/14	091.282	0-9.832	46.735	06.651	51,20
14/15	099.008	0-6.643	51.376	00.508	51,89
15/16	102.044	002.330	52.995	02.839	51,93

Eichin war als GF Sport mitverantwortlich für die letzten drei hier aufgeführten Jahre. Da mag sich jetzt gerne jeder selbst seinen Reim drauf machen.

[Bruno]

Vorschlag:

Vielleicht sollte man die Bilanz als Anfang eines Finanzthread (ananlog zum alten WOL Forum) nehmen.

Meinungen??

EDIT 07.08.08:
Thread in umbenannt.....

[Bierstandszene]

Eigenkapitalquote insgesamt 49% (Vorjahr 29%)

Das lass ich mir mal jetzt auf de Zunge zergehen....

Für mich die wichtigste Zahl in der ganzen Bilanz.

[Shaoqiang]

und das heißt für alle nicht BWL studierenden?

[Die Nase]

Um es kurz zu machen:

Eine Bilanz ist in Aktiva und Passiva aufgeteilt, wobei Aktiva die Haben Seite ist also zB Barvermögen, Anlagen, Immobilien ect und Passiva ist die Soll Seite wo alle Verbindlichkeiten aufgelistet sind.

Das Eigenkapital steht jedoch auch auf der Passiva Seite und errechnet sich aus:
Akiva - Passiva = Eigenkapital


Umso höher das Eigenkapital ist umso besser ist es für die Firma / Verein.

MfG Die Nase

[Bierstandszene]

Die Nase studiert in ihren Kampfpausen BWL

Shao, bezeichne mich noch einmal als BWL- Studenten, dann landest du auf meiner ignorelist :P

Das hat mit BWL eigentlich nur soviel zu tun, dass es eine Kennzahl ist, die BWLer brauchen (z.B. im Controlling)

Aber jeder Kaufmann kann dir sagen, dass die Eigenkapitalquote so ziemlich das wichtigste Merkmal dafür ist, ob ein Unternehmen gesund ist.
Fast 50% dürften nicht viele Unternehmen nachweisen können.

[Die Nase]

Ich habe immerhin meinen Meister für Lagerlogistik gemacht. Desweiteren geht es ab nächste Woche Dienstag wieder für 2 Jahre auf einen Lehrgang und zwar Betriebswirt für Lagerlogistik. Ich denke dann darf ich mich noch mehr mit den Freuden der Buchführung auseinandersetzen.

MfG Die Nase

und das heißt für alle nicht BWL studierenden?

d. h. dass unsere Oberen eine fantastische Arbeit abgeliefert haben. Eine EK-Quote von fast 50 % ist Superklasse. Durchschnittlich betrug diese Quote in der "freien Wirtschaft" im Jahr 2007 bei den Dax-Konzernen 26,4 %. Man kann sagen, dass umso höher diese Quote liegt, man umso unabhängiger von Fremdkapitalgebern (z. B. Banken) und grundsätzlich stabiler im schaffen ist. Ist die Bonität hoch sehen das Banken wohlwollend und geben durchaus etwas bessere Kreditkonditionen (Stichwort: BaselII).

[Blut-an-den Stollen]

Desweiteren geht es ab nächste Woche Dienstag wieder für 2 Jahre auf einen Lehrgang und zwar Betriebswirt für Lagerlogistik.

Hmm,
stelle mir die Nase gerade vor in einer Butze mit 8 Doppelstockbetten, und das über zwei Jahre ...
Nee, Doppelstockbetten passt nicht.
Die Theorie lässt sich immer noch am Besten erlernen, wenn sie entlang der Praxis gelehrt wird:
Unterkunft im Hochregallager!

[Bierstandszene]

Ich denke dann darf ich mich noch mehr mit den Freuden der Buchführung auseinandersetzen.

MfG Die Nase

Mit Buchführung selbst haste dann wohl eher nichts mehr zu tun. Da geht es dann um Interpretation derselben, Kostenstellenrechnung, Controlling usw.
Olivgrüne Gabelstapler find ich übrigens cool- oder sind die inzwischen auch Tarnfleck?

[Die Nase]

Da ich schon etwas länger bei dem Verein bin darf ich mich auf ein Einzelzimmer freuen

MfG Die Nase

Tante Edith sagt:
@ BSB

Die Dinger sind noch Grün

Vorschlag:

Vielleicht sollte man die Bilanz als Anfang eines Finanzthread (ananlog zum alten WOL Forum) nehmen.

Meinungen??

Vielleicht gehört das hier mit rein, bzw. wäre als faktische Grundlage für evtl. Vergleiche mit anderen Clubs und Diskussionen über zukünftige Entw. sinnvoll?
Analyse stammt von einem Link, den Ramius zu Sportmanagement online gestellt hatte. Es geht um die Saison 06/07, genauer um einen Überblick/Vergleich der 4 deutschen Clubs, die zu den umsatzstärksten Top 20 in Europa gehören von deloitte. Wobei Werder das erste Mal nach der letzten Saison zu den Top20 der umsatzstärksten Clubs zählt. Das Dokument ist eine zusammengefasste Übersicht in deutsch.
http://www.stefan-t-launer.de/stefan...25281%2529.pdf

Außerdem gibt es von deloitte noch einen umfassenden Bericht in engl. über sämtliche vertretenen Clubs sowie eine kurze Einschätzung ihrer Wirtschaftskraft bzw. finanziellen Bewegungen.
Der Link war von Zubasa: http://www.immerblau.ch/deloit.pdf

[unser_Harry]

Da sieht man ganz klar, warum Werder von den Einnahmen her noch unter Schalke und Hamburg steht. Zu wenig Werbeeinnahmen. Da ist noch deutlich Luft nach oben.

[domi0815]

Man sieht wie gesund unser Verein ist. Wichtiger Hinblick auch auf potenzielle Investoren in den Verein.

8-9 mio Gewinn ist auch ok, auch wenn nun einige kommen werden und fragen, wieso wir das nicht in einen Topstürmer stekcen

Klosetransfer ist ja auch erst in der Bilanz 2008 oder? Hab ihn hier nicht gefunden und er wurde ja extra im Juli 2007 abgeschlossen

[_tdd_]

Auch wenn jetzt erst bei ebundesanzeiger veröffentlicht, waren diese Zahlen ja schon lange bekannt. Das Werder in der Saison 06/07 die Marke von 100 mio. beim Umsatz geknackt hat ist bekannt, auch der Gewinn der auch auf die Wm 2006 zurückzuführn ist war bereits bekannt.

Die entwicklung hier nochmal in aller deutlichkeit zu sehen, ist sehr positiv, die Zahlen zeigen die Gesundhewit des Vereins, viel interessanter aber ist das schon Bald user lieber Herr Born Zahlen für das abgelaufene Geschäftsjahr Preisgeben wird. Hält die Entwicklung trotz eher schwachem Jahr in der CL (nur als dritter qualifiziert und schon in der Gruppenphase Raus, auch im Uefa Cup nicht so stark wie im Jahr zuvor) kann von einer Explosion in diesem Jahr ausgegangen werden.
Da erstens die Einnahmen in der CL ohnehin höher sind als 2., sollte Schalke in der Quali scheitern und Werder gar mal wieder die Gruppenphase überstehen ist der nächste Schritt geschafft, und Werder weiter in die Europäische Spitze auch auf diesem gebiet gerückt.