Ich mag die Dramaturgie und Spannung der Relegationsspiele. Ungerecht finde ich die auch nicht unbedingt. Wer save nach oben will, muss halt mindestens zweiter werden.
Ich mag die Dramaturgie und Spannung der Relegationsspiele. Ungerecht finde ich die auch nicht unbedingt. Wer save nach oben will, muss halt mindestens zweiter werden.
Geändert von C.Harper (30.05.2021 um 12:13 Uhr)
![Avatar von [Sportfreund]](customavatars/avatar10183_10.gif "Avatar von [Sportfreund]"){kind=avatar}
Ich finde es ungerecht, wenn Teams unterschiedlicher Ligen gegeneinander antreten. Das zeigt ja auch die Statistik der Relegationsspiele.
Wenn die DFL unbedingt Relegationsspiele will, sollen sie das z.B. wie in England machen. Dritter gegen Vierter zum Beispiel oder Platz drei ist gesetzt und spielt gegen den Sieger aus Platz vier gegen fünf.
Und dann gewinnt Schalke nach so einer Saison gegen uns in der Relegation. (Ja, das wäre nicht ganz Dritter gegen Vierter) Nein Danke.
Auf - und Abstieg haben ja den Sinn, dass letztlich die stärksten Vereine auch in die höchste Liga kommen können. Dazu werden ja die schlechtesten von oben durch die besten von unten ersetzt.Zitat von Grinch
Wenn es jetzt so ist, dass die stärksten Vereine eh schon oben sind, braucht man nicht mehr so viel Fluktuation.
Bei 20 Teams würden 3 feste Absteiger eher Sinn machen.
diese Relegation-Modus ist einfach beknackt ohne Sinnlos
Isso.
Die Wiedereinführung der Relegation bestraft die gute Saisonleistung eines Drittplatzierten, während die beschissene Leistung eines Drittletzten noch belohnt wird.
Abschaffen, den Dreck!
Buongiorno Dio, lo sai che ci sono anch'io!
Mit dem Tod habe ich nichts zu schaffen: Bin ich, ist er nicht. - Ist er, bin ich nicht.
Fight like a titleholder, stand like a champion, live like a warrior - and never let'em break you down!
Wenn man den Drittplatzierten als "bestraft" bezeichnen kann, dann doch nicht für seine gute Leistung, Platz 3 erreicht zu haben, sondern höchstens für den Makel, dass es nicht für Platz 2 gereicht hat. Gilt vice versa für den Drittletzten der höheren Liga.
{Meta Male}
„Der Mensch braucht wenig und auch das nicht lange.“ - Edward Young (1683-1765)
„Das Wort verwundet leichter, als es heilt.“ -J. W. v. Goethe (1749-1832)
Das sehe ich halt etwas anders.
Buongiorno Dio, lo sai che ci sono anch'io!
Mit dem Tod habe ich nichts zu schaffen: Bin ich, ist er nicht. - Ist er, bin ich nicht.
Fight like a titleholder, stand like a champion, live like a warrior - and never let'em break you down!
Das finde ich kurios.
{Meta Male}
„Der Mensch braucht wenig und auch das nicht lange.“ - Edward Young (1683-1765)
„Das Wort verwundet leichter, als es heilt.“ -J. W. v. Goethe (1749-1832)
Isso.
Die Wiedereinführung der Relegation bestraft die gute Saisonleistung eines Drittplatzierten, während die beschissene Leistung eines Drittletzten noch belohnt wird.
Abschaffen, den Dreck!
Die gute Leistung des Viertplatzierten wird doch auch nicht belohnt.
Nun, es geht ja darum, ob die alte Regelung wieder eingeführt werden soll. Dementsprechend geht es in der Diskussion um den Drittplatzierten, nicht um den Viertplatzierten.
ob mit oder ohne Relegation - es hatte noch nie etwas mit dem Viertplatzierten zu tun... der Einwurf war wirklich sinnlos und nicht zielführend...
wenn argumentiert wird, dass doch durch die relegation die leistung des drittplatzierten nicht belohnt wird, kann man doch genauso fragen, wieso denn die leistung des viertplatzierten nicht auch belohnt werden sollte. der hat schließlich in der regel auch eine tolle saison gespielt, hat am ende aber gar nichts davon, nichtmal die relegationschance.
Und der Fünftplazierte erst.
Berechtigungen
Zitieren
hans koschnick