Beiträge aus dem KA-Thread abgetrennt und hierher verschoben. Bitte zumindest für diese aktuelle Diskussion diesen Thread nutzen, der Rest kann im Allofs- bzw. Lemke-Thread laufen. Danke.
Beiträge aus dem KA-Thread abgetrennt und hierher verschoben. Bitte zumindest für diese aktuelle Diskussion diesen Thread nutzen, der Rest kann im Allofs- bzw. Lemke-Thread laufen. Danke.
kann es sein, dass dir die rollenverteilung von aufsichtsrat und geschäftsführung überhaupt nicht klar ist?
KA war zu keinem zeitpunkt mitglied des aufsichtsratsgremiums das kontrolliert.
genausowenig wie es born war.
born war auf geschäftsführungsebene der vorsitzende bzw. der mann für die finanzen und hatte da ggf die daumen drauf und allofs musste überzeugungsarbeit leisten...
die wiederum insgesamt als geschäftsführung vom AR kontrolliert wurden und werden (sollten)
*edit*
beitrag dann bitte noch entsprechend mit rüberziehen, danke
Wo ist/war denn KA Mitglied im AR bitte ?Zitat von TheBrain
Über mir: gute Frage.
Zwei über mir: kein Problem.
Ich glaube, da hat einer was nicht ganz mitbekommen. Das würde ja auch die kruden (Nicht-)Kontroll-Theorien erklären
was aktuell fehlt, und was brain uns vielleicht sagen möchte, ist dass seitdem born rausgejagt wurde ein "starker mann" in der geschäftsführung fehlt, der eben intern auf der geschäftsführungsebene den geschäftsführer sportdirektor allofs etwas mit unter druck setzt und fordert etc.
aufgaben die eben keineswegs der aufsichtsrat wahrnehmen kann und sollte.
brains aussagen deuten aber schon in die richtung, dass man allofs in seine alte rolle zurückdrängen möchte und das vakuum des ehemaligen vorsitzender der GF bzw finanzmanns born in den aufgabenbereich des AR unter führung vom AR vorsitzenden lemke fallen soll...
wenn man bedenkt, dass eben jener born aufgrund der vorpreschenden aussagen von lemke aus dem amt ging bekommt es schon nen ziemliches geschmäckle...
dann müsste man aber auch eher im sinne "werders" und "zum wohle des vereins" eher mal intern aufarbeiten was lemke da so veranstaltet...und nicht wie man sich gegenüber KA positioniert, was brain uns hier die ganze zeit verkaufen will.
brain argumentiert schon die ganze zeit gegen KA und merkt gar nicht wie er eigentlich den AR attackiert mit seinen aussagen.
Gerade die letzten Sätze von Dir sind aber mehr als ein Armutszeugnis für den Aufsichtsrat, die haben ja dann eigentlich ihre Aufgaben überhaupt nicht mehr erfüllt. Bedenklich....Zitat von TheBrain
Im Training habe ich mal die Alkoholiker meiner Mannschaft gegen die Antialkoholiker spielen lassen. Die Alkoholiker gewannen 7:1. Da war's mir wurscht. Da hab i g'sagt: Sauft's weiter. (Max Merkel)
Der Aufsichtsrat sollte aus diesen Fehlern lernen und einfach in Zukunft wieder vernünftiger die Arbeit machen. Kontrolle ist manchmal notwendig und auch nichts schlechtes, sollte auch ein KA kapieren. Vielleicht kann der Aufsichtsrat ja auch nochmal mit der Erkenntnis sich durchsetzen, dass ein vierter Mann wieder in der Geschäftsführung mitmischen sollte. Natürlich hat Lemke früher schon gesagt, wer läßt sich schon gerne Macht-Befugnisse wegnehmen, aber es geht ja um Werder Bremen. Es sollte ein neuer Typ her, der den Vorsitz der Geschäftsführung übernehmen sollte wie früher Born. Dann kann KA sich wieder alleine auf seine Aufgaben als "Geschäftsführer Profifußball" konzentrieren und damit hat er genug um die Ohren. 4 Leute in der Geschäftsführung wären besser, gibt es nicht irgendwo einen ähnlichen Typen wie Born mit Werder-Bezug? Ach wie gerne würde ich Born wieder in der Geschäftsführung sehen, war ein guter Mann.
Im Training habe ich mal die Alkoholiker meiner Mannschaft gegen die Antialkoholiker spielen lassen. Die Alkoholiker gewannen 7:1. Da war's mir wurscht. Da hab i g'sagt: Sauft's weiter. (Max Merkel)
Ich bezweifel, dass man sowas noch einmal findet. Zumindest nicht extern mit dem Know-How und gleichzeitiger Identifikation. Born war vor seinem Antritt doch auch niemanden wirklich geläufig.
Das man wieder einen 4. Mann installieren sollte seh ich aber auch so. Oder man nimmt Filbry mal mehr in die Pflicht.
Zitat von TheBrain
Nein.....auch profitierte Werder von der schwäche der anderen Klubs bei den Endplatzierungen.Dem würde ich so zustimmen, die Frage ist nur, was Du mit "schlechter" meinst. Schlechter Fussball gespielt? Ja. Weniger Erfolg? Ja. Der Kader schlechter als in den Vorjahren? Nein. Ich fand ihn fussballerisch gleichwertig, individuell betrachtet sogar besser. Jedenfalls bis 2010.Man war erfolgreich, wurde aber immer schlechter und teurer.
Hier sehe ich ebenso wie bei ersterem zitierten Satz weniger die Schuld bei KA.
Sanogo war kein Nachfolger. Er war eine Verlegenheits Lösung. Eine von vielen leider. Man versuchte noch nach seiner Verpflichtung krampfhaft einen Star zu holen. Aber du kennst die Phrase: Lieber den Spatz in der Hand, als die Taube auf den Dach.Das hat KA offensichtlich mit falsch eingeschätzt.Die DM Problematik mit Frings wurde halt einige Jahre verschleppt..... Fehler-Ketten halt
Diese verf....... "Vereinskreise", die ihre Fresse nicht halten können und deren Ego das leaken braucht.
http://www.weser-kurier.de/werder/pr...id,436296.html
Immerhin: Ein Nachrücker für Bode in den Aufsichtsrat stünde schon fest, es wäre Stefan Dörr-Kling aus der Tischtennis-Abteilung. Dörr-Kling war ein sehr guter Fußballer beim FC Mahndorf, als die Mahndorfer in den 80er-Jahren ihre erfolgreichste Phase hatten.
@ Plappermaul:
Halt die x*+*#+*! und kollaborier nicht mit der Schundpresse!
Es wissen mehr Leute über Verhandlungen Bescheid, als der AR: Werder-Trainer, Werder-Vorstände, deren Assistenten, Personen im Umfeld des Kandidaten etc. pp. Es greift viel zu kurz, hier den AR auszumachen, das ist nur eine Möglichkeit, abgesehen davon, dass sich die Presse das auch aus den Fingern gesaugt haben kann oder irgendjemand vielleicht Herrn Kosicke irgendwo gesehen hat.
Tut es, tu ich aber auch nicht. Siehe Post im Manager-thread, wo ich bereits schrieb, dass es irgendwo anders aus dem Umfeld kommen kann (GF/Direktoren etc.pp). Mein Post steht hier stellvertretend. Wer auch immer da wo rumquatscht tut Werder damit keinen gefallen. Dass ein Pressefuzzi da selbst was "recherchiert" hat, kann sein. Auffällig ist doch aber, wie viel der Welt und der Bild in letzter Zeit gesteckt wird. Die Quelle da im Verein zu vermuten, ist da nicht weit hergeholt.