{Meta Male}
„Der Mensch braucht wenig und auch das nicht lange.“ - Edward Young (1683-1765)
„Das Wort verwundet leichter, als es heilt.“ -J. W. v. Goethe (1749-1832)
Das ist ein Opfer, welches ich gewillt bin zu bringen.
And you so numb, you watch the cops choke out a man like me
Until my voice goes from a shriek to whisper, "I can't breathe"
90-%-Enteignung aller Vermögensmilliardäre zugunsten einer weltweiten Naturschutzkampagne? Das ist ein Opfer, welches ich gewillt bin zu bringen.
{Meta Male}
„Der Mensch braucht wenig und auch das nicht lange.“ - Edward Young (1683-1765)
„Das Wort verwundet leichter, als es heilt.“ -J. W. v. Goethe (1749-1832)
Das ist großherzig von dir.
And you so numb, you watch the cops choke out a man like me
Until my voice goes from a shriek to whisper, "I can't breathe"
Großherzigkeit ist mir ein Anliegen.
{Meta Male}
„Der Mensch braucht wenig und auch das nicht lange.“ - Edward Young (1683-1765)
„Das Wort verwundet leichter, als es heilt.“ -J. W. v. Goethe (1749-1832)
+1 für Veränderungen am Quotesystem. Das Worum ist absolut unlesbar, wenn lange Kommentarketten benutzt werden. Am besten noch mehrere Gespräche parallel.
Vielleicht wäre es auch möglich nicht die Zahl der Quotes zu begrenzen, sondern die Zitate standardmäßig einzuklappen.
Und ich plädiere für entweder ein Upvote/Downvote-Knopf oder die Möglichkeit mit Emotes auf Kommentare reagieren zu können. Das hat sich mittlerweile in vielen Foren und auf jeder Social Media Plattform durchgesetzt. Ich bin fest davon überzeugt, dass es sinnvoll ist so auch den Leuten die meistens nur mitlesen eine Option zu geben am Diskurs teilzunehmen. Und es würde dem Gesprächsklima im Worum sicher auch gut tun, wenn bestimmte Meinungen als beliebt oder unbeliebt erkennbar gemacht werden. Darüber hinaus kann ein Daumen hoch Emote einen einfachen Kommentar, der lediglich die Zustimmung ausdrücken soll, ersetzen und das macht das Forum auch lesbarer.
Wäre schön, wenn sich hier was bewegen würde.
Das machen wir doch so:
Hoch und rubterwählen, wie auf Reddit, fände ich nicht gut. Vor allem, wenn man die Dynamiken betrachtet, die da entstehen.
Welchen Dynamiken meinst du damit genau? Dass idiotische Meinungen zu Tode downgevoted werden, ist ein Feature, not a Bug.
Das Problem am nickenden Asiaten ist, dass erstens meistens zusätzlich der Kommentar zitiert wird (schlechte Lesbarkeit) und zweitens meist nur ein oder zwei User ihre Zustimmung ausdrücken anstatt aller Leute die es tatsächlich gut finden. Wenn ich anfangen würde jeden Kommentar den ich gut finde abzunicken bin ich nach 10 Kommentaren gebannt. Es sollte aber in unser aller Interesse sein gute Beiträge zumindest durch Likes zu belohnen.
Die Diskussion hatten wir vor Jahren schon mal und der seltene Konsens zwischen Usern und im Team war, dass wir Likes nicht wollen.
Ja gut, wenn das Jahre her ist wird man ja nochmal drüber reden können. Seit dem hat sich viel geändert in der Foren- und Social Media Landschaft. Und Meinungen können sich ändern.
Contra: in der Theorie werden gute Beiträge belohnt und schlechte „bestraft“, aber in der Praxis wird Lagerdenken gepushed und so geschrieben, wie man sich Likes erhofft. Zu jedem heiß diskutierten Thema werden die Anhänger der einen oder anderen Denkrichtung ihre Spezis liken und „Gegner“ disliken. Oder es werden Randmeinungen noch weiter an den Rand gedrängt und die Mehrheit suhlt sich in gegenseitigen Likes. So oder so verwandelt die Existenz von „Belohnungssystemen“ Diskussionen unter anderem in Popularitätswettbewerbe, und das ist sehr schlecht.