Kaufberatung allgemein

[alois hamm]

Ja , okay . Mit dem Spring Drive hat Seiko sorry Grand Seiko schon en Alleinstellungsmerkmal und stellt seine uhrmacherischen Fähigkeiten unter Beweis .

[BartS.]

Wie wäre es stattdessen mit einer Uhr?

Also bitte. Dann lieber die Apple Watch. Wenn schon automatische Uhr, dann auch richtig.

Nana . Die Max Bill von Junghans ist ne richtig tolle Automatik und dazu auch noch preiswert .

Ich finde sie langweilig - das Todesurteil für eine mechanische Uhr im heutigen Zeitalter. Eine mechanische Uhr sollte inspirieren, ein kleines Wunderwerk der Ingenieurskunst sein - ansonsten sind Quarzuhren stressfreier und genauer.

Wobei ich eher Funkuhren empfehle. Da hat man einen guten Kompromiss zwischen Genauigkeit und Batterielebensdauer.

[anamous]

Oder die. Der Punkt ist: wenn man die Mechanik an sich nicht feiern möchte, und wenn die Mechanik nichts besonderes ist, dann braucht man keine Mechanik.

[alois hamm]

Wie wäre es stattdessen mit einer Uhr?

Also bitte. Dann lieber die Apple Watch. Wenn schon automatische Uhr, dann auch richtig.

Nana . Die Max Bill von Junghans ist ne richtig tolle Automatik und dazu auch noch preiswert .

Ich finde sie langweilig - das Todesurteil für eine mechanische Uhr im heutigen Zeitalter. Eine mechanische Uhr sollte inspirieren, ein kleines Wunderwerk der Ingenieurskunst sein - ansonsten sind Quarzuhren stressfreier und genauer.

Das doofe ist das viele Hersteller meist Werke von Massenherstellern wie ETA und Sellita verbauen. Nomos z.B. glaube ich nicht ....

[alois hamm]

Oder die. Der Punkt ist: wenn man die Mechanik an sich nicht feiern möchte, und wenn die Mechanik nichts besonderes ist, dann braucht man keine Mechanik.

Ja , aber das liebe ich .

[BartS.]

Oder die. Der Punkt ist: wenn man die Mechanik an sich nicht feiern möchte, und wenn die Mechanik nichts besonderes ist, dann braucht man keine Mechanik.

Ja , aber das liebe ich .

Ich habe den Eindruck, dass in den letzten Jahren die Automatikuhr ein ähnliches Revival erlebt wie die Schallplatte - obwohl beide "objektiv" klare Nachteile haben. Na jeder braucht irgendein Hobby.

[alois hamm]

Oder die. Der Punkt ist: wenn man die Mechanik an sich nicht feiern möchte, und wenn die Mechanik nichts besonderes ist, dann braucht man keine Mechanik.

Ja , aber das liebe ich .

Ich habe den Eindruck, dass in den letzten Jahren die Automatikuhr ein ähnliches Revival erlebt wie die Schallplatte - obwohl beide "objektiv" klare Nachteile haben. Na jeder braucht irgendein Hobby.

Das steht ja nicht zur Debatte . Ich finde ne mechanische Uhr hat einfach viel mehr Charme als so'n batteriebetriebenes Ding unabhängig von der Genauigkeit . Bei Autos ist es auch so . En Oldtimer macht doch viel mehr aus als en heutiges Auto vollgepackt mit Eletronik , Fahrassistenzhilfen und ich weiss nicht was für'n Schnickschnack was auf jeden Fall beeindruckend ist aber .... nimm einfach nen 911 damals ( wo du das Ding noch beherrschen lernen musstest ) und heute ( fast idiotensicher ).

[Daniel FR]

Ich glaube, eine durchschnittliche Quarzuhr hat weniger Probleme mit der Zuverlässigkeit als ein mit Elektronik vollgepacktes heutiges Auto. Das Hauptproblem bei diesen Autos ist doch nicht, dass sie "fast idiotensicher" sind.

[alois hamm]

Ich glaube, eine durchschnittliche Quarzuhr hat weniger Probleme mit der Zuverlässigkeit als ein mit Elektronik vollgepacktes heutiges Auto. Das Hauptproblem bei diesen Autos ist doch nicht, dass sie "fast idiotensicher" sind.

Du verstehst nicht was ich sagen will Daniel ! Es geht nicht um Genauigkeit bzw. Macken ...

[lagom]

Oder die. Der Punkt ist: wenn man die Mechanik an sich nicht feiern möchte, und wenn die Mechanik nichts besonderes ist, dann braucht man keine Mechanik.

Ja , aber das liebe ich .

Ich habe den Eindruck, dass in den letzten Jahren die Automatikuhr ein ähnliches Revival erlebt wie die Schallplatte - obwohl beide "objektiv" klare Nachteile haben. Na jeder braucht irgendein Hobby.

Das steht ja nicht zur Debatte . Ich finde ne mechanische Uhr hat einfach viel mehr Charme als so'n batteriebetriebenes Ding unabhängig von der Genauigkeit . Bei Autos ist es auch so . En Oldtimer macht doch viel mehr aus als en heutiges Auto vollgepackt mit Eletronik , Fahrassistenzhilfen und ich weiss nicht was für'n Schnickschnack was auf jeden Fall beeindruckend ist aber .... nimm einfach nen 911 damals ( wo du das Ding noch beherrschen lernen musstest ) und heute ( fast idiotensicher ).

Da hab’ ich leider eine gewisse finanzielle Barriere.

[alois hamm]

Oder die. Der Punkt ist: wenn man die Mechanik an sich nicht feiern möchte, und wenn die Mechanik nichts besonderes ist, dann braucht man keine Mechanik.

Ja , aber das liebe ich .

Ich habe den Eindruck, dass in den letzten Jahren die Automatikuhr ein ähnliches Revival erlebt wie die Schallplatte - obwohl beide "objektiv" klare Nachteile haben. Na jeder braucht irgendein Hobby.

Das steht ja nicht zur Debatte . Ich finde ne mechanische Uhr hat einfach viel mehr Charme als so'n batteriebetriebenes Ding unabhängig von der Genauigkeit . Bei Autos ist es auch so . En Oldtimer macht doch viel mehr aus als en heutiges Auto vollgepackt mit Eletronik , Fahrassistenzhilfen und ich weiss nicht was für'n Schnickschnack was auf jeden Fall beeindruckend ist aber .... nimm einfach nen 911 damals ( wo du das Ding noch beherrschen lernen musstest ) und heute ( fast idiotensicher ).

Da hab’ ich leider eine gewisse finanzielle Barriere.

Es war nur ein Beispiel . Die Barriere hab ich auch

[Daniel FR]

Ich glaube, eine durchschnittliche Quarzuhr hat weniger Probleme mit der Zuverlässigkeit als ein mit Elektronik vollgepacktes heutiges Auto. Das Hauptproblem bei diesen Autos ist doch nicht, dass sie "fast idiotensicher" sind.

Du verstehst nicht was ich sagen will Daniel ! Es geht nicht um Genauigkeit bzw. Macken ...

Ich verstehe das schon. Ich ignoriere Autofetischismus lediglich.

[Salbei]

Oder die. Der Punkt ist: wenn man die Mechanik an sich nicht feiern möchte, und wenn die Mechanik nichts besonderes ist, dann braucht man keine Mechanik.

Ja , aber das liebe ich .

Ich habe den Eindruck, dass in den letzten Jahren die Automatikuhr ein ähnliches Revival erlebt wie die Schallplatte - obwohl beide "objektiv" klare Nachteile haben. Na jeder braucht irgendein Hobby.

Bei Schallplatten ist es ja komplexer. In Zeiten von Streaming macht es einfach Sinn, Musik auf dem Medium Schallplatte zu kaufen. Da hat man etwas, das über die Jahre lebt und die Musik verkörpert. Ganz im Gegensatz zur Musik auf CD. Das digitale brauchst du nicht bei dir herumliegen zu haben.

[hans koschnick]

Das doofe ist das viele Hersteller meist Werke von Massenherstellern wie ETA und Sellita verbauen. Nomos z.B. glaube ich nicht ....

Nomos hat mit veredelten ETA-Werken angefangen, produziert aber seit geraumer Zeit komplett eigene Werke.

Piaget übrigens auch - das flachste mechanische Uhrwerk der Welt (Ganzalleinstellungsmerkmal!!!) in der Altiplano, zum Beispiel!

[brat-set]

Wie wäre es stattdessen mit einer Uhr?

Also bitte. Dann lieber die Apple Watch. Wenn schon automatische Uhr, dann auch richtig.

Nana . Die Max Bill von Junghans ist ne richtig tolle Automatik und dazu auch noch preiswert .

Ich finde sie langweilig - das Todesurteil für eine mechanische Uhr im heutigen Zeitalter. Eine mechanische Uhr sollte inspirieren, ein kleines Wunderwerk der Ingenieurskunst sein - ansonsten sind Quarzuhren stressfreier und genauer.

Mechanische Uhren sind über ihr Werk hinaus doch auch regelmäßig Zeitzeugen die ein entsprechendes Design eben dieser Zeit verkörpern. Da geht es für mich um die Kombination aus Design, ticken, lauf des Sekundenzeigers etc. Mechanische Uhren rein auf das Werk zu reduzieren finde ich zu kurz gesprungen.