Ich finde es auch immer wieder erstaunlich, wie Menschen von ihrem Wohnzimmersofa aus ohne jegliche Kenntnisse immer alles besser zu wissen glauben.Zitat von +3NG3L+
Ich finde es auch immer wieder erstaunlich, wie Menschen von ihrem Wohnzimmersofa aus ohne jegliche Kenntnisse immer alles besser zu wissen glauben.
Ich stelle mir gerade eine mit Baumann-Kopf vor...
I'm going out to take over the world.
Überzeug Steidten vom Wechsel zu Werder und dein Sieg bei dem AR Wahlen ist dir sicher.
Was verdient man als AR denn so?
Kommt darauf an, welchem Beruf du nachgehst.
Schublade auf, Klischee bedienen, Story fertig.
Also ich finde den Beitrag recht schlüssig und bin froh das auch die andere Seite gesehen wird und nicht jeder zum Messias auserkoren wird der nicht Baumann heißt!Ich finde es auch immer wieder erstaunlich, wie Menschen von ihrem Wohnzimmersofa aus ohne jegliche Kenntnisse immer alles besser zu wissen glauben.
Glaube er stimmt den Beitrag auch eher zu und bezieht sich mit der Kritik auf die generellen Kommentare und nicht auf den Zitierten.Also ich finde den Beitrag recht schlüssig und bin froh das auch die andere Seite gesehen wird und nicht jeder zum Messias auserkoren wird der nicht Baumann heißt!Ich finde es auch immer wieder erstaunlich, wie Menschen von ihrem Wohnzimmersofa aus ohne jegliche Kenntnisse immer alles besser zu wissen glauben.
Ich stimme dem zu auch 100% zu. Mich nervt auch diese Einstellung es nicht nur besser zu wissen, sondern es so sicher besser zu wissen, dass jede andere Meinung ins Lächerliche gezogen wird. Und wenn der Verein/Trainer oder wer auch immer nicht genau so handelt, wie man selbst das im Kopf hat, muss derjenige ja die größte Vollgraupe aller Zeiten sein.
Dann kommt ja sogar noch dazu, dass 99,9% dieses Forums nicht einmal im Ansatz irgendwelche Erfahrungen mitbringen, diese Rolle dann tatsächlich auszuüben. Und nein, dass bedeutet nicht, dass man keine Meinung haben darf. Habe ich auch. Aber das Bewusstsein, dass die eigene Meinung eben alles andere als eine "Expertenmeinung" ist, geht vielen abhanden.
Wie meinst du das?
Mit Gewissheit kann niemand etwas sagen, da niemand daran beteiligt war. Dennoch ist es doch mehr als auffällig, dass unter Steidten bessere und interessantere Transfers getätigt wurden. Als Leiter der Scouting Abteilung und Assistenz der Geschäftsführung wird Steidten definitiv maßgeblich an den Transfers beteiligt gewesen sein. Und natürlich war er auch an weniger guten Transfers wie Bejmo oder Bauer beteiligt. Aber niemand landet nur Treffer. Passiert und ist nicht schlimm.Das ist mir zu definitiv. Bei all der berechtigten Kritik an Baumann und Kohfeldt.Komisch, dass es unter ihm als Leiter der Scoutingabteilung gute Transfers gab.Nachweislich? Weil wir glauben, dass Baumanns Arbeit vorher mit ihm besser war? Nachweislich auf seiner damaligen Position? Nachweislich in der Rolle als GF?
Komisch, dass Leverkusen auf ihn wegen seiner guten Arbeit aufmerksam wurde.
Komisch, dass Baumann ohne ihn hilflos ist wie eine Schildkröte auf dem Rücken.
Komisch, dass du das offensichtliche nicht sehen möchtest.
Für mich ist das nachweislich gute Arbeit!
Und das mit Bruns habe ich weggelassen, weil es hier um einen potentiellen Nachfolger für Baumann geht.
Mit welcher Gewissheit willst du denn sagen, welche Transfers auf Steidten und welche auf Baumann zurückzuführen sind? Wer war z.B. für die Transfers von Bauer, Bejmo, Gondorf verantwortlich?
Ist Bayer wirklich aufgrund der guten Arbeit auf Steidten aufmerksam geworden? Oder wurde er eher zur Option, weil sich Rolfes und Steidten schon viele Jahre kennen? Und neben Rolfes jemanden gesucht wurde, der das Team verstärkt, der aber kein Ego-Shooter ist und sich nicht in den Vordergrund drängt? Nachdem man da vorher jemanden wie Boldt im Verein hatte.
Welchen Stellenwert hätte Baumann heute hier, wenn er vor 3 Jahren zu WOB oder so gegangen wär? Wär Baumann dann the next Tim Steidten?
Das ist doch alles sehr aus der aktuellen Perspektive argumentiert. Bobic war bei Frankfurt plötzlich der Messias. Bei Stuttgart war er die Vollplinse. Jetzt holt er bei Hertha Dirk Duffner mit ins Boot. Smarter Move? Auf den ersten Blick eher nicht. Jetzt zieht Schmadtke mit WOB in die CL ein. Damals hat er Unmengen für Cordoba versenkt und den FC ja quasi alleine abgestiegen. So einfach ist das doch immer nicht...
Ganz bestimmt ist Bayer auch auf Steidten aufmerksam geworden, weil Rolfes ihn gut kannte. Aber nicht die Bekanntschaft wird das Kriterium gewesen sein. Sondern das Wissen von Rolfes, dass Steidten bei Werder einen guten Job gemacht hat und bei Lev gut ins Team passen würde.
Social Distortion
Nur wer erwachsen wird und ein Kind bleibt, ist ein Mensch!
- Erich Kästner -
Ein AR Posten läuft nicht als Vollzeitjob, die Bezahlung ist da nebensächlich. Deshalb: Was du als AR verdienen würdest, hängt v. a. davon ab, was du sonst so machst.Wie meinst du das?
ar ist in der regel eher ein ehrenamt, wird also nur gering vergütet. feiner fuß spielte wohl darauf an, dass dein gehalt von deinem haupterwerb abhängt.Wie meinst du das?
Naja in größeren Unternehmen wird natürlich auch der AR gut vergütet. Ein Fußballverein ist ja nun auch kein kleines Unternehmen.ar ist in der regel eher ein ehrenamt, wird also nur gering vergütet. feiner fuß spielte wohl darauf an, dass dein gehalt von deinem haupterwerb abhängt.Wie meinst du das?
gut ist immer relativ. wenn du bei der deutschen bank 100k als aufsichtsrat bekommst, der vorstand aber 40 mio verdient ist das in diesen sphären immernoch lächerlich wenig. für einen geringverdiener mag es viel sein.Naja in größeren Unternehmen wird natürlich auch der AR gut vergütet. Ein Fußballverein ist ja nun auch kein kleines Unternehmen.ar ist in der regel eher ein ehrenamt, wird also nur gering vergütet. feiner fuß spielte wohl darauf an, dass dein gehalt von deinem haupterwerb abhängt.Wie meinst du das?
als mitglied im aufsichtsrat unserer sparkasse bekomme ich 150€ pro monat, der vorstand verdient etwa 250k im jahr.
bei werder wird es wohl irgendwo zwischen den 2k und 100k im jahr liegenreich(er) wird man dadurch nicht, aber es reicht um die (zeit-)aufwendungen zu decken.
Danke, hatte ich ehrlich gesagt mehr erwartet
es ist halt ein nebenjob. einer, der oft unterschätzt wird, aber letztlich haben wir etwa eine sitzung pro monat in der sparkasse. die dauert dann zwar gern mal 6+ stunden und der ganze kram zur vorbereitung ist auch nicht ohne, aber insgesamt nicht im ansatz vergleichbar mit einem vollzeitjob.Danke, hatte ich ehrlich gesagt mehr erwartet
interessant ist es auf jeden fall (wer die möglichkeit hat, sollte das wirklich mal machen - man lernt total viel), aber wenn man sieht dass man im kontrollorgan eines unternehmens mit über 2 milliarden euro bilanzsumme sitzt und dafür dann 150€ und paar schnittchen bekommt
Berechtigungen
Zitieren