Wenn wir schon beim MoneyBall Prinzip sind, wie wäre es mit Aasmund Bjorkan von Bodoe/Glimt oder Svend Graversen von Midtjylland … haben wahrscheinlich eh kein Bock auf uns, aber bei nem Aufstieg dürfte es auch für die interessant sein
Wenn wir schon beim MoneyBall Prinzip sind, wie wäre es mit Aasmund Bjorkan von Bodoe/Glimt oder Svend Graversen von Midtjylland … haben wahrscheinlich eh kein Bock auf uns, aber bei nem Aufstieg dürfte es auch für die interessant sein
Bjorkan geht im Winter zur Hertha.
Also wenn‘s Ironie war, dann schwer verständlich, und damit alles richtig gemachtZitat von +3NG3L+
Amen.Wo waren die Verkäufe stark? Was ist wenn er Toprak verkauft hätte? Weltklasse? Und hat den nicht auch Baumann geholt? Unser Glück war, dass Norwich als halber deutscher Verein mit deutschem Trainer aufgestiegen ist. Die mussten massiv investieren und für die sind 11 Mio auch kein Geld. Da hatten wir ein schweineglück. Wer hat denn Kohfeld viel zu spät gefeuert, wer hat denn noch für ein Spiel Schaaf geholt und ihm dann ein Arschtritt verpasst. Klar war Anfang eine gute Wahl, aber dann sollte man den anderen Scheiss den er gebaut hat mit nennen.Die Verkäufe im Sommer ware unter den Bedingungen (Abstieg/Corona) stark, Kohfeldt und Anfang als Trainerwahl waren für mich auch logisch.Und noch jemanden, der die Verhandlungen/Ablösen führt. Und noch jemanden, der für die Medien zuständig ist.hm. Naja. In Saarbrücken sieht es finanziell nicht so schlecht aus...
Unpopuläre Meinung: Ich würde Baumann sogar durchaus im Verein behalten, halt nur nicht als Kaderplaner
Wo siehst du denn Baumis Stärken?
Anfang war genau der Suchmechanismus von Baumann, man schaut sich die zweite Liga an, screent die interessanten Trainer und dann verfeinert man das. Das ist was aber auch jeder von uns machen könnte. Von 18 fallen 10 wg. der Leistung raus, 2 wollen nicht, bei dreien passt das Spielssystem nicht und mit den anderen 3 beschäftigt man sich.
Ich erwarte von einem Manager, dass er gute Spieler oder Trainer dort findet, wo andere nicht suchen. Wie zum Beispiel Allofs Micoud oder Diego gefunden hat. Das ist gutes Management und Scouting, weil es kompliziert ist und man kreativ und fleissig sein muss. Das wünsche ich mir vom neuen Manager und nicht wie aktuell man eine Liste mit 10 Namen hat und diese einfach abtelefoniert.
Also wenn‘s Ironie war, dann schwer verständlich, und damit alles richtig gemacht
Schmadtke würde ich nehmen. zwar zum Teil eine schlechte Trainerauswahl, dafür aber gute Transfers und Scouting, was ja schon eine erhebliche Verbesserung zu Baumann darstellt.
Da kann ich auch bei Baumann bleiben. Regen, Traufe.
weil Baumann Werder ja auch als Manager in die CL geführt hat
Mit den VW-Millionen ist es eher nicht so schwer was Vernünftiges zu bewegen. Zudem erwartet ein Schmadtke sicherlich ein Gehalt, welches mehrfach über dem liegt,was Werder bieten könnte.
sag das mal der Hertha
Jörg, bist du es?weil Baumann Werder ja auch als Manager in die CL geführt hat
Schmadtke. Der Trottel, der Kohfeldt holte? Ernsthaft???????
"No feeling is final" (R.M.R.)
Sorry, wenn du ernsthaft Schmadtke auch nur in Erwägung ziehst, dann lohnt eine Diskussion nicht im Ansatz.weil Baumann Werder ja auch als Manager in die CL geführt hat
ja gut dann viel Spaß mit Baumann die nächsten 5 Jahre oder halt Fritz, der noch schlimmer sein wird
Echt ein Dilemma, dass es nur Schmadtke oder Baumann gibt. We are doomed.
Berechtigungen
Zitieren