Wenn man sich mal an die Zeit erinnert, wird einem bewusst, dass man zu der tollen Zeit einige sehr schussstarke Spieler hatte. Almeida, Naldo...Irgendwie fehlt das heute komplett. Für mich immer noch ne Waffe, 1-2 Spieler zu haben, die immer auch aus der Entfernung richtig gefährlich werden können mit ihrem Bums.
Almeida war, bei aller nostalgischen Verklärung, eigentlich ein ganz furchtbarer Kicker.
Buongiorno Dio, lo sai che ci sono anch'io!
Mit dem Tod habe ich nichts zu schaffen: Bin ich, ist er nicht. - Ist er, bin ich nicht.
Fight like a titleholder, stand like a champion, live like a warrior - and never let'em break you down!
So weit würde ich nicht gehen, aber der Weg, bis Hugo endlich ein guter Stürmer wurde, war schon ziemlich lang.
Bisweilen war das schon nicht ohne Ärgernis, wenn Werder mit krasser Mannschaft hinter unserem damaligen Ersatzsturm Spiele vergeigte, weil vorne eine Chance nach der anderen verstolpert oder in die Wolken gejagt wurde.
Als er schliesslich ein starker Stürmer war, war er dann widerrum auch fast schon wieder weg.
Almeida passte eigentlich nie wirklich zum technisch feinen Fußball, den Werder damals gespielt hat. Getroffen hat er natürlich dennoch nicht zum Schaden und es gab auch schöne Momente. Für eine Legende reicht es nicht.
What? Weil der den Ball nicht so gestreichelt hat wie ein Zidane oder Figo und Co?
Um es mal platt auszudrücken: Beim Fussball geht es primär darum, den Ball ins gegnerische Tor zu schießen. Und das hat er schon draufgehabt. Und einen vernünftigen Doppelpass war mit ihm auch zu spielen. Klar, er war kein Spieler, der 5 Übersteiger macht oder 3 Gegner ausdribbelt. Aber sein Schuss hat sowas von einen Waffenschein vorauszusetzen.
Klar, er war jetzt kein Überkicker, aber auf gar keinen Fall ein "furchtbarer" Kicker. Und würde uns heute (in seiner Prime) besser denn je zu Gesicht stehen. Denn bis auf den einen "Glückstreffer" von Leo geht uns das Toreschießen - vor allem jenseits des 16ers - mal sowas von ab.
"Wenn man nen Elfer schiesst, kann man verschiessen. Aber wenn man nicht schiesst, kann man sowieso nicht treffen!"
Almeida war für mich immer das Sinnbild von verschenktem Potential. Der zeigte alles, was man als richtig guter Stürmer können muss. Der konnte den Ball behaupten mit dem Rücken zum Tor, der konnte eiskalt abschliessen, der konnte gute Kopfbälle, der hatte nen strammen Schuss, der konnte auch mal Doppelpass, der konnte sich Platz verschaffen und langsam war er auch nicht.
Nur hat er all das, was er konnte, nur jedes vierte oder fünfte Spiel gezeigt
Ich finde er gehört in die Hall of Fame des Worums und beantrage hiermit ordnungsgemäß die Krone für seinen Thread.
Deine Schwester isst ein bisschen Salat, meine Schwester ist - ein bisschen verrückt.
Ich kann mich - abgesehen vom verlinkten Tor - schon mal an Treffer gegen Stuttgart und Hannover außerhalb des Strafraums erinnern. Außerdem ein Freistoß gegen Frankfurt.
Außerdem hatte er mit Sicherheit keine schlechtere Technik als Füllkrug, der für die seinige hier ja ständig gelobt wird...
Kaum mehr als 2-3
alleine das Tor https://www.youtube.com/watch?v=YitHJ5TbZ5s ab Sekunde 10 ist schon mal ein absoluter Legendenmoment.
Dazu erinner ich mich an ein Sahnetor gegen Dortmund im Pokal per Direktabnahme von außerhalb, die den Finaleinzug 2009 erst mit ermöglicht hat. Freistöße hat er auch mehrere gemacht. Würd also eher sagen, es waren um die 15 Tore von außerhalb, was für einen Stürmer schon ne außergewöhnliche Qualität ist.
Saftladen!