Die Anzahl der Spiele sagt aber wenig über die Qualität seiner Leistung aus. 04/05 war schon ziemlich mies. Immer wieder so grobe Schnitzer und schlechtes Stellungsspiel. Ich fand den insgesamt grausam und war froh, als man Merte holte.
Die Anzahl der Spiele sagt aber wenig über die Qualität seiner Leistung aus. 04/05 war schon ziemlich mies. Immer wieder so grobe Schnitzer und schlechtes Stellungsspiel. Ich fand den insgesamt grausam und war froh, als man Merte holte.
Die reine Anzahl eher wenig, die Tatsache dass er 05/06 ab Spieltag 9 Stammspieler beim kommenden Vizemeister war, schon mehr.
Merte war natürlich ein Upgrade aber der schlechten Ruf (Gefahrenhorst, höhö), den Fahne bei einigen Werder-Fans hat, ist IMHO unverdient.
Frank Gefahrenhorst war nun wirklich kein guter IV hier...
"Das Zeug kickt besser als Mehmet Scholl"
Weil er einen sehr guten Naldo neben sich hatte.
Im Ernst: Er hatte sich in der zweiten Saison schon stark verbessert im Vergleich zur ersten, aber er blieb immer noch der Unsicherheitsfaktor in der Defensive. Gerade wenn man bedenkt, dass er ja als Nachfolger für Krstajic geholt wurde, war das schon eher überschaubar, was er da ablieferte.
Wenn ich mich recht erinnere gab es neben dem Duo Naldo/Fahrenhorst damals auch keinen weiteren "echten" IV. Pasanen hat da nur ab und zu mal gespielt. Dann waren noch Owo und Schulle da, die ihre Positonen aber auch eher Außen hatten.
Die zweite Saison hier war mehr als okay, bei den üblichen Kandidaten war er durch die durchwachsene erste Saison aber natürlich schon verbrannt.
Merte war selbstverständlich trotzdem ein Upgrade.
Der Knackpunkt (im wahrsten Sinne des Wortes) war doch damals Ballack der Fahne das Nasenbein gebrochen hat, danach hat er doch etwas den Anschluss verloren wenn ich mich recht erinnere?
Ja, es gab ne lange Verletzungspause in der ersten Saison.