Gestern mit drei Mädels Mitte 20 über Fußballer gequatscht. Zwei von denen nannten Mesut als besonders gutaussehend. Hätte ich niemals gedacht!
Gestern mit drei Mädels Mitte 20 über Fußballer gequatscht. Zwei von denen nannten Mesut als besonders gutaussehend. Hätte ich niemals gedacht!
Du kennst doch das Märchen vom Froschkönig. HihiZitat von Der_Alex
Nicht nur das. Wenn der DFB einen Sponsorvertrag für die Nati abschliesst, soll Bierhoff 10% Abschlussprovision erhalten. Kann man so machen, muß man aber nicht.
Ja, Musiker sind Vorbilder. Aber für was? Kind sieht Musiker, Kind findet Musiker toll, Kind will Musiker werden, so wie sein Vorbild. Kind sieht Fußballer, Kind findet Fußballer toll, Kind will Fußballer werden, so wie sein Vorbild. Es sind Vorbilder in ihrer jeweiligen Rolle, aber eben nur in dieser und doch nicht für politische, gesellschaftliche oder sonstige Belange. Das ist grotesk.Mir auch nicht, aber so läuft es heutzutage eben häufig, es ist nicht jeder so reflektiert wie du. Genauso wie Schauspieler oder Musiker Vorbilder sind. Und gerade letztere Vermitteln zumeist nicht wirklich gute Werte. Aber das ist eine andere Geschichte.Warum? Welchen Aspekt eines Mittzwanzigers der sein Leben lang nichts anderes gemacht hat als Fußball zu spielen, der von allen Seiten umsorgt wird, ob Berater, Trainer, Physios, etc., würdest du für hinreichend halten um deinen Kindern Dinge für's Leben zu vermitteln? Dinge die sie sich bei Fußballern abgucken können und sollen und zwar abseits vom Sport. Mir fällt da ehrlich gesagt nichts ein und ich halte es auch nicht für fair Fußballer in diese Rolle zu drücken.Das ist in Zeiten, wo die Jugend und Menschen für Social Media und virtuell leben, aber eine ganz andere Ausgangssituation.Fußballer taugen als Vorbilder für Fußballer. Und das war's. Was die privat machen sollte keine Sau interessieren und hat es früher auch nicht.
Und die Hetzjagd geht weiter.
https://www.welt.de/sport/fussball/w...Realitaet.html
Natürlich Özil auf dem Cover.
Springer halt. Die Verantwortung dafür trägt aber Bierhoff. Er hätte auch direkt bei der BILD seinen Müll in die Welt absondern können, aber bei der WELT hat es den Anstrich eines seriösen Blattes. Genau das ist der Grund weshalb ich dieses Schmierblatt hier als "gefährlich" bezeichnet habe, weil die Leser sich der Illusion eines seriösen Blattes hingeben während sie Hetze lesen.
Du verstehst schon, das die nicht sein Gesicht meinen sondern das was man sieht, wenn der sein Trikot tauscht, oder?
Nur Omas jenseits von Gut und Böse meinen mit Hübsch den Kopf & Haare. Und auch von denen nicht alle.
liverpooloffside.sbnation.com/liverpool-fc-news-coverage/2017/11/23/16694130/jurgen-klopp-politics-left-wing-shankly-socialism-never-vote-for-right
So kann man auch mit der Versuchen der Vereinnahmung umgehen.
Dieser Welt-Artikel, speziell der letzte Absatz, ist schlecht und populistisch. Er erinnert mich an einen Beitrag zur Wulff-Affäre. Ein Sündenfall der Presse, so hat man es später bezeichnet. Den Journalisten ging es nur noch darum den damaligen Bundespräsidenten aus dem Amt zu bekommen. Er musste es freiwillig tun. Und man zog ihn solange durch den Kakao bis er es auch freiwillig tat, weil sonst das Amt des Bundespräsidenten darunter gelitten hätte.
Keine Ahnung, was für Mädels du kennst, aber ich glaube, der Alex hat einfach die Ironie nicht verstandenDu verstehst schon, das die nicht sein Gesicht meinen sondern das was man sieht, wenn der sein Trikot tauscht, oder?
Nur Omas jenseits von Gut und Böse meinen mit Hübsch den Kopf & Haare. Und auch von denen nicht alle.
Die Verantwortung dafür trägt auch Özil. Hätte er das dumme Photo mal besser nicht gemacht. Und das er sich halt nicht äußert bzw. sich nicht davon diszanziert gießt er damit auch Öl ins Feuer.Springer halt. Die Verantwortung dafür trägt aber Bierhoff. Er hätte auch direkt bei der BILD seinen Müll in die Welt absondern können, aber bei der WELT hat es den Anstrich eines seriösen Blattes. Genau das ist der Grund weshalb ich dieses Schmierblatt hier als "gefährlich" bezeichnet habe, weil die Leser sich der Illusion eines seriösen Blattes hingeben während sie Hetze lesen.
Soll zurücktreten, wäre das beste für alle Beteiligte.
Christoph Cöln, vor Kurzem noch der Mahner, weil sie alle auf Özil einprügeln. Heute der Kritiker, der auf Özil einprügelt. Das Medium Welt in a nutshell.
Das Amt war allerdings durch Wulffs unwürdige Einführung schon angeschlagen und der Ausspruch, wer mit uns [Bild/Springer] den Aufzug rauffährt, fährt ihn auch wieder mit uns runter, trifft da natürlich durchaus zu und den Weg hoch fuhr Wulff da ja auch gerne und bereitwillig mit.
Aber du erkennst die Analogie? Jeder Stein wurde umgedreht, alles hinterfragt und Kleinigkeiten skandalisiert. Wenn der Schnurrbart einer Person plötzlich ein Pornobalken ist, dann weiß der interessierte Leser, was damit für eine Aussage getroffen wird, finde ich.Das Amt war allerdings durch Wulffs unwürdige Einführung schon angeschlagen und der Ausspruch, wer mit uns [Bild/Springer] den Aufzug rauffährt, fährt ihn auch wieder mit uns runter, trifft da natürlich durchaus zu und den Weg hoch fuhr Wulff da ja auch gerne und bereitwillig mit.
Wulff vermisst niemand und er hat das seine zu dem Rücktritt beigetragen. Aber die Springer-Hetze war unterträglich, auch wenn hier jemand schrieb das dies 80er-Jahre Denke sei.Das Amt war allerdings durch Wulffs unwürdige Einführung schon angeschlagen und der Ausspruch, wer mit uns [Bild/Springer] den Aufzug rauffährt, fährt ihn auch wieder mit uns runter, trifft da natürlich durchaus zu und den Weg hoch fuhr Wulff da ja auch gerne und bereitwillig mit.
Berechtigungen
Zitieren