Du hast die Beitraege aber schon verstanden?
Ich bin da bei Luski und Clint und denke auch, dass der Fehler der Beiden von vielen als Vorwand genutzt wird um diese auszupfeifen und zu "kritisieren".
Du hast die Beitraege aber schon verstanden?
Ich bin da bei Luski und Clint und denke auch, dass der Fehler der Beiden von vielen als Vorwand genutzt wird um diese auszupfeifen und zu "kritisieren".
Vote YES! Come on Scotland!
Sometimes I walk sideways to avoid you when I've annoyed you ...
Glaubt hier etwa jemand, das alle die im Stadion gepfiffen haben rassistsiche Gründe hatten? Das ist doch naiv. Es gab vor dem Vorfall nie Pfiffe gegen Gündogan und Özil.Zitat von Reznor
Wie gesagt, die Pfiffe galten nicht nur Özil und Gündogan sondern auch dem DFB der ein grottenschlechtes Krisenmanagement. Man lässt sich halt von keinem Herrn Bierhoff oder Herrn Löw den Mund verbieten
Die Sache wäre einfach zu lösen gewesen, nach den Maßstäben die Herrn Löw und der DFB in der Vergangenheit angewandt haben hätten beide nie mitfahren dürfen nach dieser üblen Aktion.
Hätte ein Kroos oder ein Neuer ein Bild mit einem NPD-Politiker gemacht hätte es genauso Pfiffe gegeben. Und das hätte man dann nicht mit der Rassismus-Keule erklären können.
Gündogan tut mir mittlerweile echt ein wenig leid, der würde heute genauso wie Can handeln und das Photo nicht mehr machen. Der andere Dummkopf hat bis jetzt nicht verstanden, der würde genauso handeln.
Geändert von Playmaker8 (13.06.2018 um 22:43 Uhr)
Da wird nicht gegen das DFB-Krisenmanagement gepfiffen. Oder gegen Werbung für einen Mann wie Erdogan. Da wird gepfiffen, weil sie durch das Foto als Türken gesehen werden und nicht als Deutsche. Das sind keine von uns.
es wird ja auch nicht gegen den dfb gepfiffen, der ohne zwang gegen eine repressive diktatur wie saudi arabien testet oder dagegen, dass putin sich die wm gekauft hat* und sicher mit diversen spielern fotografiert wird
*genau wie katar in vier jahren und der dfb selbst auch
Geändert von cluseau (13.06.2018 um 22:49 Uhr)
tiefbegabt
Oh doch, das glaube ich aber schon. Hätte der DFB die Affäre besser gemeistert wären die Pfiffe in Leverkusen nicht so zahlreich gewesen. Der DFB gibt immer bestimmte Werte vor hält sich aber selbst nicht daran. Das ist vielen Fußball-Fans ein Ärgerniss im Auto. Das ist auch ein Grund für die Pfiffe.
Es behauptet ja niemand, dass alle Menschen, die im Stadion waren aus dem gleichen Grund gepfiffen haben, aber bei Reuss oder Mueller waeren es, so denke ich, weniger und nicht bei jeder Aktion gewesen.
Haette sich Boateng beim Biertrinken mit seinen Nachbarn Herrn Gauland ablichten lassen haetten es sicherlich auch einige als Grund genutzt diesen niederzupfeifen.
Haetten sich Kroos und Neuer mit einem NPD Politiker gezeigt wuerde es sicherlich Ruecktrittsforderungen geben, aber die linken Autonomen (hier gelernt) schauen sich doch keine Laenderspiele der Nationalmannschaft an und es wuerde wohl keine Pfiffe geben.
Vote YES! Come on Scotland!
Sometimes I walk sideways to avoid you when I've annoyed you ...
Der Vergleich passt doch nicht. Bei der Affäre Gündogan/Özil könnte der DFB handeln. Er macht es aber nicht.
es wird ja auch nicht gegen den dfb gepfiffen, der ohne zwang gegen eine repressive diktatur wie saudi arabien testet oder dagegen, dass putin sich die wm gekauft hat* und sicher mit diversen spielern fotografiert wird
*genau wie katar in vier jahren und der dfb selbst auch
Anders ist der Fall bei der Vergabe der WM an Katar. Was könnte der DFB machen? Die WM boykottieren?
schön wie du auf saudiarabien eingehstDer Vergleich passt doch nicht. Bei der Affäre Gündogan/Özil könnte der DFB handeln. Er macht es aber nicht.
es wird ja auch nicht gegen den dfb gepfiffen, der ohne zwang gegen eine repressive diktatur wie saudi arabien testet oder dagegen, dass putin sich die wm gekauft hat* und sicher mit diversen spielern fotografiert wird
*genau wie katar in vier jahren und der dfb selbst auch
Anders ist der Fall bei der Vergabe der WM an Katar. Was könnte der DFB machen? Die WM boykottieren?
tiefbegabt
Hätten Kroos und Neuer ein Bild mit einem NPD Politiker gemacht wäre der Aufschrei in Deutschland noch viel größer gewesen. Dagegen ist das mit "Gözil" ein Mückenschiss.Es behauptet ja niemand, dass alle Menschen, die im Stadion waren aus dem gleichen Grund gepfiffen haben, aber bei Reuss oder Mueller waeren es, so denke ich, weniger und nicht bei jeder Aktion gewesen.
Haette sich Boateng beim Biertrinken mit seinen Nachbarn Herrn Gauland ablichten lassen haetten es sicherlich auch einige als Grund genutzt diesen niederzupfeifen.
Haetten sich Kroos und Neuer mit einem NPD Politiker gezeigt wuerde es sicherlich Ruecktrittsforderungen geben, aber die linken Autonomen (hier gelernt) schauen sich doch keine Laenderspiele der Nationalmannschaft an und es wuerde wohl keine Pfiffe geben.
In dieser Geschichte gibt es nur Verlierer Mit Ausnahme von Erdogan.
Ein Özil steht in Russland exremst unter Druck. Kann mir auch gut vorstellen, dass er nach der WM seinen Rücktritt erklärt.
Ich schließe übrigens auch nicht aus, dass es auch ein paar gibt, die aus rassistischen Gründen die beiden auspfeifen. Aber der Hauptteil pfeift auf Grund der Aktion der beiden. Hinzu kommt das unpassende Verhalten vom DFB und vor allen Dingen auch von Özil
Ich finde es schön, dass wir hier wissen, warum Menschen pfeifen bzw gepfiffen haben. Das macht die Diskussion einfacher.
And you so numb, you watch the cops choke out a man like me
Until my voice goes from a shriek to whisper, "I can't breathe"
Der DFB hat als mitgliederstärkster Verband innerhalb der FIFA schon einen gewissen Einfluss, den er allerdings NIE dazu nutzt, moralische Werte zu vertreten. Die arme deutsche Studentin Käsemann hat man damals in Argentinien im Knast verrecken lassen, Berti Vogts hat in Argentinien keine politischen Gefangenen gesehen (der Kaiser hat hier abgekupfert) und als Ehrengast im Mannschaftsquartier wurde Nazi-Oberst Rudel empfangen. Wirklich dazu gelernt hat der DFB seit 1978 anscheinend nicht.Der Vergleich passt doch nicht. Bei der Affäre Gündogan/Özil könnte der DFB handeln. Er macht es aber nicht.
es wird ja auch nicht gegen den dfb gepfiffen, der ohne zwang gegen eine repressive diktatur wie saudi arabien testet oder dagegen, dass putin sich die wm gekauft hat* und sicher mit diversen spielern fotografiert wird
*genau wie katar in vier jahren und der dfb selbst auch
Anders ist der Fall bei der Vergabe der WM an Katar. Was könnte der DFB machen? Die WM boykottieren?
Sonst hätte man kein Testspiel gegen Saudi-Arabien veranstaltet. Was Özil (und Gündogan) angeht: Ein schwieriges Thema. Wir wissen nicht, wie die interne Ansprache war. Ich befürchte aber, dass die nicht so deutlich war, wie ich es mir gewünscht hätte.
Natürlich könnte der DFB mehr Einfluss nehmen. Würde ich mir auch wünschen. Wie gesagt, auch in der Özil/Gündogan Sache macht der DFB eine schlechte Figur.Der DFB hat als mitgliederstärkster Verband innerhalb der FIFA schon einen gewissen Einfluss, den er allerdings NIE dazu nutzt, moralische Werte zu vertreten. Die arme deutsche Studentin Käsemann hat man damals in Argentinien im Knast verrecken lassen, Berti Vogts hat in Argentinien keine politischen Gefangenen gesehen (der Kaiser hat hier abgekupfert) und als Ehrengast im Mannschaftsquartier wurde Nazi-Oberst Rudel empfangen. Wirklich dazu gelernt hat der DFB seit 1978 anscheinend nicht.Der Vergleich passt doch nicht. Bei der Affäre Gündogan/Özil könnte der DFB handeln. Er macht es aber nicht.
es wird ja auch nicht gegen den dfb gepfiffen, der ohne zwang gegen eine repressive diktatur wie saudi arabien testet oder dagegen, dass putin sich die wm gekauft hat* und sicher mit diversen spielern fotografiert wird
*genau wie katar in vier jahren und der dfb selbst auch
Anders ist der Fall bei der Vergabe der WM an Katar. Was könnte der DFB machen? Die WM boykottieren?
Sonst hätte man kein Testspiel gegen Saudi-Arabien veranstaltet. Was Özil (und Gündogan) angeht: Ein schwieriges Thema. Wir wissen nicht, wie die interne Ansprache war. Ich befürchte aber, dass die nicht so deutlich war, wie ich es mir gewünscht hätte.
natürlich pfeift der hauptteil des nationalmannschaftspublikums weil sie aufgeklärte und reflektierte staatsbürger sind und ihr missfallen gegenüber diktatoren ausdrücken wollen, wenn sie nicht gerade onkelz-songs grölen, coca cola-choreos proben oder la ola machen. wer erinnert sich nicht an die proteste gegen die unterdrückung der frau in saudiarabien am letzten wochenende, oder gar zwei mal gegen die diktatur in aserbaidschan, ganz zu schweigen das starke jahr 2016 als gegen den rechtsruck in polen und ungarn stellung bezogen wurde. dfb-publikum, ein reiner quell der freude für menschen die öfter als alle zwei jahre fußball sehen.
tiefbegabt
Gut beschrieben.
Ich verstehe, was Du meinst und bin weitgehend mit Dir auf einer Linie. Ich glaube aber, dass es ein wenig zu einfach ist, alle Pfeifer auf die Schiene zu drücken, die Du hier beschreibst. Für einen Großteil könnte das durchaus zutreffen und ich weiß wirklich nicht, ob ich gepfiffen hätte oder nicht. Wenn ja, dann garantiert aus anderen Motiven als Du sie der Gesamtheit der Pfeifenden zu unterstellen scheinst. Wenn ich gepfiffen hätte, dann um gegen die Unterstützung eines menschenverachtenden Diktators wie Erdogan zu protestieren.
Berechtigungen
Zitieren
cluseau