Äh, ich dachte die drei weiteren offensivkräfte sind higuain, aguero und tevez.
Äh, ich dachte die drei weiteren offensivkräfte sind higuain, aguero und tevez.
Warum wird noch Diskutiert?
Das Messi nicht der beste Spieler der Welt ist, beweist er doch jedesmal wenn er für Argentinien spielt.
Der beste Spieler muss bei einer WM Top-Leistung bringen, da dies schlicht das wichtigste Fußballturnier ist... und wer überzeugte dort?
richtig andere.
Klose wurde z.b. nie Weltfußballer... auch nicht als WM Torschützenkönig und 25 Tore für Werder.
Die WM ist doch schon lange nicht mehr das wichtigste Fußballturnier. Die Champions League ist in allen Bereichen stilprägender.
"If results and money go first, you are in the wrong path."
Johan Cruyff
Also ich glaube nicht, das es für einen Afrikaner wichtig ist, wer die CL in Europa gewinnt.Zitat von kalli
Auch dürfte es den Südamerikanern egal sein, wer in Europa die CL gewinnt.
Gleiches trifft für Asiaten zu.
Und auch in Deutschland werden von den ~90mio Menschen mind. 75% die Welt oder Europameisterschaft vorziehen.
Oder anders ausgedrückt ... die WM/EM werden sich vielleicht 10% entgehen lassen, während 50% der Menschen die CL gar nicht verfolgen.
Dennoch ist die Champions League für die Entwicklung des Fußballs längst wichtiger als die Weltmeisterschaft, auch wenn diese mehr Menschen schauen. Insofern ist es (nach meinem Verständnis) auch das wichtigste Turnier der Welt.
"If results and money go first, you are in the wrong path."
Johan Cruyff
Glaub ich auch. Dennoch nimmt sie eine besorgniserregende Entwicklung Richtung Eintönigkeit und Langeweile. Leider.
Die WM ist da durchaus interessanter und birgt mehr Überraschungen. Außerdem - und da gebe ich Sport Frei Recht - stellt sich in einer Nationalmannschaft eher die individuelle Klasse eines einzelnen Spielers heraus, als in einer supi-dupi funktionierenden CL-Mannschaft á la Barcelona.
Daher auch meine Meinung, dass Messi nicht der beste Kicker auf diesem Planeten ist. Dafür geht er bei der Albiceleste zu oft im Moloch seiner Mitspieler unter, statt wenigstens als Einzelspieler absolut herauszuragen.
Gib mich die Kirsche!
Messi geht bei der Nationalmannschaft auch nicht unter, das ist Schwachsinn.
Naja, aber am besten baut er das Spiel auf, bereitet vor und trifft, alles gleichzeitig, wa ?
es wurde doch hier auch schon erwähnt - andere nationalmannschaften verfügen einfach über überragende qualität, argentinien auch, aber NUR im Sturm, damit gewinnt man halt kein blumentopf.
In meinem persönlichen empfinden ist die CL auch bedeutender - was das fussballerische angeht - als die WM, alleine schon, weil die vereinsmannschaften viel mehr zeit zum trainieren und arbeiten haben. Prestige-mässig liegt die WM vorne, das ist klar.
die anderen 65% finden dann ne WM auch aussagekräftiger als die CL.
die top-10 vereine der welt würden 95% der nationalmannschaften auseinandernehmen.
das niveau bei einer WM ist nicht so hoch, wie die playoff-phase der CL.
die frage die sich stellt ist, verstehen die 30 % prozent die sich nicht interssieren dennoch den fussball? Das würde fussballsachverstand von 35% machen!die anderen 65% finden dann ne WM auch aussagekräftiger als die CL.
die top-10 vereine der welt würden 95% der nationalmannschaften auseinandernehmen.
das niveau bei einer WM ist nicht so hoch, wie die playoff-phase der CL.
Als ob fussball ne raketenwissenschaft ist
Xavi und Iniesta spielen für eine eingespielte Nationalmannschaft, mit Mitspielern, die sich blind kennen. Die Mannschaft hat ein klares System, jeder Spieler kann Verantwortung übernehmen, jeder Spieler gehört auf seiner Position zu den besten der Welt.
Messi spielt in einem zusammengewürfelten Haufen, der sich nie wirklich einspielen kann, mit Clowns als Trainer an der Seitenlinie und mit Mitspielern, die den Ball auf Messi spielen und abwarten, was er damit macht.
Wie will man das vergleichen können?
Ob ein Xavi wohl in der der Nationalmannschaft Argentiniens herausstechen würde?
ganz so drastisch ist es nicht. sosa wird da auch nicht im stamm spielen, da auf seine position eigtl. pastore gehört, den man prinzipiell auch in die kategorie weltklasse stecken kann.
noch vor sosa gehört auch ricky alvarez ins team - der junge hat potenzial zur granate. geiler typ.
neben mascherano stehen zwar mit cambiasso, lucho, bolatti und tino costa keine absoluten weltklasseleute zur verfügung, aber schlecht ist das nicht.
einzig die abwehr+torhüter ist nicht der knaller - mit dem rest könnte man titel holen.
messi wird mit den jungs nichts großes holen, aber dass dieses team in entscheidenden phasen abkackt und ihr potential nichtmal in der offensive voll ausschöpft ist einfach schwach.
Es ist so drastisch, weil sich keiner der Genannten wie bspw. Lucho mal festsetzen kann, sowas wie Konstanz vorzuweisen hat. Leute wie Bolatti oder Costa sind gerade für den internationalen Anspruch der Spitzenklasse nichts weiter als Durchschnitt.
Im Mittelfeld setzen sich bei den Argentiniern einfach zu wenige Spieler wirklich fest, es geht andauernd hin und her, keiner der eigentlich Brauchbaren oder Talentierten behauptet sich. Deswegen sehe ich das dort so drastisch, auch wenn es kein Vergleich zur Abwehr+Torwart ist.
das einzig drastische ist für mich, dass sie so abkacken.
lass lucho halt raus und nimm z.b. cambiasso - der ist zwar nicht mehr der alte, aber neben mascherano könnte das im prinzip ein krasses dm sein. offensive ist brutal.
aber das gesamtbild ist so scheisse und messi packts nicht die jungs mitzureissen, weil er kein leader ist - da hat xavi einen weit größeren einfluss auf die beste nationalmannschaft sowie die beste vereinsmannschaft.
argentinien ist einfach nur mies, das liegt aber nicht an mangelnder qualität der einzelnen, sondern weil das gesamte nicht harmoniert. sonst hätten sie seit in den letzten 20 jahren mal ansatzweise eine turnierleistung wie holland '10 packen müssen - gerade weil sie mit messi, kun und co. brutale einzelspieler haben.
Berechtigungen
Zitieren
kalli
