Französische Liga

[Räuen]

Dass sich irgendwer bei Saisonabbruch immer irgendwie benachteiligt fühlt, ist normal. Zuviel Gegreine!

Okay, deine Meinung. Ich sehe das völlig anders - wenn man die Saison wirklich abbrechen muss, sehe ich nur eine akzeptable Lösung: Sie überhaupt nicht zu werten, sprich: Nächste Saison spielen die international, die sich letzte Saison qualifiziert haben, und es gibt in den Ligen weder Ab- noch Aufsteiger und natürlich auch keinen Meister.

Was in Frankreich beschlossen wurde, ist m.E. dagegen hochgradig unfair.

Absolut. Die Entscheidung ist eine Frechheit!

[hans koschnick]

Sehe ich eben nicht so.

Frech fände ich vielmehr, wenn der Vorschlag des Users BartS. Gehör fände: dass nämlich die gleichen Mannschaften wie nach Abschluss der Saison 2018/2019 international spielen sollten. Ganz Lyon würde in diesem Fall hemmungslos masturbieren - während man Stade Rennes aber mal so richtig schön betrogen hätte!

[anamous]

(Temporäre) Aufstockung auf 20 Mannschaften, nächsten beiden Saisons jeweils drei Absteiger fände ich die fairste Lösung. Oder man geht direkt mit der Zeit und stockt dauerhaft auf 20 auf.

Und wie händelt man die Probleme oben an der Tabelle? Also Meisterschaft und vor allem CL, EL. Die Geldränge.

Losentscheid ...

Das wäre nicht so schockierend, wie es zunächst klingen mag.

[BartS.]

Sehe ich eben nicht so.

Frech fände ich vielmehr, wenn der Vorschlag des Users BartS. Gehör fände: dass nämlich die gleichen Mannschaften wie nach Abschluss der Saison 2018/2019 international spielen sollten. Ganz Lyon würde in diesem Fall hemmungslos masturbieren - während man Stade Rennes aber mal so richtig schön betrogen hätte!

Da kommen wir einfach nicht auf einen Nenner. Der größte Betrug ist es m.E., eine unvollständige Saison zu werten, bei der aufgrund dieser Unvollständigkeit einige Mannschaft noch gegen überwiegend einfache Gegner spielen würden, andere dagegen gegen überwiegend starke.

DANN, wie jemand vorgeschlagen hat, eher nur die Hinrunde werten - das wäre zumindest fairer als die aktuelle Lösung.

[Daniel FR]

Wäre auf jeden Fall fairer, auch wenn einige loslassen lernen müssten.

[MauseKoenig]

Die DFL macht einfach einen Solidaritätsfont auf un den alle Bundesligisten einzahlen können. Die sieben Vereine, die am meisten einzahlen dürfen international spielen. Das Geld wird nach dem Schlüssel für TV-Gelder an die Vereine ausgeschüttet, die nicht einzahlen können. Wäre zumindest in sofern fair, als dass die Vereine europäisch spielen, die sich selbst den größten Nutzen davon versprechen und nebenbei wird die finanzielle Bezuschussung finanzschwacher Vereine auf diese Weise maximiert.

[tsubi]

Sehe ich eben nicht so.

Frech fände ich vielmehr, wenn der Vorschlag des Users BartS. Gehör fände: dass nämlich die gleichen Mannschaften wie nach Abschluss der Saison 2018/2019 international spielen sollten. Ganz Lyon würde in diesem Fall hemmungslos masturbieren - während man Stade Rennes aber mal so richtig schön betrogen hätte!

Da kommen wir einfach nicht auf einen Nenner. Der größte Betrug ist es m.E., eine unvollständige Saison zu werten, bei der aufgrund dieser Unvollständigkeit einige Mannschaft noch gegen überwiegend einfache Gegner spielen würden, andere dagegen gegen überwiegend starke.

DANN, wie jemand vorgeschlagen hat, eher nur die Hinrunde werten - das wäre zumindest fairer als die aktuelle Lösung.

weder die abgebrochene saison, sicher aber auch nicht die hinrunde sollte gewertet werden. man würde hier bspw auch einen präzedenzfall schaffen, an dem man sich bei kommenden abbrüchen orientieren müsste. man nehme hier also bspw an, in einer der kommenden saisons kommt es erneut zu einem abbruch. diesmal am 30. spieltag. analog dortmund 14 / 15, gibt es eine mannschaft die die hinrunde komplett in den sand setzt. die stehen dann bspw auf platz 17, spielen bis zum 30. spieltag allerdings eine überragende rückrunde, die sie auf platz 5 befördert. diese mannschaft müsste dann anhand der bewertung via hinrundentabelle absteigen. ich glaube daher nicht, dass solch eine regelung für den abbruch einer saison sinnvoll wäre.

[BartS.]

Sehe ich eben nicht so.

Frech fände ich vielmehr, wenn der Vorschlag des Users BartS. Gehör fände: dass nämlich die gleichen Mannschaften wie nach Abschluss der Saison 2018/2019 international spielen sollten. Ganz Lyon würde in diesem Fall hemmungslos masturbieren - während man Stade Rennes aber mal so richtig schön betrogen hätte!

Da kommen wir einfach nicht auf einen Nenner. Der größte Betrug ist es m.E., eine unvollständige Saison zu werten, bei der aufgrund dieser Unvollständigkeit einige Mannschaft noch gegen überwiegend einfache Gegner spielen würden, andere dagegen gegen überwiegend starke.

DANN, wie jemand vorgeschlagen hat, eher nur die Hinrunde werten - das wäre zumindest fairer als die aktuelle Lösung.

weder die abgebrochene saison, sicher aber auch nicht die hinrunde sollte gewertet werden. man würde hier bspw auch einen präzedenzfall schaffen, an dem man sich bei kommenden abbrüchen orientieren müsste. man nehme hier also bspw an, in einer der kommenden saisons kommt es erneut zu einem abbruch. diesmal am 30. spieltag. analog dortmund 14 / 15, gibt es eine mannschaft die die hinrunde komplett in den sand setzt. die stehen dann bspw auf platz 17, spielen bis zum 30. spieltag allerdings eine überragende rückrunde, die sie auf platz 5 befördert. diese mannschaft müsste dann anhand der bewertung via hinrundentabelle absteigen. ich glaube daher nicht, dass solch eine regelung für den abbruch einer saison sinnvoll wäre.

Ich auch nicht, aber es wäre m.E. fairer als eine Saison z.B. nach dem 28. Spieltag zu werten, weil dann wenigstens genau einmal jeder gegen jeden bei ca. 50 Prozent Heim- und Auswärtsspielen gespielt hat.

[MaxUnknown]

https://www.francefootball.fr/news/L...amiens/1141690

Protest von Lyon: nö. Saisonabbruch okay, ebenso Tabellenstand okay
Protest von Amiens und Toulouse: jo, geht klar. Basierend auf den Regularien, die von der Liga bzgl Abstiegsbegründung angeführt worden, dürften beide Klubs in der Liga bleiben, weil die Vereinbarung, dass nur maximal 20 Teams in der Liga spielen am 30.06.2020 ausläuft.

[FringsXXII]

Neun Jahre nach der Übernahme von Paris St. Germain durch eine katarische Investmentgruppe wird das Königreich Bahrain Anteilseigner und Hauptsponsor beim Paris FC.

Lesen Sie hier die vollständige Meldung: https://www.kicker.de/780553/artikel..._beim_paris_fc

Also spielen bald zwei Pariser Clubs um den Titel in Frankfreich.

[Wense]

Die Geldliga wird kommen. Sie muss kommen. Alles andere wird irgendwann einfach keinen Sinn mehr machen - für alle anderen. Und dann melden die Bayern eine Mannschaft für die Bundesliga, als Farmteam sozusagen, und eine für das europäische Gegenstück. Irgendwie so wird es werden. Und alle werden es sich angucken, die Geldliga, und darauf schimpfen.

[Emslaender]

Woher hat Lens aufmal Kohle ? Haben mal eben für 10 Mio. € Fofana von Udinese verpflichtet. Als Zweitligist.

[MaxUnknown]

Ligue 1. Aufsteiger.

[Jadehai89]

Die haben am Wochenende ja auch schon wieder ihren 1. Spieltag. Da darf nicht lange gefackelt werden

[Emslaender]

Ligue 1. Aufsteiger.

Oh, das habe ich übersehen. Aber trotzdem mal eben 10 Mio. ist doch dennoch ungewöhnlich.