Marco Bode

[janninger]

Was hat Bode denn an Qualifikationen für eine Aufsichtsratsaufgabe vorzuzeigen?
Null, Nichts, Gar nichts.

• Eine Profikarriere, ausschließlich bei Werder.[/*:m:3lp3ycro]
• Ein paar Spiele in der N11.[/*:m:3lp3ycro]
• Keine Erfahrung in der Wirtschaft.[/*:m:3lp3ycro]
• Keine Erfahrung in einer verantwortlichen Position in der BL oder anderswo.[/*:m:3lp3ycro]

Aber Verantwortung an einen Exprofi geben, der nach Karriereende die Welt fast 10 Jahre an sich vorbei ziehen lassen hat?

Ganz klar: Nein!

Ganz trauriger Fall von "wenn man keine Ahnung hat, einfach mal..."!
M.E. ist Bode für den Aufsichtsrat eigentlich eher verschenkt, er sollte im Management aktiv sein. Jemand der zum einen aufgrund seiner aktiven Zeit gut zum DFB vernetzt ist, und der nach seiner Karriere im Sponsoring aktiv war/ist (wer ist nicht weiß: Bode ist Teilhaber bei deepblue-sport und dort auch ins mehr oder weniger operative Geschäft eingebunden!), ist für jeden Bundesliga-Verein eine Top-Personalie. Bode für Werder aufgrund seiner Vereins-Historie erst recht.

[Anfaro]

Na Klasse

Was hat Bode denn an Qualifikationen für eine Aufsichtsratsaufgabe vorzuzeigen?
Null, Nichts, Gar nichts.

• Eine Profikarriere, ausschließlich bei Werder.[/*:m:12ufb83f]
• Ein paar Spiele in der N11.[/*:m:12ufb83f]
• Keine Erfahrung in der Wirtschaft.[/*:m:12ufb83f]
• Keine Erfahrung in einer verantwortlichen Position in der BL oder anderswo.[/*:m:12ufb83f]

Bode ist natürlich Sympathieträger, Schwiegermuttertyp etc..
Ich mag ihn ja auch.
Er gibt bestimmt einen erfolgreichen Repräsentanten ab.
Als Nachfolger von Pico als Maskottchen, gerne.
Aber Verantwortung an einen Exprofi geben, der nach Karriereende die Welt fast 10 Jahre an sich vorbei ziehen lassen hat?

Ganz klar: Nein!

edit: Ah, ich seh grade: Horney war wieder auf seinem Nach-0-Uhr-Tripp...

[Imbissbude]

Kerl, ist der Junge alt geworden.......da halten andere sich aber optisch jünger

[Hornet]

Na Klasse

Was hat Bode denn an Qualifikationen für eine Aufsichtsratsaufgabe vorzuzeigen?
Null, Nichts, Gar nichts.

• Eine Profikarriere, ausschließlich bei Werder.[/*:m:190aezi7]
• Ein paar Spiele in der N11.[/*:m:190aezi7]
• Keine Erfahrung in der Wirtschaft.[/*:m:190aezi7]
• Keine Erfahrung in einer verantwortlichen Position in der BL oder anderswo.[/*:m:190aezi7]

Bode ist natürlich Sympathieträger, Schwiegermuttertyp etc..
Ich mag ihn ja auch.
Er gibt bestimmt einen erfolgreichen Repräsentanten ab.
Als Nachfolger von Pico als Maskottchen, gerne.
Aber Verantwortung an einen Exprofi geben, der nach Karriereende die Welt fast 10 Jahre an sich vorbei ziehen lassen hat?

Ganz klar: Nein!

edit: Ah, ich seh grade: Horney war wieder auf seinem Nach-0-Uhr-Tripp...

Benenne doch ganz einfach belegbare Qualifikationen von Bode, die für seine Berufung in den Aufsichtsrat sprechen.
Vermute aber das ich da wohl zu viel von Dir verlange.
Ziehe Deinen Beitragszähler bitte im Off topic Bereich weiter hoch.
Da passen Deine Posts besser hin.

[Anfaro]

Ach, Horny, ich hab Dich für Deine bisherigen 7732 Beiträge nicht Ernst genommen, da werde ich das auch jetzt nicht tun. Lies Dir einfach durch, was janninger zur Person geschrieben hat. Vermutlich sind Dir die Anforderungskriterien an das Mitwirken in einem AR tatsächlich nicht so geläufig, von daher wenn man keine Ahnung hat...nochmals s. janninger.

[Quendrian]

schlimm wie hier mal wieder jeder merkbefreite basher, äh kritiker angegangen wird...

man sollte hier mal versuchen nicht so sehr die werder brille aufzuhaben und sich mal ernsthaft mit der grütze/konstruktiven kritik auseinandersetzen.

[Hornet]

Ach, Horny, ich hab Dich für Deine bisherigen 7732 Beiträge nicht Ernst genommen...

Ab welcher Anzahl Beiträge nimmst Du denn User ernst?

Und wie schätzt Du deinen eigenen Stellenwert hier auf Grund deines momentanen Beitragszählerstandes ein?

Für'n Typen wie Bode wurde das Wort omnipotent erfunden!

[Hornet]

Für'n Typen wie Bode wurde das Wort omnipotent erfunden!

Dann hätten es aber 1010 Tore und 400 Länderspiele sein müssen.
Oder unterstellst Du ihm Leistungsverweigerung?

[Kiki]

Was spricht denn gegen Bode im Aufsichtsrat? Meiner Meinung passt er eigentlich sehr gut darein. Er hat sich selber schon mit seiner sehr gut laufenden Firma in der Wirtschaft bewiesen und könnte für einen längst überfälligen Umbruch dort stehen. Zudem ein grundehrlicher Typ. Was dann aber auch doch wieder das Problem sein könnte, das er allein dort wenig bewirkt und mit frischen Ideen beim ansonstigen Ja-sagenden Haufen nach einem Jahr höchstwahrscheinlich sehr wenig bewirkt und sich irgendwann zu schade dafür sein könnte.

Was ich außerdem nicht verstehe:
Es werden laut Tagesordnung von Montag 2 Leute als Ersatzkandidaten gewählt (Bode ist einer davon), obwohl es eigentlich nur eine offene Stelle gibt. Wofür die zweite?

Ist aber etwas Off Topic.

[MaxUnknown]

http://www.bild.de/sport/fussball/ma...5790.bild.html

[jonny334]

http://www.bild.de/sport/fussball/ma...5790.bild.html

Hört sich ambivalent an.

[Anfaro]

Vermutlich hat Bode nicht genügend Beiträge gesammelt...Oder zu viele.

Horny wird uns zur nächsten nächtlichen Stunde bestimmt mal verraten, warum z.B. der gelernte Textilkaufmann Schulz in seiner bisherigen Tätigkeit im AR die bessere Option darstellt als Ehrenspielführer Bode, zudem es ja beim Anforderungskriterium erstlienig um so belanglose Dinge wie sportliche Kompetenz gehen soll, die bei Bode natürlich weit weniger ausgeprägt ist als bei Schulz und Co., die selbstverständlich auch viel näher an der Fußballwelt sitzen und regelmäßig in den Stadien dieser Welt anzutreffen sind.

[Mulle]

Bode als Nachfolger von Pico als Maskottchen vorzuschlagen ist dagegen eine Beleidigung aller erster Güte!

[Kiki]

Anfaro, du scheinst Schulz zu unterschätzen. Aber gewaltig.