Das Problem ist, dass es für die Herren Unsummen an Geldern gibt für die Vereine (insbesondere TV-Gelder, natürlich auch Sponsoren. Eintrittsgelder Merchandise etc).
Für die Frauen gibt es kaum was. Wenn die Frauen-Spiele auch im TV gezeigt würden und die Frauenvereine einen entsprechenden Betrag (gemäß der Einschaltquote) bekämen, dann wäre das natürlich immer noch deutlich weniger als die Herren bekommen, würde aber wohl schon ausreichen, um das komplette derzeitige Budget bei den meisten Vereinen zu decken, allein durch TV-Einnahmen.
Da das aber nicht so ist, können Teams auf dem Niveau von Wolfsburg oder Bayern nicht kostendeckend arbeiten, sondern funktionieren nur, weil die Herrenabteilung das mitfinanziert. Für Bayern sind das bisschen, was in die Frauen investiert wird, nur Peanuts, aber aber reine Frauenvereine könnten so ein Budget niemals aufbringen.
Wenn jetzt z.B. ARD/ZDF auch ein regelmäßige Sportschau mit Frauenbundesliga zeigen würden, und einen entsprechend Geldbetrag dafür zahlen würden (wenn z.B. die Quote 1/10 von der der Männer-Sportschau wäre, dann 1/10 dessen was sie an Gelder für die BuLi-Rechte zahlen), dann würden die Vereine ein ganz anderes Budget von selbst aus haben, zudem würden vermutlich auch die Zuschauerzahlen in den Stadien steigen und natürlich auch die Sponsoren-Einnahmen durch die TV-Präsenz.
Dann könnten di eVereine die Erstliga-Spielerinnen auch bezahlen, dass die nicht nebenher arbeiten müssen, oder mit 26 ihre aktive Karriere aufgeben und einen Jungentrainerjob annehemen, weil sie da mehr verdienen. Was auch wiederum natürlcih der Nationalmannschaft zugute kommt.
Dann wäre es auch nicht mehr so leicht für Bayern oder Wolfsburg, die Liga zu dominieren indem sie minimale Beträge von den Herren in die Damen-Abteiliung rüberschieben, die sich für die im Gesamtbudget quasi gar nicht bemerkbar machen.
Zitieren
Zitat von Michiol75
