Nicht Sportwetten verbieten, sondern Livewetten einschränken.
Nicht Sportwetten verbieten, sondern Livewetten einschränken.
Ich finde schon, dass man das kann. Genauso, wie man es Angestellten untersagt, Betriebsgeheimnisse auszuplaudern. Wird es doch gemacht und jemand klagt, wirds teuer. So läufts.Zitat von Spirit_of_Joe
"Intuition is your guide here. One level of you knows everything there is to know. Find that level, ask for guidance, and trust you'll be led wherever you most need to go." R.Bach
Aktiven wird es ja untersagt zu wetten. Ich meine das mit Sport oder Live Wetten einschränken wird nicht funktionieren. Es sei denn wir treten aus der EU aus.
Hast Du die Lösung für ein Problem gefunden, hat sich die Art des Problems geändert.
Er hat doch Töne gespuckt, dass er vor seinem Achtelfinalspiel darauf wetten würde. Zudem hat er einen Sponsoringvertrag mit einem Wettanbieter. Der DFB hat ihn dann kurz "Ola Mario, denk' an die Regeln!" gesagt, Basler hat nicht gewettet, das wars.Zitat von Firedangerboy
Bzgl. der Regeln war letztens irgendwo zu lesen, dass man entweder lebenslanges Berufsverbot aussprechen kann oder will.
Ich stehe glaube ich, ein bisschen auf´m Schlauch. Untersagen kann man es. Regeln sind bereits erlassen. Die Kontrolle ist eine nahezu unmögliche. Darum denke ich auch, das die Strafen Existenzbedrohende Ausmaße annehmen müssten, um die Attraktivität dieses Gelderwerbs auf ein Minimum zu beschränken.Zitat von Spirit_of_Joe
"Intuition is your guide here. One level of you knows everything there is to know. Find that level, ask for guidance, and trust you'll be led wherever you most need to go." R.Bach
Danke!Zitat von MaxUnknown
"Intuition is your guide here. One level of you knows everything there is to know. Find that level, ask for guidance, and trust you'll be led wherever you most need to go." R.Bach
Die Verlockung bei hunderten Millionen oder Milliarden von legalen Wettern die jeden Tag wetten weltweit, kann man sich ja vorstellen, wenn da nun mal auch Aktive bei sind, wird immer welche verleiten. Und das nicht zu knapp.
Das kann man nicht unterbinden, aber durch harte Strafen einschränken. Ebenso kann man die Möglichkeiten des Betruges etwas einschränken. Das würde auch dem fairen Schiri als Nebeneffekt auch noch helfen. Mehr ist eigentlich auch nicht möglich.
Vereidigen mit dem Absatz im Eidtext vielleicht noch, wenn jemand Profi wird.
Ich wäre auch dafür, wer überführt wird, sollte umgehend lebenslang gesperrt werden. Das sollte ganz deutlich so angesagt werden udn das sollte so wortwörtlich auch jeder Profi unterschreiben.
Und auch jeder Schiri.
Hast Du die Lösung für ein Problem gefunden, hat sich die Art des Problems geändert.
@SOJ:
Das Problem wird weiterhin die Überwachung sein und die Tatsache, dass es jemanden geben muss, der die Angelegenheit zur Anklage bringt.
Eine Kronzeugenregelung ist in einem solchen Fall auch ein ganz wichtiges Instrument. So fängt man vielleicht den einen oder anderen Finken.
"Intuition is your guide here. One level of you knows everything there is to know. Find that level, ask for guidance, and trust you'll be led wherever you most need to go." R.Bach
Ja. Ausserdem, wenn wir das wirklich schaffen würde hier zu unterbinden (was gar nicht gehen kann), hätten wir da wirklich was gewonnen? Das wird andere Länder kaum interessieren.
Unsere Liga wäre sauber aber dann?
Am meisten könnte die Fifa tun, gefolgt von der UEfa....Aber so richtig will es da keiner.
Der 5 Offizielle ist ein ganz zaghafter Ansatz auch da ein wenig entgegenzuwirken, auch wenn das vielleicht gar nicht das Ziel war. Ich habe auch so das Gefühl, das das wieder eingestampft wird.
Irland hätte sich auch gefreut, wenn die Fifa sowas gehabt hätte.
Hast Du die Lösung für ein Problem gefunden, hat sich die Art des Problems geändert.
Bei den Ehrenkodex-Geschichten und den dicken Strafen schreckt man zwar Gelegenheitstäter ab, den harten Kern aber nullkommanull. Siehe das Thema Doping. Solche schwerwiegenden Betrügereien nimmst Du ja nur dann vor, wenn Du Dir selber glaubhaft eingeredet hast, dass Du zu 99,9% nicht erwischt wirst.
Auch hier die Frage: wie?Zitat von Spirit_of_Joe
Gleiche Antwort. Leicht beeinflussbare Sachen, die einer alleine aus dem Bauch entscheiden darf durch technische Mittel absichern.
Das schreckt keinen großen kriminellen ab, aber es verhindert etwas. Nämlich etwas, was leicht verführbar ist. Um es deutlich zu sagen der Schiri hat zuviel Macht. Dabei ist der Schiri oft, der am wenigsten bekommt von allen auf dem Feld. Der Anreiz und die Verlockung sind also nicht zu verachten.
Bei Spielern ist das natürlich schwer bis unmöglich.Aber für einzelne Spieler ist es auch nicht so leicht etwas zu manipulieren. Ein Schiri kann alles lenken.
Over Under, Ecke, Karte, tor oder kein tor mehr.Anzahl der Karten. Anzahl der Tore und und und Das wäre mit Videobeweis oder Sensor etc nicht mher so leicht, wenn nicht unmöglich. Oder halt dem 5. Offiziellen oder oder. Wenn er Schiri trotzdem noch anders entscheidet, kann man auch mal genauer hinsehen.
Die Verbände halten immer die Diskussionen über vermeintliche Fehlentscheidungen für unbedingt wünschenswert. Sie gehörten gewissermassend dazu.....
Das mag ja sein, aber sie bleiben oft total falsch und genau das ist das , was in Sachen Livewetten so leicht zu lenken ist.
Hast Du die Lösung für ein Problem gefunden, hat sich die Art des Problems geändert.
Zitat von MaxUnknown
Ok, ich verstehe Dich. Bei den Überlegungen sollte man also eher, ich sag mal von "kranken" Personen ausgehen. Sprich, von Menschen, die sich in Ihren eigenen empfundenen rechtlichen Grenzen, bewegen.
Wir sollten also eher von Menschen ausgehen, die nach Ihren eigenen Normen leben..... Hm, ist zu einer solchen Entwicklung nicht ein langwieriger Prozess von Nöten? Man wird ja schließlich nicht als Dopingsünder oder als Wettbetrüger geboren.
"Intuition is your guide here. One level of you knows everything there is to know. Find that level, ask for guidance, and trust you'll be led wherever you most need to go." R.Bach
Warum sagt man nicht: es betrifft die ganze EU, also darf die EU entsprechend reagieren. Der Erhalt des Fußballs als solchen geht ganz klar vor irgendwelchen unwichtigen Wettereien. Und das geht nicht gegen Dich, falls Du oft wetten solltestZitat von Spirit_of_Joe
@Max
Weißt du eigentlich, das das in fast jedem Sportland verbreiteter ist als Lotto? Seit je her?Außer in Deutschland.
Übrigens auch 14000000 mal fairer und lauterer.
Es gibt kaum NICHTWETTER. Bessser gesagt es gibt fast gar keine. Und die die nichst mit Fußball zu tun haben oder anderen Sportarten, die wetten auf Politik oder die Oscarverleihung.
Da waren wir hier auf einer einsamen bis vor einigen Jahren.
Hast Du die Lösung für ein Problem gefunden, hat sich die Art des Problems geändert.
Mir ist bekannt, dass Wetten sowie Sportwetten ziemlich verbreitet sind. Der Mensch an sich kann aber deutlich leichter auf eine solche Spielerei verzichten als auf eine Sportart.