Portugal
Ghana
Uruguay
Südkorea
Der Elfer wäre hundert Mal berechtigter gewesen als der für Ghana in HZ1. Peinliche Leistung des Schirigespanns.
Du hast Südkorea vielleicht in den ersten beiden Spielen nicht beobachtet. Aber die spielen schönen Fußball. sehr kombinationssicher im Kurzpassspiel, schnelles, schörkelloses Offensivspiel, scharfe und präzise Flanken. Jeder Spieler technisch stark, nicht so viele Stock- und Annahmefehler wie Deutschland. Einzig die schlechte Entscheidungsfindung im gegnerischen Strafraum und die löchrige Abwehr hat es den Koreanern schwer gemacht. Nun haben sie es aber trotzdem verdient ins Achtelfinale geschafft
Sehnsucht versteckt
sich wie ein Insekt
im Schlaf merkst du nicht,
dass es dich sticht
Wie die den Unparteiischen behandeln, das sind wahre ********, sorry. Ich mag Siebert auch nicht, weil der irgendwie immer so eine Grundunsicherheit mitbringt. Siebert ist für mich eigentlich kein guter, schon garkein Fifaschiri. Ich verstehe nicht, warum er da bei der WM pfeift, da tut man ihm keinen Gefallen mit.
Aber so wie die Urus sich gegenüber dem Schiri benehmen, sind die zurecht ausgeschieden. Widerlich. Keine Vorbilder.
Geändert von Kreuz-Ass [Mod] (03.12.2022 um 15:54 Uhr)
Tenor ist recht gemischt:
Ittrich: "Siebert bewertete die strittige Szene als nicht ausreichend für einen Elfmeter. Auch Ittrich sah das so. «Ps:Cavani stellt das Bein raus und will den Strafstoß. Ermessen und gut den nicht zu geben», twitterte er." https://www.faz.net/agenturmeldungen...-18508103.html
Kicker: "Einen weiteren Elfmeter hatte Cavani übrigens in der Nachspielzeit gefordert, als er im Laufduell mit Alidu Seidu ebenso wie der Verteidiger zu Boden gegangen war. Hier lag Siebert freilich sogar unstrittig richtig: Cavani hatte den Kontakt gesucht, nicht Seidu." https://www.kicker.de/sieberts-schwe...928099/artikel
Rafati: «Ich spreche jetzt mal aus dem Nähkästchen: Das ist ein Geschenk für den Schiedsrichter. Wenn du den Elfmeter vorher nicht gepfiffen hast, der mehr als ein halber war, und dann wieder ein halber, dann gibst du ihn, es geht 3:0 aus, kein Mensch will was von dir. Und du bleibst selbst im Turnier» https://www.faz.net/agenturmeldungen...-18508103.html
Gräfe: Für Manuel Gräfe ist das eine Fehlentscheidung, die Siebert um weitere Einsätze bei dieser WM bringen werde: »Klarer Treffer/Tritt in die Wade«, mithin ein »klares Foulspiel«
Mike Dean: Mike Dean dagegen sprach von einem »ungeschickten Zusammenprall«. Cavani habe das Tempo verlangsamt und das rechte Bein herausgestellt, um den Kontakt zu initiieren (also zu »ziehen«). Die Entscheidung, keinen Strafstoß zu geben, ist für Dean »gut«.
Collinas Erben: Selbst frühere Spitzenschiedsrichter sind sich also nicht einig und gewichten verschiedene Merkmale des Zweikampfs sehr unterschiedlich. Sieberts Linie bei der Zweikampfbewertung war nicht kleinlich, das spricht eher für die Bewertung als »kein Foul«.
Aber am Ende ist es eine Ermessenssache und nicht zu objektivieren. Trotzdem muss der Referee auf dem Feld sich auf eine Entscheidung festlegen. Das hat er getan, mit Nachdruck und aus guter Perspektive. Vielleicht kann man das einfach mal akzeptieren.
https://twitter.com/CollinasErben/st...50524299767808
Geändert von Andy (03.12.2022 um 16:15 Uhr)