Das sollte für uns noch machbar sein.Zitat von BartS
Das sollte für uns noch machbar sein.Zitat von BartS
Das ist die jeweile Punktzahl die nötig gewesen wäre, um auf Platz 15 bzw. 16 zu landen. Die werde ich auf der ersten Seite zur Berechnung der Abstiegswahrscheinlichkeit verwenden.
Benötigte Punkte Punkte des Teams aufSaison Relegationsplatz Direkter Klassenerhalt Platz 16 Platz 15 21/22 29 34 33 33 20/21 32 34 33 35 19/20 31 32 31 36 18/19 22 29 21 28 17/18 32 34 33 36 16/17 33 38 37 37 15/16 34 37 36 37 14/15 35 36 35 35 13/14 27 28 27 32 12/13 31 32 31 33
Geändert von Knipser (15.08.2022 um 14:42 Uhr)
Den Schnitt daraus? (33,4)
Das fände ich ja etwas zu wenig.
Geändert von Weserwunder1899 (09.08.2022 um 12:40 Uhr)
Hebbt 'n W up dat Trikot
Dat is gröön, dat schall wohl so
Ich bin ja eher für 40. Aber man könnte auch aus den letzten 10 Jahren die höhste Punktzahl nehmen. Also 38.
I'm going out to take over the world.
Ich bin definitiv kein Mathe-Genie und vielleicht stehe ich hier irgendwo auf dem Schlauch, aber wenn das Team auf dem Relegationsplatz bspw. in der Saison 21/22 genau 29 Punkte hatte, dann hätten doch sogar 30 Punkte zum direkten Klassenerhalt gereicht (selbiges für 20/21 mit 33 Punkten usw.) - Torverhältnis-Spielereien jetzt mal ausgeklammert.
So gesehen würde der Schnitt ja sogar nochmal sinken.
Geändert von unnuetz (09.08.2022 um 13:31 Uhr)
Man kann ja mal in Sprockhövel wegen der 40 Punkte Marke fragen und ob diese zu hoch angesetzt ist. Die sind 16. geworden mit 41 Punkten (in unserem Double Jahr). Der 17. hatte 40 Punkte.
Diese Marke hat ihre Berechtigung. Da kann man noch so oft das Gegenteil behaupten, nur weil in den letzten Jahren weniger gereicht haben
¯\_(ツ)_/¯
Aber gerade dein Beispiel zeigt doch, dass die 40-Punkte-Marke völlige Willkür ist.
Wir reden von Abstiegswahrscheinlichkeiten. Weder hat man mit 40 Punkten absolute Gewissheit, die Klasse zu halten, noch hat man mit 39 Punkten eine nennenswerte Wahrscheinlichkeit, abzusteigen. Eben deshalb ist die 40-Punkte-Marke so absurd.
Wie Knipser das im Startpost gemacht hat, also anhand der hochgerechneten Punkte die Abstiegswahrscheinlichkeit, bezogen auf die letzten fünf bzw. zehn Jahre, darzustellen, finde ich übrigens gut. So macht das m.E. deutlich mehr Sinn als mit irgendeiner selbst festgelegten Punktzahl zu arbeiten.
@Bart und LuCa
Ja heutzutage aber damals war es berechtigt und heute ist es inzwischen einfach ein "geflügeltes Wort" welches man doch nicht diskutieren muss. Es ist ein Saisonziel. Wenn jemand sagt, er will international spielen wird ja auch nicht seziert ob CL oder ConL. Man weiß wie es gemeint ist.
Aber gut, wenn jemand meint, da immer wieder drauf hinweisen zu müssen, soll er es tun. Ich finde es absolut unnötig. Wie diese Diskussion
Zum Thread:
Nette Spielerei aber auch das hat für mich keine Aussagekraft. Aber es ist mMn zumindest interessant.
¯\_(ツ)_/¯
Absurd finde ich die 40 Punkte nicht. Natürlich ist das nicht 100 % sicher. Dafür bräuchte man ja mehr als 51 Punkte.