Ich hab ja auch nix aberkannt, sondern nur aus meiner Sicht etwas relativiert im VerhältnisZitat von Mulle
Ich hab ja auch nix aberkannt, sondern nur aus meiner Sicht etwas relativiert im Verhältnis
Das ist auch so von mir verstanden worden.Ich hab ja auch nix aberkannt, sondern nur aus meiner Sicht etwas relativiert im Verhältnis
Wie hier Stark mit Naldo usw. verglichen werden. Sogar Toprak und Moisander werden als besser dargestellt. Komisch das man mit denen abgestiegen ist oder? Das beide in ihrer Prime besser waren ist logisch aber der Anspruch von Werder ist doch jetzt ein anderer.
Man ist zwar mit ihnen abgestiegen, aber auch in ihrer Werder-Prime waren Moisander und Toprak vortreffliche Bundesliga-Verteidiger.
Gegentore sind nicht ausschließlich durch die IV zu verantworten. Ich denke, es ist offensichtlich, dass wir in der Abwehr noch die besten Alternativen haben. Unser Problem war, dass uns die Qualität in anderen Manschaftsteilen gefehlt hat, um für offensiv Aktionen zu sorgen. Gefühlt ist in der Rückrunde jeder Gegner, permanent Richtung Pavlenka gelaufen. Für Entlastung, und sei es nur um den Ball vom eigenen Tor fern zu halten, hat uns ein komplettes Mittelfeld gefehlt. Betrachtet man die meisten Spiel Verläufe, sind wir mit der Zahl an Gegentoren noch gut gefahren, richtig unter gegangen sind wir selten.
Aber für Dich, zum Mitmeißeln: es ist unerheblich, was ICH (oder werauchimmer von Euch) von einzelnen Spielern halte bzw. hält - solange der Verein der Meinung ist, sie seien hilfreich, muss man deren Anwesenheit wohl irgendwie akzeptieren.
@dkone: 64 Gegentore in 34 Spielen sind qualitativ aber stabil ungut!
@dkone
Genau! Als würden die IVs alleine verteidigen.
@Christian Günther
Auf welchen Plätzen waren wir mit diesen beiden IVs? Dazu noch die Millionen die ausgegeben wurden für .... Stark wie auch Pieper sind sehr gute Verteidiger und wenn wir endlich mal einen stabilen 6er haben wird das auch besser. Wir reden hier von ablösefreien Spielern. Schau Dir malndie Spieler bei Union an woher die kommen und was die jetzt zeigen. Noch 3-5 Pieper, Stark und Kowacki Verpflichtungen dann sieht das schon anders aus. Vor allem weil die auch menschlich gut passen!
Also Ömer war schon teilweise zu gut für unsere Truppe. Leader und eine Bank hinten. Wenn der Körper mitgemacht hätte, wäre er sicher nicht bei uns gelandet.
Mois fand ich eher so lala.
Stark und Pieper waren sinnvolle Verpflichtungen für die IV. Da wünscht man sich, dass man Milos gegen eine erneute Verstärkung austauscht und so die IV weiter an Qualität gewinnt.
Thomas Schaaf - ist und bleibt der beste Mann!
Mois war in Form verdammt stark
Wenn er mal bei 100% war, klar. Hatte aber zu viele Schwankungen drin mMn.
Thomas Schaaf - ist und bleibt der beste Mann!
Da ist wohl wahr. Leider war er das oft nicht lange am Stück
Noch nichts zu ihm? Körperlichkeit gleich null. An beiden Gegentoren beteiligt. Da MUSS mehr kommen.
Ganz ehrlich, Stark ist völlig egal.
Was Pieper heute abgezogen hat, lässt alle anderen unterirdischen "Leistungen" der übrigen Spieler komplett obsolet erscheinen.
Ich mochte ihn wirklich gern, bin aber heute auf so vielen Ebenen enttäuscht von ihm.
Werder ist wie Alkohol: Es macht manchmal Spaß, manchmal Schwindelig, hat oft einen bitteren Beigeschmack und man kommt nie davon los
Ja, leider ein schlechter Auftritt heute. Weit weg von einem Bundesliga-Abwehrchef.
Leute ausreden lassen war einfacher, als ich noch geraucht habe.
Dass zwischen "Stark" und "Abwehrchef" nicht immer mindestens 8 Wörter Sicherheitsabstand stehen, fasst eins unserer Grundprobleme in der Defensive ganz gut zusammen.
<Dutt, der; Substantiv, maskulin> Haufen, Klumpen;
in Dutt gehen = kaputtgehen; in Dutt hauen = kaputtschlagen, zerstören.
Berechtigungen
Zitieren
Christian Günther
