[Diskussion] Niklas Stark

[paff]

Stark war Captain bei Hertha

OK , das erklärt es dann
Das ist Baumis Fetisch

[Estadox]

@Estadox
Du kannst doch in der Transe nicht mit Fakten kommen

Ich sehe das recht entspannt. Stark als IV wäre für uns mMn ne gute Nummer, weil "solide" und "Stärken in der Abwehrarbeit" uns schon mal gut zu Gesicht stehen würde. Man sollte ihn eben, so er denn kommen sollte, nicht als DM einplanen. Und: der große Führungsspieler war Stark bei Hertha auch nicht. Alles ne Frage des Erwartungsmanagements. Eine IV aus Pieper, Stark und Friedl wäre mMn für einen Aufsteiger schon sehr ordentlich und könnte gut funktionieren. Aber Stark wäre eben kein guter DM und er wäre auch kein Toprak. Weder im Aufbau noch als Führungspersönlichkeit. Das müsste man bedenken.

[Soler]

. Man sollte ihn eben, so er denn kommen sollte, nicht als DM einplanen. Und: der große Führungsspieler war Stark bei Hertha auch nicht.

Zuletzt nicht - dennoch war er Vizekapitän und im Juni letzten Jahres konnte man noch folgende Aussagen von Dardai lesen

"Während es bei Kapitän Boyata nun wohl auf die Trennung herausläuft, sieht die Situation bei seinem Stellvertreter anders aus: Wie die Bild berichtet, würde die Hertha gerne mit Stark verlängern. Demnach sollen die Verantwortlichen sehr zufrieden mit der Entwicklung des 26-Jährigen sein und ihn als Abwehrchef für die Zukunft sehen. „Niklas ist vorangegangen, hat andere mitgezogen, einen richtig guten Job gemacht“, wird Cheftrainer Pál Dárdai in diesem Zusammenhang zitiert. "

[Hobsch]

So hatte ich den auch auf dem Schirm, eher einer für die IV oder jemanden der im Mittelfeld Anleitung bzw. als Aufräumer. Braucht einen neben sich der die Ordnung im defensiven Mittelfeld übernimmt.

Aber wie jedem Spieler der zu "groß" für Werder ist, denke ich sofort das da um Vertragsspielchen geht. Und so gut ist Stark auch nicht das sich viel strecken sollte.

Wieso schaut man eigentlich so wenig nach FR, ESP und ITA, deren 2.Ligen haben doch sicherlich auch spannende Spieler.

[Flo]

Es wäre zumindest Mal 'ne Ansage, wenn man bei Standards mit Füllkrug, Stark, Pieper, Friedl und ggf. noch einem entsprechenden 8er im gegnerischen 16er vertreten ist. Fehlt nur noch ein Standardspezialist. Aber auch dahingehend sprechen die bisherigen Gerüchte eine klare Sprache.

[Schmolle]

@Estadox
Du kannst doch in der Transe nicht mit Fakten kommen

Ich sehe das recht entspannt. Stark als IV wäre für uns mMn ne gute Nummer, weil "solide" und "Stärken in der Abwehrarbeit" uns schon mal gut zu Gesicht stehen würde. Man sollte ihn eben, so er denn kommen sollte, nicht als DM einplanen. Und: der große Führungsspieler war Stark bei Hertha auch nicht. Alles ne Frage des Erwartungsmanagements. Eine IV aus Pieper, Stark und Friedl wäre mMn für einen Aufsteiger schon sehr ordentlich und könnte gut funktionieren. Aber Stark wäre eben kein guter DM und er wäre auch kein Toprak. Weder im Aufbau noch als Führungspersönlichkeit. Das müsste man bedenken.

Denke er ist eher so der Typ C. Groß. Und denke noch eher, daß er Vej ersetzen könnte, falls dieser doch wie gerüchteweise behauptet wird, ginge.

[Estadox]

. Man sollte ihn eben, so er denn kommen sollte, nicht als DM einplanen. Und: der große Führungsspieler war Stark bei Hertha auch nicht.

Zuletzt nicht - dennoch war er Vizekapitän und im Juni letzten Jahres konnte man noch folgende Aussagen von Dardai lesen

"Während es bei Kapitän Boyata nun wohl auf die Trennung herausläuft, sieht die Situation bei seinem Stellvertreter anders aus: Wie die Bild berichtet, würde die Hertha gerne mit Stark verlängern. Demnach sollen die Verantwortlichen sehr zufrieden mit der Entwicklung des 26-Jährigen sein und ihn als Abwehrchef für die Zukunft sehen. „Niklas ist vorangegangen, hat andere mitgezogen, einen richtig guten Job gemacht“, wird Cheftrainer Pál Dárdai in diesem Zusammenhang zitiert. "

Das ist ja genau der Punkt: mal ist er erfolgreich vorangegangen, mal nicht. Das ist dann unterm Strich mMn "nicht der große Führungsspieler". Ist aber ja auch nicht per se schlimm. Wenn Stark als IV gut kommuniziert (und das wird ihm nachgesagt) und daneben bspw. Friedl(!) und Pieper ebenfalls bereit sind, Verantwortung zu übernehmen, kann das gut passen.
Man sollte bei Stark nur im Fall der Fälle keinen Toprak erwarten. Dass wir einen wie Toprak kriegen, der gleichzeitig die Saison über verlässlich fit ist, ist aber eh unrealistisch. Ein solcher Spieler wäre klarer EL-Kandidat.

[Shorty]

Ich bin erstaunt wie viele davon ausgehen, dass Friedl in der Konstellation bleibt. Wenn man Pieper verpflichtet und wirklich Stark zumindest auf dem Zettel hat, dann ist für mich ein Friedl Abgang zumindest nicht unwahrscheinlich. Er würde Werder finanziell etwas mehr Spielraum für weitere Transfer geben, dafür hätte man zwei für einen Aufsteiger solide Ersatzleute für die IV verpflichtet.

Ich kenne Niklas Stark nicht so gut, habe ihn aber auch immer als relativ kopfballstark empfunden, sowohl defensiv als auch bei eigenen Standards. Vielleicht ist das auch ein Skill, den Werner im Team haben will?

[TeQuillaaaA]

Es wäre zumindest Mal 'ne Ansage, wenn man bei Standards mit Füllkrug, Stark, Pieper, Friedl und ggf. noch einem entsprechenden 8er im gegnerischen 16er vertreten ist. Fehlt nur noch ein Standardspezialist. Aber auch dahingehend sprechen die bisherigen Gerüchte eine klare Sprache.

Wen meinst du da?

[Estadox]

Es wäre zumindest Mal 'ne Ansage, wenn man bei Standards mit Füllkrug, Stark, Pieper, Friedl und ggf. noch einem entsprechenden 8er im gegnerischen 16er vertreten ist. Fehlt nur noch ein Standardspezialist. Aber auch dahingehend sprechen die bisherigen Gerüchte eine klare Sprache.

Wen meinst du da?

Wahrscheinlich Paqarada

@Shorty
Ich sehe Friedl nach wie vor als realistischen Abgangskandidaten, aber das beschriebene war mein Wunschszenario. Falls Friedl gehen sollte, bräuchte man noch einen IV mit Stärken im Aufbau.

[Anfaro 2.0]

Stark wäre nicht unbedingt meine Wunschlösung - und schon gar nicht auf der 6.

[TimTheGym]

Einen Deutschen IV mit über 200 Buli spielen, der lange noch keine 30 Jahre alt ist. Dazu sogar 2 Länderspiele. Er wird es sich aussuchen können ob er wie bei uns IV Nr. 1 ist oder bei Z.b. Dortmund IV Nr 4-5 ist. Drei Viertel der Liga sollten da dran sein. Hoffenheim und Gladbach suchen aktuell auch Innenverteidiger. Bei denen kann ich mir auch leider gut Friedl vorstellen.

[Flo]

Es wäre zumindest Mal 'ne Ansage, wenn man bei Standards mit Füllkrug, Stark, Pieper, Friedl und ggf. noch einem entsprechenden 8er im gegnerischen 16er vertreten ist. Fehlt nur noch ein Standardspezialist. Aber auch dahingehend sprechen die bisherigen Gerüchte eine klare Sprache.

Wen meinst du da?

Wahrscheinlich Paqarada.

Nicht nur der. Benes und P. Groß sind dafür ebenso durchaus bekannt.

[Hose]

Es wäre zumindest Mal 'ne Ansage, wenn man bei Standards mit Füllkrug, Stark, Pieper, Friedl und ggf. noch einem entsprechenden 8er im gegnerischen 16er vertreten ist. Fehlt nur noch ein Standardspezialist. Aber auch dahingehend sprechen die bisherigen Gerüchte eine klare Sprache.

Wen meinst du da?

Wahrscheinlich Paqarada.

Nicht nur der. Benes und P. Groß sind dafür ebenso durchaus bekannt.

Was ist mit Ducksch? Darf der dann nicht mehr?

[BartS.]

Es wäre zumindest Mal 'ne Ansage, wenn man bei Standards mit Füllkrug, Stark, Pieper, Friedl und ggf. noch einem entsprechenden 8er im gegnerischen 16er vertreten ist. Fehlt nur noch ein Standardspezialist. Aber auch dahingehend sprechen die bisherigen Gerüchte eine klare Sprache.

Wen meinst du da?

Wahrscheinlich Paqarada.

Nicht nur der. Benes und P. Groß sind dafür ebenso durchaus bekannt.

Was ist mit Ducksch? Darf der dann nicht mehr?

Das will ich mal stark hoffen.