Ich fand ihn auch sehr angenehm, ihr könnt froh sein dass ihr keinen Oliver Polzer ertragen müsst.
Ich fand ihn auch sehr angenehm, ihr könnt froh sein dass ihr keinen Oliver Polzer ertragen müsst.
Geändert von zuläufer (04.06.2018 um 19:41 Uhr)
Was mir immer wieder auffällt und auch bei der WM wieder aufgetaucht ist. Wenn kleinere Nationen gegen größere ein gutes Spiel machen oder einer der beiden einen vermeintlichen "Topstar" hat, dann betonen die Kommentatoren immer ganz besonders, wenn dieser Topstar gerade in der Defensive aushilft.
Bsp. war das Spiel Däanemark gegen Peru. Da kam dann so etwas wie Christian Eriksen muss da hinten mit helfen. Oder auch gern werden folgende Sätze verwendet:
"Der Topstar xyz muss da sogar hinten aushelfen..."
"Das Team xyz zwingt Topstar xyz dazu, auch defensiv mitzumachen..."
So, als wollte man dem Zuschauer weiß machen, dass solche Spieler ja normal gar nicht defensiv mitarbeiten. Ich denke mir dabei immer, wenn man regelmäßg Fußball schaut, dann hat man doch die Entwicklung mitbekommen, dass alle Spieler mittlerweile in dieser Hinsicht gefordert sind.
Ich finde das sehr anstrengend.
Geht mir auch so
Genauso nervig und respektlos finde ich, dass Mannschaften wie Mexiko, Island, Panama usw nicht wirklich gelobt werden (außer vielleicht mal am Rande nach dem Spiel) sondern nur auf den Favoriten gehackt wird und "wann dieser endlich aufwacht"
Möchte da jetzt gerne auf das legendäre Interview von Merte verweisen nach dem Spiel gegen Algerien. Medienseitig scheint nur die Aufregung hängen geblieben zu sein aber nicht die Message. Schade.
http://www.sportbuzzer.de/artikel/zd...ste-schublade/
Der ZDF-Sportchef Thomas Fuhrmann hat die Fußball-Kommentatorin Claudia Neumann gegen teilweise hämische und frauenfeindliche Kritik im Internet verteidigt. „Wir akzeptieren natürlich Kritik, auch bei den Kommentatoren - was aber bei Claudia Neumann passiert, sprengt alle Grenzen“, sagte Fuhrmann der dpa am Dienstag. „Hier wird offensichtlich etwas Grundsätzliches berührt: Eine Frau kommentiert ein Spiel der Männer-WM. Manche drehen da im Netz völlig durch, das ist unterste Schublade", sagte Fuhrmann.
Ist mir zu billig, dass die Kritik immer nur durch die vereinzelten frauenfeindlichen Kommentare komplett abgeschmettert wird. Das ist dann natürlich ein Totschlagargument. Das Gros der berechtigten Kritik geht so völlig unter.
Jop, es liegt nur daran, dass sie eine Frau ist.
Fachlich ist das einfach mega schlecht. Siegtor von Götze 2014 in der Nachspielzeit. Heute zwischen Osaka und Osaki geschwankt. Zudem soll dieser Osaki Mainz zum Klassenerhalt geschossen haben. Diese nervige Stimmlage muss auch genannt werden. Der ZDF-Sportchef macht es sich da zu leicht. Lächerlich argumentiert! Neumann raus!
Nur wer erwachsen wird und ein Kind bleibt, ist ein Mensch!
- Erich Kästner -
Doch, auch ein Claudio Neumann würde noch kommentieren. Siehe Bela Rethy.
Nein. Thomas Wark oder Stefan Simon werden seit Ewigkeiten kritisiert und nichts passiert. Dahlmann wird sogar von Sky verpflichtet.
Sorry, aber Dahlmann, Wark und Rethy sind m.E. fachlich um Klassen besser als Neumann (und aus fachlichen Gründen werden die auch eher nicht kritisiert). Bei Neumann habe ich den starken Eindruck und Verdacht, die muss die ganzen Daten (bei welchem Verein spielt Spieler x und wie ist sein Name, etc.) vor einem Spiel mühevoll erlernen, obwohl es sie nicht wirklich interessiert. Den Eindruck habe ich bei den anderen drei Genannten überhaupt nicht - bei denen ist Fußball echte Leidenschaft. Und dann weiß man sowas sowieso oder lernt es zumindest viel schneller.
Geändert von BartS. (19.06.2018 um 22:49 Uhr)
Rethy hat doch auch kein Plan von Fußball, lallt sich jedes Mal einen zurecht, und verwechselt dauernd die Namen. Ich finde, die tun sich nichts.
Es stimmt aber, dass Neumanns Sprachbild sehr antrainiert klingt, wie auch das von Bartels oder Dahlmann. Die legen sich das alles schon vorher zurecht.
Ich habe schon den Eindruck, dass Neumann vielleicht zu viel anderweitig Sportarten kommentiert und daher zu wenig Fußball-Nerdtum vorhanden ist. Rethy und Co sind meinem Eindruck nach schon primär und lange beim Fußball, haben daher größeres Grundwissen.
Wobei sie alle ihren Zettel mit Spielerdaten und Stories haben. Und alle haben da ihre Eigenart. Bartels erfindet häufig was dazu, ich glaube Wark ist es, der nur die Eckdaten einwirft und Dahlmann ist Dahlmann.
als ob andere Kommentatoren da sonderlich besser sind. Ich glaube schon das genug Männer bei einer Frau genauer hinhören und Fehler finden wollen. Natürlich gibt das keiner zu. Aber solche Fehler unterlaufen den männlichen Kommentatoren genauso. Das kann man natürlich abstreiten, hat aber mit der Realität nicht viel zu tun.