Kunz finde ich ziemlich flach. Kramer ist stark.Zitat von skunky
Mir gefallen auch Kuntz und Kramer. Kahn fand ich mal ganz gut, aber irgendwie... Weiß nicht. Schlecht find ich ihn nicht, aber irgendwie auch nicht mehr soooo super.
2008er und Mitglied des Politbüros.
Da die Helden von Sky ja leider nur in UHD ausstrahlen und ich mich weigere, deren Hardware zu nutzen, wie ist eigentlich der Wolff beim 2-1 abgegangen?
Ich glaube selbst kaum, dass ich das sage aber ich fand Steffen Simon gestern recht angenehm. Der Fehler mit dem verstorbenen "Idol" den er im Stadion gesehen haben will, sollte natürlich nicht passieren aber er hat sich dafür auch direkt nach Aufklärung entschuldigt. Ansonsten für seine Verhältnisse ruhig und keine untertriebenen Emotionen konstituiert.
Bartels war grausam. Der kam nicht mehr aus dem Vorhof der Hölle; das war schon direkt vom Hinterhof. Kann der nicht mal zwischendrin für 'ne Zehntelsekunde einfach nur die Fresse halten? Dem muss doch an irgendeiner Stelle die Knopfzelle für das Schweigemodul gefehlt haben. Herrgott. Ich hoffe, der guckt - und hört! - sich das gesamte Spiel mit seiner Leistung noch einmal an, damit ihm auch mal die Ohren bluten. Die Leistung war auf jeden Fall Guantanamo-zertifiziert.
Sensationell war auch eine Kreation des Kollegen, der GER-MEX kommentierte:
Das Ding hat in unserer Guckrunde gleich einen Ehrenplatz erhalten und wird jetzt zu allen passenden und unpassenden Gelegenheiten angebracht.Sie müssen das Sichtbare nach außen transportieren.
Rolf Kramer hat immerhin den Satz geprägt, der auf jede noch so kackige Situation passt:
Ja, was soll ich sagen?! - Sie sehen es selbst.
Geändert von 3fach_Meister (25.06.2018 um 18:05 Uhr)
Auch ohne Smilies könnte dieser Beitrag Spuren von Ironie, Sarkasmus oder Zynismus enthalten.
Der Kommentator, der gerade auf ONE das Spiel Island - Kroatien begleitet, laut EPG Eik Galley, finde ich persönlich ganz angenehm.
Nah am Spiel, einzelne interessante Hintergrundinfos, keine nennenswerte Fehler, angenehme Stimmlage, überdreht nicht gleich bei jeder brisanten Aktion, wird aber lauter, wenn wirklich was passiert.
Haben die tatsächlich drei Kommentatoren im Einsatz, bei den gleichzeitigen Partien?
Baslers Freistöße sind wie das richtige Leben, mal weich und kurz, mal hart und lang.
(Jörg Wontorra)
die ersten 100 Sekunden und jetzt schon genervt von Rethy
Ist nicht unbedingt besser geworden.
Das Politbüro war nie weg. Es sieht nur keine Notwendigkeit, Dich über seine objektiv richtigen Entscheidungen zu informieren.
Bela Highlights (sinngemäß):
"Aber Neuer hatte die richtige Ecke." - Nachdem ein Koreaner unten links knapp am Tor vorbeischoss.
"Özil jetzt neben Gomez." - Nachdem Özil als Reaktion auf Gomez' Hereinnahme bzw. Goretzkas Auswechselung auf die 6 zurück rückte.
"Khedira schafft es jedoch, den Ball zurück zu erobern." - Nachdem Hummels dies tat.
"Goretzka hat mir auf jeden Fall besser gefallen als Özil und Reus." - Nachdem Goretzka ausgewechselt wurde.
"Özil mit dem Ballgewinn." - Nachdem Özil am Ball war, unter Bedrängnis ihn fast verloren hätte und ihn gerade noch so zum Mitspieler spitzeln konnte.
Einige Beispiele sind vielleicht kleinkariert, allerdings gab es noch einige weitere, die mir jetzt nicht mehr einfallen. Unfassbar, wie der offensichtliche Situation so falsch bewerten kann.
"Foul von Hector" - bei der zweiten Zeitlupen die eindeutig zeigte, dass der Gegenspieler Hector auf den Fuß tritt.
Und die Koreaner und Mexikaner punktgleich, nach Spielschluss.
Die Alternative "Audiodeskription" ist gar nicht so schlecht. Die erzählen einem zwar im Stakkato, was man sowieso sieht - und das macht auch rasch hibbelig, dafür aber erzählen sie sonst keinen Müll. Es entsteht somit jene Aggressionskaskade nicht, die einen üblicherweise zuverlässig zur Gefahr für die lieben Mitmenschen macht, weil man seine Mordgelüste gegen die öffentlich rechtlich bestallten Dummschwätzer anders nicht los wird.
Bewährt hat sich auch die Methode "Glotze an, Spiel gucken, Ton aus und gleichzeitig eine schöne CD hören." Mit Beethovens Pastorale bekommt so ein 0:2 gegen Südkorea einen ganz eigenen Zauber, der dem dargebotenen Possenspiel weit mehr entspricht als der triste Rethykommentar. Unbedingt empfehlenswert.
Naja, leider muss ich Dir sagen: Rolf Kramer war eben nur was für Feinschmecker. Dazu gehören Verwechselungen, lange Pausen, diese fragmentarischen Halbsätze, Eijeijeijeijei, "sehen Sie selbst" - sicher für manche langweilig, für mich ein Genuss (genau wie deine Zitate, großartig) und dazu die Freude, von Rudi Michel verschont zu bleiben. Zugeben: meine Liebe zu Rolf Kramer stammt aus späten Erkenntnissen aus den 80ern. Als Jugendlicher fand ich ihn sicher auch langweilig.Rolf Kramer? Ein gnadenloser Langweiler. Der hat auch ständig Spieler verwechselt und immer gerne abstruse Sätze in Zeitlupe von sich gegeben. Gerne so: "Vielleicht ...... (endlose Pause) ....., vielleicht einer der besten Spieler des Turniers." Für solch vage Erkenntnisse muss man sich eben einfach Zeit nehmen. Unvergessen auch von ihm: "Der schottische Flachpass - oft beschrieben, hier sehen sie ihn."
Ich stehe auch nicht so auf die modernen Dampfplauderer, aber die alten Kommentatoren nostalgisch zu verklären, das ist es nun wirklich auch nicht.
Ich fand Florian Naß ganz in Ordnung, habe allerdings nicht so konzentriert zugehört. Aber seine Einschätzungen und seine Emotionalität für beide Teams schien mir angemessen gewesen zu sein.
Dazu kommt dieses Gebot, nicht übermäßig zu jubeln, wenn Deutschland gewint/Tor schießt. Da passte Rolf Kramer gut rein.
Der Spochtreporter Rolf Kramer galt zu seiner aktiven Zeit durchaus als amüsant. Ähnlich zu seinen ARD-Pendants Fritzi "So-nicht-Herr-HSV!" Klein und/oder Hajo "Niemals-wird-die Krähe-den-Flug-des Adlers-verstehen!" Rauschenbach. Allesamt eher kleinwüchsig wussten sie durch fein eingestreute Schnipsel ihres humanistischen Bildungsguts die Damen und Herren vor den Bildschirmen entweder in den Schlaf (Kramer) oder in den Wahnsinn (Klein, Rauschenbach) zu treiben. Schön war's.
https://www.zdf.de/nachrichten/heute...umann-100.html
Die Hetze im Internet gegen ZDF-Reporterin Neumann bei der Fußball-WM bekommt ein juristisches Nachspiel. "Das ZDF hat bei der Staatsanwaltschaft Mainz Strafantrag gestellt gegen zwei Nutzer, die sich auf Social Media gegenüber Claudia Neumann und dem ZDF extrem abfällig geäußert haben", sagte Intendant Thomas Bellut in Mainz.
Es gehe um Beleidigung und die öffentliche Aufforderung zu Straftaten
Berechtigungen
Zitieren
kalotte